4 Wochen für einen Power Down?
Der ein oder andere von uns hat schonmal geschaut wie das mit dem Power Down eigentlich funktioniert. Für die, die es noch nie gemacht haben gibt es hier nochmal eine kurze Einleitung. Aber zurück zum Hauptthema, es gibt ein Proposal, welches eine umstrittene Idee angesprochen hat - der Zeitraum für einen Power Down soll auf vier Wochen reduziert werden.
Der Status qou
Im Moment haben wir eine Powerdownperiode von 13 Wochen, wobei jede Woche 1/13 der Gesamtsumme ausgezahlt werden. Hier durch soll unter anderem das System stabilisiert werden, da hierdurch Kapital gebunden ist und nicht bei kleinsten Änderungen auf den Markt geworfen werden kann. Zum anderen ist es eine Sicherheitsvorkehrung. Selbst wenn man seinen Active Key verliert, hat man 13 Wochen Zeit bis alles verloren ist. Zum Ausgleich für die Bindung der Steem über 13 Wochen, erhält man hierfür Zinsen.
Die Idee des Proposals
Die grundlegende Idee des Proposals liegt darin, den Zeitraum für einen vollständigen Power Down von 13 Wochen auf 4 Wochen zu reduzieren. Hintergrund hierfür ist die Idee, dass durch einen kürzeren Zeitraum für einen vollen Power Down neue Investoren angezogen werden können. Es gibt einige Investoren, welche vom langen Zeitraum für einen Power Down abgeschreckt werden. Aus diesem Grund soll dieser Zeitraum auf 4 Wochen reduziert werden.
Es gab auch die Idee, einen Teil des Power Downs automatisch zu Burnen, was jedoch nach einer Diskussion in den Kommentaren abglehnt wurde.
Kritik an dem Proposal
Es gab nicht nur Lob für all dieses. Einige sehen eine Gefahr in sprunghaften Investoren, welche schnell da sind und genauso schnell wieder weg. Mehr sehen jedoch eine Gefahr für die Sicherheit der Token. In der Diskussion ging es unter anderem darum, dass man bei Bitcoin ja auch keine Power Down Periode hat. Jedoch muss man bedenken, Bitcoin sind keine Währung für den alltäglichen Gebrauch und zum anderen man gibt seine Keys eher selten ein. Anders als bei Steem - das eine ist eine Währung um Werte zu übertragen, das andere eine Blockchain für Spiele und soziale Interaktion.
Weitere Ideen
Was noch im Lauf der Diskussion aufgekommen ist, ist die Idee Steem Power über einen individuellen Zeitraum zu binden. So könnte man einen Power Down Zeitraum von wenigen Stunden bis zu Jahren einstellen. In diesem Modell sollten Investoren mit langer Bindung höhere Zinsen erhalten.
Eine andere Idee, die mit der oberen Zusammenhängt, ist es den Payout Zeitpunkt zu verändern. Statt wöchentlich sollte er konstant stattfinden, wie auch die Zinsen.
Eine weitere Idee ist es, Steem Power aus Investitionen anders zu behandeln als Steem Power aus dem Reward Pool - Steem Power aus dem Reward Pool soll länger gebunden werden.
Eine andere Idee ist es, den Zeitpunkt bis zum Payout eines Beitrags zu reduzieren. Diese Idee ist jedoch auf viel Widerspruch gestoßen und wurde in der Vergangenheit schon öfter verworfen.
Wie steht ihr zu der Idee den Payout Zeitraum zu reduzieren? Ich persönlich halte nicht viel davon, die Idee es zu Individualisieren ist nicht schlecht, aber ich habe Angst das bei einem zu kurzen Zeitraum Investoren zu Hochzeiten schnell Steem Power aufpowern, sich Steem aus dem Reward Pool holen und anschließend beim ersten Abfall wieder abhauen und der Kurs weiter runtergeht.
Das ist auch gut so, weil genau diese Leute hier niemand braucht. Seit drei Jahren hält die Regel solcherart Spekulanten vom Steem weg. Noch funktioniert das wunderbar. Es waren vor den 13 Wochen übrigens noch 103 Wochen und man bekommt Zinsen für das Festlegen von Steem in Vests.
Hinter dem Unterfangen steht wahrscheinlich die Absicht, Zinsen zu streichen um die eingesparten STEEM auch noch Investoren in den Rachen zu schmeißen.
Wir sollten endlich von der STINC weg forken.
Die tun der Blockchain nicht gut!
Ich persönlich wäre sogar für den 103 Wochen Zeitraum
Die Zinsen sollen bleiben, im Moment profitieren Investoren schon ganz gut davon.
Die Idee kommt nicht von Steem Inc., sie kommt von einem anderen Witness.
Sage mir doch bitte von wem das stammt, damit ich ihn abwählen kann. Falls er überhaupt zu meinen Witnesses gehört. Ich habe ja sowieso alle abgewählt, von denen ich nicht weiß, was sie tun.
@thecryptodrive
Das ist doch schon mal ein Fortschritt, wenn es denn so umgesetzt wird.
Ich fürchte es könnte der Todesstoß für den Steem sein.
Wir würden zu einem Shitcoin wie alle anderen, so sind wir gerade ein Shitcoin mit einer Funktion zur Stabilisierung.
Da habe ich nicht dran gedacht. Da k;nntest Du nat[rlich Recht mit haben. Oh man ist das alles schwierig!!!
Seh das genauso wie du.
Wenn man das umsetzt, besteht die Gefahr das der Steem zum Spielball für gewinnorientierte Großinvestoren wird.
Ein Pump and Dump Shitcoin wie es sie zuhauf gibt.
Die Idee kommt doch bestimmt von ein paar Walen die gerne auscashen möchten?!
Posted using Partiko Android
Offen geben sie es nicht zu, aber bei dem ein oder anderen Unterstützer kann ich es mir durchaus vorstellen.
Ja das ist nicht verwunderlich.
Sämtliche größere Furzideen die durchgesetzt wurden sind doch nur den paar großen Holdern dienlich und auch nur die Spitze des (Sch)Eisberges aber mit dieser gravierenden Änderung die das letzte probate Mittel zur evtl Stabilisierung des Steem ist, wäre wahrscheinlich Schicht im Schacht.
Jedesmal irgendwelche fadenscheinige Begründungen für diverse Änderungen die sich hinterher als Nonsens rausstellen sind einer der Hauptgründe für das Fernbleiben von langfristig orientierten Investoren.
Naja was will man machen?
Eine detallierte Auflistung der Zeugen und ihren Bestrebungen wäre mal ganz nett aber das ist wahrscheinlich ne derbe Menge Arbeit.
Posted using Partiko Android
So ist es.
Du wurdest als Member von @investinthefutur gevotet! ---> Wer ist investinthefutur ?
Eine kleine Dividende a little bit !BEER
Hi @satren!
Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 3.345 which ranks you at #8094 across all Steem accounts.
Your rank has not changed in the last three days.
In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 83 contributions, your post is ranked at #28.
Evaluation of your UA score:
Feel free to join our @steem-ua Discord server