Der 3. Blickwinkel - Vermischt Euch nicht
Wenn man den Titel dieses youtube-Videos liesst, wird man erst mal etwas vor den Kopf gestossen sein, und des erste Eindruck wird "böse Rechte/-Nazi-Propaganda" sein, aber die im Video angesprochenen Punkte und auch politischen Vorgaben lassen sich schlecht widersprechen.
Man kann auch der Auffassung sein, ein bisschen Bunt schadet nicht, aber wie der schwarze Bürgerrechtler am Ende des Videos es so schön bemerkt, wenn wir uns weiter so vermischen wie bisher, wird es bis 2050 keine weisse Rasse mehr geben. Dies ist für viele nicht vorstellbar, dass soetwas innerhalb eines so kurzen Zeitraum passieren kann, es ist aber die Agenda aller im sogenannten "Westen" regierenden Politiker,von wenigen Ausnahmen wie z.B. Orban in Ungarn mal abgesehen.
Wie perfide die Politik und die Wirtschaft dabei vorgehen, unterbewußt diese Agenda in den Köpfen der Bevölkerung festzusetzen, wird in diesem Video aufgezeigt...
Wohin die Reise in Deutschland gehen soll, verdeutlicht die Rede dieser irren Grünen-Politikerin im Hamburger Senat im Video recht deutlich, vermutlich wurde für solch kranke Naturen der Hochverrats-Artikel aus dem deutschen StGB letztes Jahr gestrichen...
Meiner Meinung und Erfahrung nach spielt aber eine wesentliche Rolle, wer sich mit wem "vermischt", ist der Mann Deutscher/Europäer, so werden die Kinder i.d.R. seine Wertvorstellungen übernehmen und ist in meinen Augen eher unproblematisch, ist dagegen die deutsche Frau mit einem Moslem oder auch Afrikaner "vermischt" übernehmen die Kinder meist Werte, die mit hiesigen Gewohnheiten schnell auf Konfrontationskurs gehen.
Etwas humoristischer widmet man sich dieser Thematik hier...ist natürlich eine pöhse Nazi-Seite
Ich hab mir grad die Diskussion mit afrog angesehen. Ja meinetwegen, Rasse klingt in der Zwischenzeit tatsächlich etwas altfaderisch, der beschriebene Volksstamm von dir passt da vielleicht besser. Wenn wir's genau nehmen (und ich weiß dass du in der Thematik wesentlich mehr informiert bist als ich) geht es um die Frage, was wir wollen, und was uns bestimmt wird. Eine Vermischung gab es immer schon. Auf natürlichem Weg (ohne auswärtige Intervention) war das immer ein normaler Ablauf. Da gabs wahrscheinlich auch Volksstämme, die sich gar nicht vermischen wollten; Insofern ist das ebenfalls normal. Momentan erleben wir wohl die Erfüllung von "praktischer Idealismus" von Coudenhove Kalergie 1923 und der UNO Empfehlung von 2001. Ob sich Völker/Rassen/Stämme (oder welches Wort verwendet werden soll, damit man nicht an den Pranger kommt) vermischen sollen, spielt als erstes noch nicht die große Rolle für mich. Wenn aber eine gezielte Absicht dahinter steht, weil sich welche als Gott aufspielen wollen, dann kann ich das naheliegend nicht gutheißen.
Hi jeyf, so war das von meiner Seite auch gemeint, aber ich bin ja jetzt offiziell ein Rassist ;-) Ethnie ist vielleicht jetzt das politisch korrekte Wort...Ich glaube auch kaum, dass der im Video auf die Vermischung von Deutsch und Polen, Franzosen, Niederländern oder Österreichern als Grundproblem ansieht, bei uns kulturell allerdings komplett anders Gesinnten sieht man ja anhand der "Einzelfälle"mittlerweile recht deutlich, was falsch läuft...
Rein wissenschaftlich ist der Begriff „Rasse“ bezüglich der Unterschiedlichkeit menschlicher Merkmale seit Jahrzehnten komplett vom Tisch. Der letzte Wissenschaftler, der das Wort in diesem Zusammenhang noch ernsthaft nutzen konnte, hieß Dr. Mengele. Du bist in der Beziehung also etwas hinterher und solltest das Wort daher aus deiner Anmoderation heraus nehmen, wenn du nur halbwegs ernst genommen werden möchtest.
Falls du gerne weiterhin ohne empfindliche, zivilrechtliche Auseinandersetzung Menschen mit anderer Meinung durch verbalen Dreck ziehen möchtest, rate ich auch dringend dazu, niemanden als „krank“ zu bezeichnen, der es laut ärztlichem Attest nicht auch ist. Deine scheinbare Anonymität könnte sich diesbezüglich als ziemlich brüchig herausstellen. Dann guckst du dumm aus der Wäsche. Aber du hast ja noch sechs Tage.
Hi afrog, ich war mir dessen völlig bewusst, dass der Begriff "Rasse" bei vielen direkte Vorbehalte und Erinnerungen an die Nazi-Zeit hervorruft, dies ändert jedoch nichts an dem Umstand, dass es sie gibt. Warum verwendet ihn der Schwarze/Negroide in dem Video ausdrücklich und warnt auch vor einer "Auslöschung" ?
Und aus Gründen der political Correctness, von der ich schon immer ein Gegner war, werde ich auch weiterhin solche Politikerinnen, speziell der Grünen, als das bezeichnen, was sie sind, tief kranke Persönlichkeiten...Das hat auch nichts mit angeblicher Anonymität auf steemit zu tun, denn gegeben ist diese sowieso nicht.
Desweiteren, mal ganz nebenbei erwähnt, bist Du sicherlich nicht derjenige, der darüber entscheidet, ob ich ernst genommen werde. Wenn ich solche Artikel schreibe, bin ich sicherlich nicht auf der Jagd nach upvotes, denn auch hier ist die Meinung normalverteilt...
Wie gesagt, der Begriff Rasse ist wissenschaftlich unhaltbar im gegebenen Zusammenhang. Du beziehst dich auf überholte Wissenschaft aus den 30-er Jahren. Dem Fehler zugrunde liegen nicht etwa Vorbehalte, Irrtümer oder gar der Beelzebub „political correctness“ sondern der Begriff ist schlicht so determiniert, dass er nicht geeignet ist, die tatsächlichen, biologischen Gegebenheiten innerhalb der Menschheit, inhaltlich korrekt wiederzugeben. Schwarze, Indianer, Chinesen, Weiße sind tatsächlich keine Rassen. Es gibt innerhalb der Menschheit überhaupt keine Rassen. Ist das jetzt klarer geworden?
Die Entzauberung des Rassebegriffes geht nicht etwa einher mit einer politischen oder ethischen Bewegung, sonder fußt letztendlich auf Erkenntnissen aus der Genforschung, die herausfand, dass die genetischen Unterschiede viel zu marginal sind, als dass man von einer eigenständigen Rasse sprechen könnte. Der Begriff wird im gegeben Zusammenhang also vollkommen unkorrekt verwendet. Sollte das deinen Verständnishorizont übersteigen, bin ich gerne bereit, eine verständliche Abhandlung darüber zu verfassen, die selbst den Ku-Klux-Clan davon überzeugen könnte, nicht weiter vollkommen dummes Zeug zu verbreiten. Noch einmal, zum Mitschreiben: Es gibt selbstverständlich Rassen. Es gibt sie nur nicht innerhalb unserer Art. Capito?
Hast Du Dir das selber ausdacht oder bei Wikipedia abgekupfert ? Und mach Dir keine Sorgen über meinen Erkenntnishorizont, ansonsten beherzige ich mal einen Deiner früheren Ratschläge, nicht auf jeden Kommentar einzugehen, wenn die Meinungen zu weit auseinander liegen...
Wenn es keine Rassen gibt, ist es schon schwer verwunderlich, dass überall über böse Rassisten geplärrt wird und Rassismus das gefühlt am meisten verwendete Wort in Bananistan ist.
Amüsant ist allerdings, dass Du auf dieses Wort wie ein Pavlowscher Hund reagierst, ersetzte es einfach durch Volksstamm/Ethnie oder "die, die schon länger hier wohnen" oder wie auch immer Du dem Kinde einen Namen geben möchtest, die Problematik ist auch für Wortfetischisten sofort erkennbar...
"Die zunehmende Meidung des Begriffs beruht vor allem auf der Verwendung für „Menschenrassen“. Dieses Konzept wurde und wird bis heute als Begründung für Rassismus herangezogen. Nach Forschungen zur Genetik menschlicher Populationen ist das Konzept der Menschenrasse wissenschaftlich überholt, Anthropologen und Humangenetiker vor allem in den USA verwenden den – nicht ganz deckungsgleichen – Begriff „race“ aber teilweise weiter (vgl. Race (United States Census)). Auch die Verwendung im Rahmen der biomedizinischen Forschung ist in Nordamerika weiterhin gängig und hat im Rahmen der genomischen Forschung im Zusammenhang mit der personalisierten Medizin seit etwa 2000 eher wieder zugenommen, auch wenn dies fachlich eher kritisch gesehen wird.[4]"
Nein, nein das wurde alles selbst erarbeitet innerhalb eines ordentlichen Biologiestudiums während der achziger Jahre. Schwerpunkt Anthropologie, was politisch eine völlig unverfängliche Studienrichtung ist.
Die Sache ist einerseits bombenfest belegt und hat andererseits schon einen riesig langen Bart, so dass heute bereits Schüler darüber aufgeklärt werden, was eine Rasse eigentlich ist und vor allem, was sie nicht ist. Nur bei ganz hartknäckigen Rassisten wird diese Erkenntnis wohl niemals Fuß fassen können, weil sie alleine von ihrer Wesensstruktur her derart unfelxibel veranlagt sind, dass sie den Unfug wohl nie lassen werden. Deshalb nennt man sie ja auch Rassisten, als Anhänger einer vollständig widerlegten, wissenschaftlichen Nuance.
Ihr müsstet euch dafür einfach mal ein neues Wort suchen. Rasse ist seit bestimmt 50 Jahren, voll daneben. Dann dürfte man euch auch nicht mehr Rassisten nennen. So muss man euch halt so nennen, wie das, woran ihr fälschlicherweise glaubt.
Beim Pawlow'schen Hund war es übrigens Speichelfluss. Das ist was ganz anderes, als der Austausch schriftlicher Argumente. Aber es gibt kein sinnloseres Unterfangen, als Rassisten zu belehren. Da ist ja gerade das geballte Unwissen der Kern, worauf sie sich beziehen.
Soso, "bombenfest" belegt :-)) Ich will ja nicht mit dem Begriff "Klugscheisser" kommen, aber beim Lesen des Artikels musste ich sofort an Dich und Deine "Rassisten-Keule" denken :-))
So sind sie, die Gutmenschen, wozu Du wohl auch zu zählen bist... hättest wohl besser Sozialwissenschaften studiert :-P
https://www.nzz.ch/feuilleton/der-genetiker-david-reich-loest-in-den-usa-einen-intellektuellen-streit-ueber-erbgut-und-rassen-aus-ld.1378433
Ist also garnix in Stein gemeisselt.. aber schön, dass wir mal drüber gesprochen haben :-)))