RE: BitTube ... besser als DTube?
DRM and otherwise copyrighted material
If you use material that is protected by Digital Rights Management (DRM) or otherwise copyrighted material, such as certain music, games, and movies, the company’s services may automatically connect to an online rights server and deny entry of that content to the company’s services. Entries about DRM and copyright infringement can also be used to remove or otherwise assign these entries.
Und was viel schlimmer ist:
We reserve the right to block your content from being found through our services if you violate the rules allowed for the use of the service.
Da wir uns bei Bit.Tube auf einer eigenen Blockchain befinden, ist dieser Punkt erheblich kritischer zu betrachten als beispielsweise bei D.Tube. D.Tube basiert auf der STEEM Blockchain, wodurch es etliche Webseiten gibt, die als Oberfläche für die Daten dienen. Wird also bei D.Tube auf der Webseite etwas entfernt, ist es auf den anderen Seiten noch präsent. Wird bei Bit.Tube etwas entfernt, ist es im Grunde zwar vielleicht noch auf der Blockchain, es gibt aber keine alternative Oberfläche für diese Daten.
Hab auf BT, so nenne ich BitTube jetzt mal, schon einiges an copyright material gesehen, also scheint das nicht richtig zu funktionieren. Abgesehen davon, muss ich als Uploader nicht jemandes content stehlen um ein paar Tubes oder Steem zu machen.
Letztendlich hat man mehr Auswahl wo man seinen content hochladen kann und seine Reichweite zu erhöhen. Es zwingt mich keiner exklusiv bei BT zu uploaden.
Noch interessiert sich auch keiner für Bit.Tube. Wie sie das mit deutschem Firmensitz dann regeln wollen, sobald wirklich Druck kommt, steht auf einem anderen Blatt. Dafür aber sind genau diese Werkzeuge bereits eingebaut und machen das System dadurch eher zentral als dezentral.
Ich sehe es so: Man sollte seinen Einsatz nicht auf eine Karte setzen. Um seine Reichweite zu erhöhen, sollte man sich möglichst breit aufstellen.