Ideologie 079 - Mises University - Tom Woods - Hitler und die Ökonomie 3/5

in #deutsch6 years ago (edited)

30. Juli 2018

Zunächst das Video [3]:

Meine Übersetzung des Vortrags Hitler and Economics ist nun als PDF-Datei verfügbar: https://yadi.sk/i/XzQ1fLpq3ZnGXD

Teil 3 - Hitlers eigene Aussagen zur Wirtschaft

Anmerkung: In diesem Abschnitt erwähnt Tom Woods viele Zitate Adolf Hitlers in englischer Übersetzung. Er erwähnt zwar eingangs das Buch Mein Kampf, welches mir digital in englischer Übersetzung vorliegt, aber bei den Zitaten erwähnt er nicht mehr, woher er sie hat. Er erwähnt private Zitate von Hitler, die sicher nicht in Mein Kampf enthalten sind. Im Buch habe ich sie nicht gefunden. Hätte ich sie gefunden, hätte ich die Stellen im deutschen Original nachgeschlagen. So aber gab es nur die Möglichkeit der Übersetzung. Das Aufspüren der Originalzitate wäre deswegen einem kaum zu bewerkstelligenden Aufwand gleichgekommen. Es sei denn, ich verfügte über das Manuskript von Tom Woods.

(18:52-28:22) - Tom Woods:

All the way back in the book Mein Kampf [34], Hitler criticized the idea - these are his words - that the state is first of all a business institution, that it is to be governed according to business interests and therefore it also depends on business for its continued existence. Politics is supreme over economics and this makes sense in the general scheme of fascism. Whether it is in its Italian or German form. When we think about the ideas which motivate fascism. we find that a lot of it came about right around the time of the aftermath of World War I.

Schon im Buch Mein Kampf [34] kritisierte Hitler die Idee - das sind seine Worte - dass der Staat in erster Linie eine wirtschaftliche Institution sei, dass er auf Basis wirtschaftlicher Interessen regiert werden solle und daher auch für seinen Fortbestand auf die Wirtschaft angewiesen sei. Die Politik steht gegenüber der Wirtschaft im Vorrang, im allgemeinen Schema des Faschismus macht das Sinn. Ob in italienischer oder deutscher Form. Wenn wir an die Vorstellungen denken, die den Faschismus motivieren, stellen wir fest, dass viel davon in der Zeit nach dem Ersten Weltkrieg entstanden ist.

Italy still had quite noticeable regional differences (it has them still, 100 years later - remark). During the war there was a sense that everybody had come together in a single national effort, whether you were Sicilian, a Lombard or a Piemontese. This was kind of reviving the Italian people in really exciting and momentous ways. That in peace time the people need to have that same kind of commitment to organization, maybe there should be a suppression of regional differences and playing up the idea of Italian unity once more.

Italien hatte immer noch deutliche regionale Unterschiede (es hat sie auch heute noch, 100 Jahre später - Anm.). Während des Krieges hatte man das Gefühl, dass alle in einer einzigen nationalen Anstrengung zusammengekommen waren, ob man nun Sizilianer, Lombarde oder Piemonteser war. Das war eine Art Wiederbelebung des italienischen Volkes in wirklich aufregender und bedeutungsschwerer Art und Weise. So dass die Menschen in Friedenszeiten das gleiche Engagement für die Organisation zeigen müssen, vielleicht sollte es zu diesem Zweck eine Unterdrückung der regionalen Unterschiede geben um die Idee der italienischen Einheit wieder aufleben zu lassen.

When you think about them and think of the state moreover as this vehicle, it is almost a divine vehicle through which the destiny of the people unfolds. Compared to the realization of our great destiny as a people, business seems so mundane and pedestrian. In reflecting that we have Hitler saying that business does not build States, the political forces do. Well, I am glad that they admit it.

Wenn man daüber nachdenkt und den Staat als das zugehörige Vehikel wahrnimmt, ist dieser ein nahezu göttliches Vehikel, durch welches sich das Schicksal der Menschen entfaltet. Verglichen mit der Verwirklichung unseres grossen Schicksals als Volk wirkt die Geschäftstätigkeit so alltäglich und gewöhnlich. Wenn wir darüber nachdenken, erkennen wir, dass Hitler sagte, dass die Wirtschaft keine Staaten aufbaut, aber die politischen Kräfte schon. Nun, bin ich froh, dass sie das zugeben.

"Business can never replace the political force and if a nation does not possess political force, its economy will collapse. Business is more burdening than uplifting. Today you see many Germans especially in middle-class circles who always say, that business will forge our nation together. No, business is a factor which is more likely to sunder a nation. A nation has political ideals, but if a nation only lives for business, business must therefore sunder a nation, because in business employers and employees always oppose each other. "

"Die Wirtschaft kann niemals die politische Kraft ersetzen, und wenn eine Nation keine politische Kraft besitzt, wird ihre Wirtschaft zusammenbrechen. Das Geschäft ist mehr belastend als erhebend. Heute sieht man viele Deutsche vor allem in bürgerlichen Kreisen, die immer wieder sagen, dass die Wirtschaft unser Land gemeinsam schmieden wird. Nein, das Geschäft ist ein Faktor, der eine Nation eher spaltet. Eine Nation hat politische Ideale, aber wenn eine Nation nur für die Geschäftstätigkeit lebt, muss die Wirtschaft aus diesem Grund die Nation spalten, weil sich Arbeitgeber und Arbeitnehmer in der Wirtschaft immer gegenüberstehen."

You see, when we think about more elevated things rather than the mundane world of buying and selling, these class distinctions fall away. We are all Germans now, so we do not have to think about those things that divide us. Hitler said that the rule of force of the economically more powerful is to be replaced by the higher interests of the community. Again, a major theme that the public good which will be defined by the state (is superior to all other goods - remark). That is one of these slippery words that sometimes conservatives want you to accept, the public good. Who gets to define the 'public good'? The sociopaths who tax me? No, thanks.

Sehen Sie, wenn wir über höhere Dinge nachdenken als über die alltägliche Welt des Kaufens und Verkaufens, dann fallen diese Klassenunterschiede weg. Wir sind jetzt also alle Deutsche, also müssen wir nicht über die Dinge nachdenken, die uns trennen. Hitler sagte, dass die Gewaltherrschaft der wirtschaftlich Stärkeren durch die höheren Interessen der Gemeinschaft ersetzt werden soll. Wieder ein wichtiges Thema ist, dass das öffentliche Gut, das vom Staat definiert wird (und allen anderen Gütern überlegen ist - Anm.). Dass ist eines dieser ganz heiklen Ausdrücke, die die Konservativen manchmal akzeptieren wollen, das Gemeinwohl. Wer darf das 'Gemeinwohl' definieren? Die Soziopathen, die von mir Steuern eintreiben? Nein, danke.

And we need to subordinate that or your individual interests to the public good we will define. That is Hitler's view and it is also the view of every social democrat. Hitler said: "All the gigantic tasks, which not only the economic needs of the present show us, but also a critical look into the future, can only be completed if over the egoistic mind of the individual, the speaker for the interests of the community holds sway and his will counts as the final decision."

Und wir müssen das oder Ihre individuellen Interessen dem Gemeinwohl unterordnen, welches wir definieren. Das ist Hitlers Ansicht, und das ist auch die Ansicht eines jeden Sozialdemokraten. Hitler sagte: "All die gigantischen Aufgaben, die uns nicht nur die wirtschaftlichen Bedürfnisse der Gegenwart, sondern auch ein kritischer Blick in die Zukunft zeigen, können nur erfüllt werden, wenn über den egoistischen Geist des Einzelnen der Sprecher für die Interessen der Gemeinschaft herrscht und sein Wille als endgültige Entscheidung gilt."

I mean, we see that he acknowledges to some degree, that you need business. But it has got to be absolutely subordinate to the political power. In a minute we will see his view on the situation when you do not do what he is asking you. He said that he will take over that. In fact, at one point Hitler said: "Our socialism goes much deeper than theirs, because." In effect he said, that who needs to nationalize the factories and the banks if we socialize the people? If they do anything I am asking them to do, then I do not need to take them over. In fact he said and I will quote that later, that as long as you guys do everything I say, you can keep your stuff.

Ich meine, wir sehen, dass er bis zu einem gewissen Grad anerkennt, dass es Geschäfte braucht. Aber sie müssen der politischen Macht absolut untergeordnet sein. In Kürze werden wir seine Meinung über die Situation sehen, wenn Sie nicht tun, was er von Ihnen verlangt. Er sagte, dass er sich der Sache annehmen wird. In der Tat, an einem Punkt sagte Hitler: "Unser Sozialismus geht viel tiefer als ihrer, denn er sagte, wer muss die Fabriken und Banken verstaatlichen, wenn wir die Menschen sozialisieren? Wenn sie etwas tun, worum ich sie bitte, dann brauche ich sie nicht zu übernehmen. Tatsächlich hat er gesagt und ich werde das später zitieren, dass ihr, solange ihr alles tut, was ich sage, eure Sachen behalten könnt.

But to what extent ist it still your stuff if you have to do everything he says? I would not have asked that question in that time, if I were you. But even in the realm of architecture, there is a spooky passage. He in effect said that if your skyline just shows hotels and office buildings and things of this sort, again, how mundane. You cannot speak of art in that case, you need the state to build big beautiful buildings. He said: "It is impossible to give a nation a strong inner security, if the large public buildings do not tower greatly over the works which owe their creation and maintenance more or less to the capitalist interest of individuals." Are you getting the idea that this guy is anti-capitalism to some degree? And yet, isn't it hysterical that we get called terrible names? We are so far from this.

Aber inwieweit ist es noch Ihre Angelegenheit, wenn Sie alles tun müssen, was er sagt? Ich hätte diese Frage in dieser Zeit nicht gestellt, wenn ich Sie wäre. Aber auch im Bereich der Architektur gibt es eine unheimliche Passage. Er sagte in der Tat, dass, wenn die Horizontlinie nur Hotels, Bürogebäude und Dinge dieser Art zeigt, wie gewöhnlich das sei. Von Kunst kann man in diesem Fall nicht sprechen, man braucht den Staat, um grosse, schöne Gebäude zu bauen. Er sagte: "Es ist unmöglich, einer Nation eine starke innere Sicherheit zu geben, wenn die grossen öffentlichen Gebäude die Werke, die ihre Entstehung und Erhaltung mehr oder weniger dem kapitalistischen Interesse von Individuen verdanken, nicht überragen." Haben Sie irgendwie den Eindruck, dass dieser Typ bis zu einem gewissen Grad antikapitalisisch eingestellt ist? Und ist es deswegen nicht hysterisch, dass wir mit solch furchtbaren Namen in Verbindung gebracht werden? Wir sind so extrem weit von sowas entfernt.

Then, Hitler said: "It is out of the question to bring the monumental buildings of the state or the movement into a size which equates to that of two or three centuries ago. While on the other hand the expressions of bourgeois creations in the area of private or even purely capitalist building have increased and grown bigger many times over. As long as the vistas which characterize our cities today have department stores, markets, hotels, office buildings in the form of skyscrapers and so forth as their outstanding eye-catchers, there can be no talk of art or even of genuine culture." And he said further: "During the bourgeois era the architectural embellishment of public life was held back in favor of the objects of private capitalist business life. The great cultural historic task of national socialism will be exactly to depart from this tendency."

Dann sagte Hitler: "Es kommt nicht in Frage, die monumentalen Gebäude des Staates oder der Bewegung in einer Grösse zu errichten, die der von vor zwei oder drei Jahrhunderten entspricht. Während andererseits der Ausdrucksweise bürgerlicher Schöpfungen im Bereich des privaten oder gar rein kapitalistischen Bauens um ein Vielfaches gewachsen ist. Solange die Aussichten, die unsere Städte heute prägen, Kaufhäuser, Märkte, Hotels, Bürogebäude in Form von Wolkenkratzern usw. als ihren herausragenden Blickfang haben, kann man nicht von Kunst oder gar von echter Kultur nicht die Rede sein." Er sagte weiter: "Während der bürgerlichen Ära wurde die architektonische Verschönerung des öffentlichen Lebens zugunsten der Objekte des privaten kapitalistischen Geschäftslebens zurückgehalten. Die grosse kulturhistorische Aufgabe des Nationalsozialismus wird genau darin bestehen, von dieser Tendenz abzuweichen."

Then, a few other quotations just to solidify the point. He said: "One of the most urgent tasks is to achieve our goals. It can be broken into two points. 1st State interests goes before private interest. 2nd If the question arises between state interests and private interests, it will be decided in favor of the state's interests." You know that. And you know that it will be decided by an authority which is completely independent. I am sure that it will be completely independent.

Dann noch ein paar andere Zitate, nur um den Punkt weiter zu festigen. Hitler sagte: "Eine der dringendsten Aufgaben ist es, unsere Ziele zu erreichen. Das kann in zwei Punkte aufgeteilt werden. 1. Staatsinteresse geht vor Privatinteresse. 2. wenn sich die Frage zwischen staatlichen Interessen und privaten Interessen stellt, wird zu Gunsten der staatlichen Interessen entschieden " Sie wissen das. Und Sie wissen, dass das von einer Behörde entschieden wird, die völlig unabhängig ist. Ich bin sicher, dass sie völlig unabhängig sein wird.

This is kind of like 'you did not build this'. Hitler said: "The view that the utilization of a fortune no matter what size is solely the private affair of the individual, needs to be corrected all the more in the national socialist state, because without the contribution of the community, no individual would have been able to enjoy such an advantage. So, you did not really earn that." Ah, how about that? If I quoted that, you know that there is a funny YouTube video of some kid who went to some progressive rally [35] and he took some Hitler quotations like this, shouted them through a bullhorn. And these idiots were all clapping: "Yeah! We are sick and tired of the state not sticking it to these people"

Das ist so ähnlich wie 'Sie haben das nicht erbaut'. Hitler sagte: "Die Ansicht, dass die Nutzung eines Vermögens, egal welcher Grösse, allein die Privatangelegenheit des Einzelnen ist, muss im nationalsozialistischen Staat umso mehr korrigiert werden, da ohne den Beitrag der Gemeinschaft kein Individuum einen solchen Vorteil hätte geniessen können. Also, Sie haben sich das nicht wirklich verdient." Ah, was ist damit? Wenn ich das zitiere habe, sollten Sie wissen, dass es ein lustiges YouTube-Video von einem jungen Mann gibt, der zu einer progressiven Demonstration ging [35] und Hitler-Zitate wie dieses nahm, sie durch ein Megaphon rief. Und diese Idioten haben alle geklatscht: ""Yeah! Wir haben es satt, dass der Staat nicht eisern gegen diese Leute vorgeht."

Now we get to this idea that I am going to step in if necessary: "The right to dispose completely freely of that which must be invested in the interest of the national community we cannot say that an individual has that. If he disposes of his property in a sensible manner all the better. If he does not act sensibly, then the national socialist state intervenes." Guess who gets to define what constitutes sensibly. It is hard to know the full scope of Hitler's views before 1933, because he went out of his way to be secretive about them. As not to offend businessmen and he made that clear to some of his colleagues that they had to keep that quiet. Because they did not want to be actively opposed by powerful forces. He said: "What I have said all along is that this idea is not to become a subject of propaganda or even for any sort of discussion except within the innermost study group. It can only be implemented in any case, when we hold political power in our hands. And even then we will have as opponents besides the Jews all of private industry, particularly heavy industry and as well the medium and large land holders and naturally the banks."

Jetzt kommen wir zu dem Gedanken, dass ich, wenn nötig, eingreifen werde: "Wir können nicht sagen, dass ein Individuum das Recht hat, völlig frei über das zu verfügen, was im Interesse der nationalen Gemeinschaft investiert werden muss. Wenn er Teile seines Eigentums sinnvoll veräussert, umso besser. Wenn er nicht vernünftig handelt, dann greift der nationalsozialistische Staat ein." Raten Sie mal, wer definiert, was vernünftig ist. Es ist schwer, die ganze Bandbreite von Hitlers Ansichten vor 1933 zu kennen, weil er sich aus dem Weg ging, um sie geheim zu halten. Um Geschäftsleute nicht zu beleidigen machte er einigen seiner Mitstreiter klar, dass sie das geheim halten müssen. Weil sie nicht von mächtigen Kräften aktiv bekämpft werden wollten. Er sagte: "Was ich die ganze Zeit gesagt habe, ist, dass diese Idee nicht Gegenstand von Propaganda oder gar irgendeiner Art von Diskussion werden soll, ausser innerhalb der Gruppe der innersten Eingeweihten. Sie kann auf jeden Fall nur umgesetzt werden, wenn wir die politische Macht in unseren Händen halten. Und selbst dann werden wir als Gegner neben den Juden die gesamte Privatwirtschaft, insbesondere die Schwerindustrie sowie die mittleren und grossen Landbesitzer und natürlich die Banken haben."

Now, if it was really true as the communists tried to claim. That fascism is merely the most developed like degenerate form of capitalism. Why would Hitler fear that he would be opposed by the private and heavy industries, medium and large land holders and the banks? Like the communists do not understand fascism at all. Hitler said, again privately: "We are living in 1930, we are living in the middle of a turnabout which is leading from individualism and economic liberalism to socialism." And again: "In all of business, in all of life, in fact in all of life we will have to do away from the concept that the benefit to the individual is what is most important and that from the self-interest of the individual the benefit to the whole is built up. The opposite is true. The benefit to the community determines the benefit to the individual. The profit of the individual is only weighed out from the profit of the community. If this principle is not accepted, then an egoism must necessarily develop which will destroy the community." I was getting a kick out of it when politicians talk about egoism.

Nun, wenn es wirklich wahr wäre, was die Kommunisten zu behaupten versuchten. Dass dieser Faschismus eben die am weitesten entwickelte, degenerierteste Form des Kapitalismus sei. Warum sollte Hitler befürchten, dass ihm von der Privat- und Schwerindustrie, den mittleren und grossen Landbesitzern und den Banken Widerstand entgegengebracht wird? Deswegen verstehen die Kommunisten den Faschismus überhaupt nicht. Hitler sagte, wieder privat: "Wir leben 1930, wir leben inmitten einer Wende, die vom Individualismus und Wirtschaftsliberalismus zum Sozialismus führt." Und weiter: "In allen Unternehmen, in allen Lebensbereichen, in der Tat in allen Lebensbereichen werden wir uns von der Vorstellung verabschieden müssen, dass der Nutzen für den Einzelnen das Wichtigste ist und dass aus dem Eigeninteresse des Einzelnen der Nutzen für das Ganze entsteht. Das Gegenteil ist der Fall. Der Nutzen für die Gemeinschaft bestimmt den Nutzen für den Einzelnen. Der Gewinn des Einzelnen wird nur vom Gewinn der Gemeinschaft abgewogen. Wenn dieses Prinzip nicht akzeptiert wird, muss sich zwangsläufig ein Egoismus entwickeln, der die Gemeinschaft zerstören wird." Ich amüsiere mich jeweils sehr, wenn Politiker über Egoismus reden.



[3] Hitler and Economics | Thomas E. Woods, Jr. misesmedia YouTube Kanal, 21. Juli 2018
[34] https://en.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf
https://de.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf
Mein Kampf. 2 Bände, Adolf Hitler, 1925-1926, Franz-Eher-Verlag. Mein Kampf ist in Deutschland als jugendgefährdende Schrift indiziert, aber sonst nicht verboten. 2016 erschien eine sehr umfangreich kommentierte Neuausgabe, herausgegeben durch das Münchner Institut für Zeitgeschichte (IfZ).
[35] Anti-Fascist, Trump protesters applaud speech comprised entirely of Hitler quotes. Adam Richard, 02. Juli 2017

Sort:  

Hochinteressant, da in der Breite bzw. im Mainstream dieselben Einstellungen zum Verhältnis von Staat (als Fürsorge-Institution) und Wirtschaft (als bedrohlicher und zu kontrollierender Faktor) vorherrschen.

Man kann also dieser heutigen vorherrschenden linken Gesinnung den von ihnen so verhaßten "Führer" als geistigen Bruder präsentieren. Im Kern läuft Sozialismus eben, egal in welcher Gestalt auch immer, stets auf dasselbe hinaus.

Danke für den Kommentar!

Ja, so kann man den alten Spruch von Brecht - "der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch" - mal etwas anders deuten... Die gepflegte und von vielen Deutschen auch stark gesuchte Nähe zum Kollektivismus ist auf jeden Fall erhalten geblieben und wurde nicht wirklich als Ursache von Problemen erkannt. Auch wenn eine im Massenwahn johlende Menschenmenge wohl eher als beängstigend empfunden wird als früher.

Vor einigen Wochen habe ich mal in einer Diskussion bei Facebook ketzerisch nachgefragt, warum ich eigentlich oft auf den Gedanken stosse, dass man die unerwünschte politische rechte Seite sinnvollerweise über den Staat loswerden könne. Die NS-Verbrechen liefen bekanntlich auch vornehmlich über diesen und waren zumeist keine rein individuellen, vom Staat und dessen Hierarchien isolierte Geschehen.

In der selben Diskussion habe ich mich dann noch erdreistet, die Politisierung der Gesellschaft im Dritten Reich und der DDR zu vergleichen, anhand der Mitgliedschaften in der Regierungspartei pro Einwohnerzahl. Zugegeben, eine nicht besonders tief gehende Untersuchung, sich einfach ein paar Zahlen zu betrachten. Ich erinnere mich, dass ähnliche Quoten herauskamen. Auf jeden Fall wurde ich dann angeherrscht, dass man das auf keinen Fall vergleichen könne, da die Mitgliedschaft in der NSDAP irgendwann ein Privileg gewesen sei und eigentlich noch viel mehr Deutsche hätten Mitglied werden wollen. In der DDR sei die Mitgliedschaft in der SED für gewisse Positionen wichtig gewesen, aber trotzdem habe es keinen solchen Andrang gegeben und das System sei offener gewesen. Na gut, es hat beides vor meiner Zeit stattgefunden und ich nehme gerne neue Informationen zur Kenntnis, wenn ich wirklich an grossen Wissenslücken leide. Dass es vielen offenbar sehr wichtig ist, den Staat stets als gute, ordnende, wohlmeinende und hilfreiche Institution zu sehen, trotz dessen kontroverser Geschichte, erstaunt mich immer wieder.

DOCTOR WOODS could be a GENIUS. LOVE YOU! i like to recommend the album by The Residents, "Hitler was a Vegetarian" Also- Ayn Rand acknowledged however similar the 1920 Nazi Platform was to FDR's

unfortunate that Woods is associate degree unpleasant assshole. The lecture title may be a sensible plan, however as a result of Tom Woods is therefore determined to discredit Adolf Hitler and therefore the Nazis, he ruined the scholarship as a result of he is unwilling to acknowledge why the Nazis were impelled to try to to what they were doing. The Nazi movement and WWII had their origins in European history & culture & society, international political social science and therefore the bequest of WWI, however as a result of Tom is therefore determined to pander to his philosopher audience's enthusiasm to discredit Adolf Hitler, we have a tendency to learn nothing. Adolf Hitler is a particularly necessary and powerful historical figure and his importance deserves serious thought. I notice Woods' audience here pathetic, and this "lecture" is simply a particularly dissatisfactory try at info and dogma. Adolf Hitler ought to be seriously objectively studied as a result of what happened is therefore necessary and relevant to serious important economic and political problems that area unit still difficult and discouraging America nowadays.
Woods desires a chilly plunge the face and wishes to be refused service at some places and have a number of his credit cards & accounts closed, perhaps then he can learn some Respect.

Well, it is in order to post controversial comments here, but please write something about your background, that I am able to follow the process of how your argument is created.

I am Swiss and live very near to the German border and most of my friends in both Switzerland and Germany would not consider Adolf Hitler a particularly necessary and powerful historical figure. In this area nearly anyone is very critical of Hitler, because he was responsible for the catastrophic results in Europe with nearly inexpressible destruction in the first part of the 1940s.

Naturally, he was not the only person responsible for the disaster. But in my eyes the world is a very complex and open system in which you cannot realize your ideas completely independently or even isolated from the environment. There has to be a minimal accord with the neighbors. And furthermore, in my opinion anyone has to be estimated according to his or her results, not to his or her ideas.

Tom Woods is a libertarian historian, there are not many of them, the peace researcher Rudolph Joseph Rummel (1932-2014) was another one. I think that one should listen as well to their insights because they often strongly differ from the rather state-oriented historians. An open and sophisticated mind should tolerate that.

At the end of the 1st paragraph of your comment you say that Adolf Hitler should be studied objectively. What do you mean by that? I mean in the German speaking area it is juridically apparent, that the national socialist dictatorship was a criminal government, which started an extremely destructive war and persecuted and murdered people in the range of millions, many of them German citizens. Citizens with the wrong religion, wrong political views, handicapped people and many soldiers had to die because of the visions of this lunatic dictator. I am sorry, I am not able to view him in a positive perspective. In my eyes he pursued unachievable goals which were in no accord with most of the European people. A plan which had to be doomed to fail.

Naturally there were revisionsists who tried to publish alternative analyses, but they often did not proceed in scientific manner, they were taken to court and sentenced.

Coin Marketplace

STEEM 0.17
TRX 0.15
JST 0.028
BTC 62345.27
ETH 2427.57
USDT 1.00
SBD 2.49