Hm, ich erwähne den @louis88 einfach mal hier. Vielleicht liest er es ja, weil sonst müsste ich mich wieder bei NOCH einer Plattform einloggen :)

Also ich sehe es so:
User 1 wirft User 2 vor "seine" Plattform zu melken, um die "Beute" in Kryptos für dessen Plattform zu tauschen.

Faktisch gesehen hat aber User 2 den Minern (Curatoren) mit seinem Inhalt eine Mine auf Plattform 1 zur Verfügung gestellt. Dafür hat er Rewards bekommen und tauscht sie nun in seine Wunsch-Währung.

Diese angeblich unmoralisch gemolkenen Rewards sind doch aber nicht weg. Es war doch im Gegenzug auch jemand bereit seine Währung, in dem Fall die "böse Währung 1" abzugeben und in die "gute Währung 2" zu investieren. Da ist ja nicht "weg gemolken" worden, sondern es wurde etwas erschaffen und der Besitzer der erschaffenen/erschürften Währung ist jetzt ein anderer und beide waren mit dem Tausch zufrieden, sonst hätten sie ihn ja nicht getätigt.

Wenn einige alte Steemitnutzer mit dem Wechsel der Heeresleitung nicht einverstanden sind und ihre eigene Gabelabzweigung nehmen, ist da ja nichts gegen zu sagen, aber ich verstehe nicht, warum sich die Nutzer der beiden Projekte gegenseitig so bekriegen.

So ganz btw, was macht eigentlich der @haejin so?