Schönen Vormittag liebe Steemer!

Ich möchte heute mit einem kleinen Projekt beginnen. Das Thema werden die Ideologien sein. Allerdings werde ich einen etwas anderen Blick auf die ganze Sache werfen. Zumindest denke ich das es ein etwas anderer Blickwinkel ist als der, den man erwarten würde. Was ich mit der Überschrift meine löst sich erst am Ende auf, daher muss ich hierbei um Geduld bitten.
Wieviele Posts es werden kann ich noch nicht sagen. Mir ist wichtig meine Gedanken auszuformulieren, und das geht manchmal etwas schneller und manchmal dauert es halt.
Kritik und Anregungen sind stehts willkommen. Ich antworte darauf so schnell wie möglich.

Ansonsten wünsche ich euch viel Interesse beim Lesen!

Von DER Ideologie

1 )
Schon lange denke ich über die Ideologien nach, habe auch das eine oder andere gelesen, so manches Gespräch geführt.
Was mich Grundsätzlich schon immer fasziniert hat, war die Überzeugung und der Wille!
Unter Überzeugung verstehe ich hier die Fähigkeit ein bestimmtes Ziel zu verfolgen, daraufhin zu arbeiten. Unter Wille verstehe ich hier die Fähigkeit unter Druck wie auch unter Selbstzweifel, nicht nachzugeben.
Und wie sie sprachen, so voller Selbstsicherheit, einfach grandios. Ich muss gestehen, dass ich schon immer viel für Ideologien übrighabe. Daher wollte ich diese Dinge auch verstehen, verstehen “was die Welt im Innersten zusammen hält“.

Und es gibt ja so viele verschiedene!
Wenn einer die Freiheit hochhält, so nennt er sich einen Liberalen, heute auch gerne Libertärer.
Wenn er die Gemeinschaft hochhält, so nennt er sich einen Kommunisten. Da das allerdings heute nicht mehr so gut ankommt, eher Sozialist, Sozialdemokrat oder Alternativer.
Hält jemand hingegen sein Volk hoch so nennt er sich Nationalist. Heute ebenfalls unpopulär, daher auch gerne Nationaler.
Dann gibt es auch die, welche die Wirtschaft und/oder das Geld für das Wichtigste halten, und diese nennen sich Kapitalisten. Ebenfalls unpopulär, daher auch als Neoliberale oder gar Liberale tituliert (zum Leidwesen der Erstgenannten). Man kann sie auch als Globalisierer bezeichnen.
Es gibt auch solche, die den Staat über alles loben. Diese nennen sich dann Faschisten. Und natürlich! Auch das ist heute nicht mehr so populär, weswegen diese Menschen sich heute gerne als Vertreter von Recht und Ordnung bezeichnen. In einer sehr spannenden Variante auch als Vertreter des Supranationalen, von mir Eurokraten genannt.

Zu guter Letzt. Es gibt auch die Sorte von Menschen, die meint das ginge sie alles nichts an. Diese nennt man für gewöhnlich Zahlmeister oder Kanonenfutter. Je nachdem was gerade ansteht.
Alles kommt wieder, nichts kommt wieder!
Im Grunde lassen sich alle bestehenden Ideologien auf diese 5 „Archetypen“ zurückführen. Alle Parteien und politischen Organisationen bevorzugen das eine oder das andere. Natürlich gibt es auch Mischungen, doch bildet eines davon immer das wichtigste, das, was letztlich den Vorrang vor allem anderen hat.

Was mir bald auffiel war, dass alle diese Ansatzpunkte sich stehts auf ein eng begrenztes Gebiet des menschlichen Daseins bezogen.
So meint der Kapitalist, Ökonomie wäre das Wichtigste auf Erden. Und der Faschist meint dies wäre ein starker Staat. Was ein Liberaler rundweg ablehnen würde. Was der Sozialist allerdings schon wieder gar nicht mehr so schlimm findet.
Dabei meinen sie alle, dass sie durch ihr Verhalten den Menschen als ganzes besser machen würden. Allerdings konzentrieren sie sich dabei hauptsächlich auf ein enges Gebiet des menschlichen Daseins.
Sehen wir uns diese Behauptung etwas näher an.

2 )

Als erste Ideologie entstand der Liberalismus. Das scheint auch ganz logisch zu sein. Im 18. Jahrhundert ist die Aufklärung im vollen Gange. Diese betonte eine stärkere Gewichtung des Einzelnen. Zunächst philosophisch, später dann immer mehr auch politisch. Dies, so denke ich, hat seinen Grund im Vorherrschen des Absolutismus in dieser Zeit. Dieser regelte das Leben der Menschen ziemlich stark, man könnte auch von Bevormundung sprechen.
Was geschah lässt sich leicht vorstellen. Zum einen drängten die Menschen auf Autonomie und Selbstbestimmung, zum anderen mussten sie in einem Staat leben der ihnen diese, mehr oder weniger, verwehrte. Dies führte letztlich zu Spannungen die unüberbrückbar wurden, und sich schließlich in der französischen Revolution und den anschließenden 26 Jahren Krieg und Diktatur gewaltsam entluden.

Die dabei angestrebte Freiheit ist eine innere wie auch eine äußere.
Innerlich nenne ich hierbei die Freiheit des Glaubens, des Gewissens und der Meinung.
Äußerlich nenne ich Freiheiten wie die des Eigentums, der Presse oder auch das Recht auf Wiederstand.
Hier erkennt man auch ganz gut warum es Liberalismus heißt. Liber bedeutet im lateinischen frei sein. Und da es eben um Freiheiten ging und darum frei zu sein von Willkür, eben der Name Liberalismus.
Diese Gesamtkonstellation ist, und das ist meiner Meinung nach entscheidend, historisch bedingt.
Ich denke, der Sündenfall war es, berechtigte Forderungen zu Gunsten des Einzelnen in ein politisches Konzept zu zwängen und ihre dauerhafte (sic) Gültigkeit zu postulieren.

Fortsetzung folgt am Samstag.

Vielen Dank für euer Interesse!

Parzifal