Mir kommt das wieder einmal wie ein Schafherdenauftrieb vor, damit nützliche Idioten die Interessen der Machthaber befördern und damit in aller Regel gegen ihre eigenen Interessen agieren, weil sie es nicht durchschauen. Dazu 3 Fragen:

1. Du bist Einbrecher von Beruf und auch Raubüberfällen u. ä. nicht abgeneigt, man braucht ja ein wenig Abwechslung. Nun hast du die Wahl, in Häuser eines Bundesstaates einzusteigen, in denen du aufgrund der "Rechts"lage weisst, dass dort ca. 90 % der Haushalte eine schussbereite Waffe im Haus haben, und in Häuser eines Bundesstaates, wo das nur bei ca. 3 % der Haushalte der Fall ist. Wo steigst du ein? Die Statistiken sprechen hier übrigens erwartungsgemäss eine eindeutige Sprache.

2. Du möchtest endlich deinen Amoklauf durchziehen. Du weisst aufgrund der "Rechts"lage, dass in der Schule A alle unbewaffnet sind und in der Schule B vermutlich der ein oder andere Lehrer und volljährige Schüler eine geladene Pistole bei sich haben. Welche Schule suchst du heim?
   .
   Aber halt, nachdem du als angehender Amokläufer total normal, brav und gesetzesfürchtig drauf bist und in einem Bundesstaat mit Waffenverbot lebst, würde dir sowas ja gar niemals nie nicht in den Sinn kommen, und du weisst, dass du aufgrund der "Rechts"lage niemals nirgendwo gar niemals nie nicht an eine Schusswaffe gelangen kannst. Also alles eitel Sonnenschein! ;-)))

3. Du und deine Günstlinge und Parteischranzen seid demokratisch (???) gewählte (?!...) Monopolzwangsgewaltherrscher (sh. auch Staatsgewalt und Gewaltmonopol). Welches Volk kannst du leichter melken und über den Leisten ziehen, ein unbewaffnetes und damit wehrloses oder eines, das wie deine Clique auch Waffen hat, insgesamt aber hundertemal soviele?