Wenn Proof of Work eigentlich ein Spamschutz ist, wie soll man denn dann auch den Konsensus nennen? Es ist jedenfalls das womit die Rechte, eine bestimmte Funktion zu erfüllen, verteilt werden. Man muss ja die Masse auch nicht komplett mit den Details verwirren. Es ist auch schonmal gut wenn ein Teil wenigstens versteht, dass Mining nicht dazu da ist, neue Coins zu erzeugen.

Vielleicht ist das ein tolles Tool, aber geht das als wissenschaftliche Arbeit durch wenn man dann den stem-tag setzt? Also das verweisen auf Artikel, die wiederum auf andere Quellen verweisen. Nichts anderes macht Wikipedia ja, ebenso wie andere Stem-Autoren.

Wobei wahrscheinlich auch in vielen stem-Artikeln PoW als Konsensus-Mechanismus bezeichnet wird. Von geplanten Themen im Plural kann bei mir im Moment nicht die Rede sein was stem angeht. Ansonsten aber schon.