You are viewing a single comment's thread from:
RE: "Steemogratie"ein anders Wort für Oligarchie???
Die rewards gehen zwar wieder in den Pool,..
Wie du darauf kommst dass sie beim 2. Mal an "ehrliche Steemians" verteilt werden bleibt mir jedoch sehr schleierhaft.
Steem scheint mir auch eher wie eine Content-Bäckerei, statt wie ein Kuchen.
Beispiel.
10 Kekse.
4 gute Kinder. 6 böse Kinder.
Jedes Kind bekommt einen Keks.
Wenn du sagst, dass böse Kinder keine Kekse mehr bekommen dürfen, dann hättest du im Idealfall 4 gute Kinder mit je 2.5 Keksen. (Das wäre ein Reward von +150%)
Erwischt du aber nur ein Kind wie es böse ist, dann hat jedes der anderen Kinder trotzdem bereits 10% mehr Kekse, weil eines kein Keks mehr bekommt. Der wird auf die anderen aufgeteilt.
Richtig ist auch, der Nachteil ist, dass auch die „bösen“ Spammer und Plagiaristen auf Steemit dann mehr vom Pool bekommen, weil andere geflaggt wurden, aber dieser Zurück-In-Den-Pool-Gehende Anteil verteilt sich sowohl auf die guten als auch die bösen Kinder, weswegen ich da weniger das Problem sehe. Dann nimmt man den anderen bösen Kindern halt auch noch die Kekse weg.
Gefällt mir jedenfalls lieber, dass echte Autoren 5% mehr Reward bekommen, statt die Abuser einfach machen zu lassen.
Hmm mit dem 1. Absatz kann ich nichts anfangen, teilst du gerne in "gut und böse" ein? ;)
Der 2. Absatz geht ja stark in die Richtung welche ich meine.
Kein Kuchen sondern eine Bäckerei. In dem Sinne dass weder guter Content noch Rewards begrenzt sind. Es gibt jeden Tag mehr ;)
Ein Kuchen ist begrenzt
Posted using Partiko Android
1.) Interpretiere bitte nicht mehr in ein Beispiel rein als gesagt wurde.
Der Mond besteht nicht aus Käse, nur weil ich das gerade nicht explizit ausgeschlossen habe.
2.) Rewards sind aber begrenzt. Das ist ja der Knackpunkt.
Du hast einen fixen Betrag an STEEM die sich auf alle Steemians verteilen und eine Zeitspanne über die eine Belohnung stattfindet.
Wenn du denn an einem Post für n Monate verdienen könntest, dann wäre es in dem Sinne nicht begrenzt. Nach 7 Tagen ist aber Schicht im Schacht.
Ich gehe davon aus, dass eh nicht jeder Steemian seine komplette VP jeden Tag verbraucht. Dazu gibt es jeden Tag neue VP und einiges an Content.
Finde die Bäckerei / Fabrik Metapher sehr viel schöner als ein Kuchen.
"Ein Kuchen" leitet zu Konkurrenz - wenn man hier jedoch erstmal von Curatoren entdeckt wurde hageln nur so die Votes. ;)
Natürlich musst du Dinge begrenzen. Der Mensch kann sich die Zahl unendlich eh nicht vorstellen. Und ein System muss eben nur bestimmte Ressourcen managen..
Aber ich sehe schon wir schweben mal wieder auf ganz anderen Wellenlängen und laut dir muss wahrscheinlich eine Ansicht RICHTIG und eine FALSCH sein :)
Posted using Partiko Android
Denk an die Bots und Vote-Selling-Dienste. Die haben mehrere 100$ Votes die die auch im Stundentakt raushauen können und auch werden.
Geld wird transferriert, aber neues wird trotzdem aus dem Pool gezogen.
Soll ich wieder unser berühmtes „1+1 ist 2“ Beispiel rausholen? ;-)
Kurzum, Ja. Es gibt eine Faktenlage und anhand derer kann man für Wahr und für Falsch entscheiden. Abstufungen gibt es, aber eine objektive Entscheidung ist möglich.
Sonst:
Also, sorry. Systeme können unendlich sein und Menschen können sich Unendlichkeit vorstellen.
Oder muss laut dir eine Aussage etwa wahr/falsch sein? ;)
/s
Joa und an die Bots und Vote-Seller habe ich gedacht. Stimmst mir also zu, dass die paar Cents (wenn überhaupt) wohl keinem anderen "guten Steemian" zugute kommt. :) Sondern den Bots und Vote-Sellern.
Ich bin der Ansicht es gäbe keine objektive Wahrheit aber lassen wir das.
Nein, ich stimme dir nicht zu.
Ja, das lassen wir besser.