RE: Battle Royal: Österreichische Geldtheorie vs. Free Banking oder Goldbugs vs. Kreditbugs - Teil 1
bitte korrigiert mich falls ich falsch liege, aber meiner Meinung nach kann Kredit nur durch die Regierung (nämlich durch die Strafverfolgung) gewährleistet werden.
Zum Beispiel mit dem Bäcker und dem Bauer:
Wenn der Bauer seine Kuh gegen "Kredit" (das Versprechen von mehr Brot) eintauscht, wie garantiert er, dass der Bäcker sein Versprechen hält?
Das geschieht nur durch das Einschreiten der Regierung, die den Bäcker bestraft, falls er sein Brot nicht liefern sollte. (Ob das eine Herrschaftliche, oder Gemeinschaftliche Regierung ist, ist letzten Endes unwichtig)
In diesem Sinne, ist jede Art von Kreditgebung ausnahmslos Zentralisiert. Jede Argumentation, die davon handelt, dass dies nicht der Fall sei, kann meiner Meinung nach schon a priori gar nicht erst stimmen.
Die Market Maker an der CME machen ihre Geschäfte auf Zuruf und nur basieren auf gegenseitiges Vertauen. Die Viehhändler machen ihre Geschäfte nur per Handschlag. Hält sich jemand nicht an sein Wort, ist er erledigt und Niemand wird mit ihm je wieder Geschäfte machen. Dazu braucht es keinen Staat.
Die Rede ist nicht vom Staat.
Das Vertrauen wird durch einen Vertrag abgebildet und die Gemeinschaft, die diesen Vertrag für gültig annimmt ist schon eine Art Regierung. Vielleicht auch nicht im üblichem Sinne, aber es ist dennoch eine Entität, die über das Recht der Vertragsnehmer und Vertragsgeber verwaltet (also eine Regierung).
Und?
Willst Du eine Zukunft ohne Verträge?
das ist nicht der Punkt. Ich will nur darauf hindeuten, dass jegliche Argumentation, die dies nicht mit in die Gleichung nimmt, schon im Ansatz falsch ist.