Dänemark auf dem richtigen Weg gegen schuftende Opas für junge Faulenzer

Isabella Klais / Aufbruch - Wir für Deutschland!

Dänemark hat Deutschland einen wesentlichen Vorteil voraus: eine Regierung, die im Interesse des Volkes handelt - und kein fremdbestimmtes Regime, das dieses verrät.
Daher hat Dänemark eine klare Zielvorgabe: null Migration. In Deutschland dagegen wird Migration gefördert zur Unterminierung des Staatsvolkes mit wirtschaftlich belastenden parasitären Elementen und zum Austausch der Wählerschaft durch die linksversifften Blockparteien, die sich nur noch über die neue Klientel behaupten können.

Dänemark hat gegenüber der EU Vorkehrungen zur Wahrung seiner Souveränität getroffen. Die dänischen Verfassung setzt für jede Aufgabe von Souveränität einen Volksentscheid voraus. Gemäß dem Lissabonner Vertrag von 2007 ist Dänemark daher von der EU-Asylrichtlinie ausgenommen. Dies läßtt dem Land die Freiheit, auf deren Grundlage das nunmehrige Parlamentsvotum zur Auslagerung von Entscheidungen über Asylforderungen in Zentren auf ausländischem Boden in von der EU nicht angreifbarer Weise getroffen wurde.
Deutschlands Regime dagegen hat das Land den Fesseln und der Diktatur der EU unterworfen, die diesen Weg verhindern.

Der nicht abebbende Invasionsstrom umfaßt kaum noch Flüchtlinge im eigentlichen Sinne, sondern Sozialmigranten. Das Geschrei einschlägiger Kreise über die Verkürzung des Asylrechtes verfängt daher nicht. Warum sollte man offensichtlich mißbräuchliche Asylforderer ins Inland zulassen, nur um sie dann kostenintensiv hier beherbergen und schließlich wieder abschieben zu müssen? Warum sollen selbst Flüchtlinge nicht in heimatnahen anderen Staaten mit viel Platz Sicherheit finden, deren Kultur und Sprache ihnen vertrauter ist als die eines fernen Landes und die ohne Lebensgefahr einfach zu erreichen sind?

Den noch ausstehenden Abkommen Dänemarks mit Drittstaaten zur Errichtung derartiger Zentren mußte zunächst der Grundsatzbeschluß vorausgehen, diesen Weg beschreiten zu wollen. Nun liegt er vor und gibt den Weg frei zu seiner Umsetzung.

In Deutschland, das ohnehin bereits die längsten Arbeitszeiten kennt, wird gerade über eine weitere Erhöhung des Rentenalters diskutiert. Deutschlands Senioren arbeiten für träge Sozialdeserteure anderer Staaten in jugendlichem Alter.
Wer findet das sozial? Wer findet das gerecht - außer den fetten Maden der Blockparteien und ihrer Kostgänger, die selbst ihr Scherflein im Trockenen haben?

https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/fokus-1-d%C3%A4nisches-parlament-versch%C3%A4rft-asylrecht/ar-AAKFeqe