Protest gegen unseren Lebenswandel
Sicherlich ist dieser Beitrag den meisten schon bekannt, aber er ist sehr inspirierend und großartig mutig:
Diese Person präzisiert viele kritischen Probleme unserer Gesellschaft.
Er bringt es auch gut auf den Punkt!
Unter ALLER Sau!
Dressierte Kinder sollen die Welt richten?! Da muß man schon ziemlich kurzsichtig sein, daran zu glauben.
Hat sich der Lesch in letzter Zeit nicht schon genug lächerlich gemacht? Jetzt fängt er auch noch mit Geld aus dem Nichts an. Es entsteht NICHT aus dem Nichts. Es ist der Merker einer Schuld, der Merker eines offenen Tausches.
https://steemit.com/money/@steamboatwilly/was-ist-geld-eine-kaffeefahrt-in-die-virtuelle-welt-des-geldes
Ich verstehe deine Motivation nicht. Ich habe nirgends gesagt, dass diese Kinder die Welt retten werden. Denn selbst, wenn es nur einen übertrieben geplanten Lobbyismus darstellt, ist es zumindest mal eine gute Inszenierung, da dadurch über die Welt nachgedacht wird.
Der Plan meines Accounts/Blogs ist es nicht die Wahrheit zu verkünden und alle dazu zu bekehren, wie es mir bei einigen so vorkommt, sondern zum eigenständigen Denken durch die verschiedensten Impulse anzuregen. Ich teile dabei bei weitem nicht alle Ideen und Konzepte als 100 % umsetzbar, aber viele Ideen sind zusammen mit einer Analyse der momentanen Irrwege und Probleme gut. Viele Initiativen haben Potential und können bei ausreichendem Bekanntheitsgrad auch von verschiedenen Menschen weiterentwickelt werden.
Es ist auf jeden Fall gut sich mit verschiedensten Gesellschaftskritischen Strömungen zu beschäftigen, um die Gesellschaft im Aspekt Medien als Grundlage mindestens ein bisschen zu verbessern.
Ich finde deinen Artikel über die Entstehung von Geld nicht uninteressant und auch die Einleitung sehr gut. Du siehst den Zins als Belohnung für das Verleihen von Geld. Dies macht durchaus Sinn, um Geld wieder zurück in den Wirtschaftskreislauf zu Pumpen. Problematisch sehe ich, warum auch die Zinsen weiterverzinst werden. Man könnte ja einfach nur das Geld, das ausgeliehen wurde, echt belohnen durch Zinsen, womit das exponentielle Wachstum verhindert würde.
Mit einem offenen, unvollendeten Tausch meinst du vermutlich den Tausch Geld gegen Geld. Aber vieles von dem Geld der Bank wird ja neu geschaffen, so gesehen könnte der Zins auch nur auf das 1%-5% des Zentralbankgeldes/Sparguthabens/Sicherheiten erhoben werden. Das würde auch Sinn machen.
Die Welt retten? Ist die denn in Gefahr? Ich bin entsetzt!
Das Klimamärchen dient nur der Unterdrückung der Bevölkerung. Es ist kompletter Unfug, was da verbreitet wird. Der Herr Lesch hat früher interessante Sendungen gemacht. Aber ich habe mich damals schon gefragt, wer dem folgen kann. Es haben nur wenige die Vorbildung. Er sprang wie ein Hase unter Crack durch den Gemüsegarten.
Inzwischen singt der Herr Lesch den Klimasong. Und er bekommt sicher Geld dafür. Es gibt genug Physiker, die die Sache nicht durchblicken. Das läßt in diese Wissenschaft tief blicken.
Das mit dem Denken ist das Problem. Es kann nur etwas brauchbares dabei herauskommen, wenn das funktioniert. Die Ergebnisse der ganzen Schnelldenker kann man in die Tonne treten.
Das Problem ist das Veröffentlichen. Die Medien sorgen dafür, daß nur Bullshit an die Öffentlichkeit kommt. Die wird verblödet.
Der Zins ist der Preis für einen Kredit. Bezahlt man für einen Kredit nichts, dann gibt es nichts. Aus die Maus.
Wenn es Zinsen gibt, dann gibt es Zinseszins. Wer soll denn zwischen Urkredit und Zins, der wieder ein Kredit ist, unterscheiden? Wie soll das geschehen? Zins und Zinseszins sind natürlich gegeben und es ist nicht möglich, diese abzuschaffen.
Jeder Tausch kann offen sein. Tauschen zwei Menschen Gurken gegen Tomaten, dann ist der Tausch nur dann nicht offen, wenn jeder der beiden sein Gut mit der rechten Hand anbietet und das andere mit der linken Hand annimmt. Nur wenn gleichzeitig losgelassen und zugegriffen wird ist der Tausch nie offen. In allen anderen Fällen ist der Tausch irgendwann offen, ein Partner muß noch liefern, es besteht eine Schuld.
Deinen letzten Satz habe ich nicht verstanden.
Grundsätzlich gibt es wenn du nicht an die Erdeerwärmung durch Kohlendioxid, Wasser und Methan glaubst noch genügend andere Baustellen.
Einerseits sollte ergänzt werden, dass das Klima mindestens durch die Verdrängung der Vegetation wie z.B. Verstädterung und Asphaltiererei extremer wird.
Wie haben noch viel größere Probleme mit zu viel Chemie in der Landwirtschaft und kaputte Böden (Komprimierung durch Maschinen, Phosphatmangel)...
Es befinden sich Unmengen von Plastik in den Ozeanen und Giftstoffe in der Umwelt...
Die Strahlung durch ausreichend viele Atomkraftwerke und depleted uranium in Kriegsgebieten ist ebenso sehr schädlich...
Wer leugnet, dass unser Planet an vielen Stellen arg in Bedrängnis ist, der sieht nicht, dass die Fokussierung auf Gewinn alles andere ausblendet. Dashawn auch mit freier Marktwirtschaft zu tun, weil die Kosten externalisiert werden, wie in dem Beitrag toll erklärt:
https://steemit.com/video/@mathsinnature/something-to-watch-for-the-weekend
Dem Planet ist der Mensch egal. Umgekehrt bekommen wir ein Problem.
Z.B. Indem man investiert über einen Vertrag, wo Geld verwendet wird und dann am Ende des Jahres herausüberwiesen wird.
Hier wäre ein Beispiel:
https://www.gemeinwohlprojekte.at/projekte-unterstuetzen/details/projekt/55/
So sollte das Investieren aussehen.
Congratulations @freiegedanken! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOP