Das Ronald Bernard Interview
Gibt es eine einigermaßen homogene Gruppe von rund 8.000 Menschen, die so skrupellos und mächtig sind, dass man von ihnen sagen könnte, sie beherrschten die Welt? Sind diese Menschen auch noch ausgerechnet "Luziferianer" und begehen unfassbare Taten wie rituellen Kindesmissbrauch und Menschenopfer?
Ich weiss es bis heute nicht, aber es gibt verdammt viele Indizien dafür und das folgende Video ist ein weiteres, auch wenn ich leider nicht viel über Herrn Bernard herausfinden konnte. Er klingt für mich absolut glaubwürdig.
Einführender Artikel:
https://cooperatiedevrijemedia.nl/real-big-money-revelations-by-an-insider-video/
Darin wird das Buch "DIVINA INSIDIA - Eine göttliche Falle" des Belgiers Pascal Roussell erwähnt.
Niemand geringeres als Valéry Giscard d’Estaing bedankt sich da für die "akurate Beschreibung der Schwächen, Irrtümer, Fehler und Verbrechen unserer Finanzsysteme".
Ich habe es mir gleich mal auf meinen Kindle geladen.
Und nun, Ronald Bernard.
<p><a href="
Ob das Luziferianer, Echsen oder sonstwas sind, wichtig sind nicht die Namen sondern die Machtstrukturen. Und die sind überall gleich:
https://steemit.com/deutsch/@lennstar/die-regeln-der-regierenden-der-augenoeffner
Danke für diesen Post.
Valéry Giscard d'Estaing ist definitiv ein Hochkaräter, würden Mainstream-Medien damit konfrontiert, würden sie natürlich wieder einmal verkünden, dass sich ein grosser in die VT-Spinnereien verabschiedet hat oder so ähnlich.
Das französische Original des Buches Divina Insidia wurde 2014 auf einem Blog als pdf geteilt, falls es jemand so haben möchte:
https://lejournaldemustaphamenier.wordpress.com/2014/05/15/divina-insidia-le-piege-divin-de-pascal-roussel/
https://archivepdf.files.wordpress.com/2015/04/divina-insidia-roussel-pascal.pdf
Danke für das französische Original. Die deutsche Übersetzung von Divina Insidia ist medioker. Da steht zB:
"Es ist uns gelungen, die Meinungen von ein paar australischen Ökonomen abzuwürgen oder abzuschwächen, die die Gefahren des Zentralbankensystems deutlich erkannt haben und womöglich angeprangert hätten."
Im Original steht natürlich "autrichiens", also Österreicher...sprich Mises und Co..
Australien und Österreich werden öfter verwechselt. Ab und zu spielt man bei Siegerehrungen im Sport sogar die falsche Hymne. Übrigens hat Österreich nun auch sein "Pizzagate". Involviert ist niemand geringerer als der Kanzler persönlich:
https://www.wochenblick.at/peinlich-kern-besucht-in-buergernahem-pizza-video-einen-spoe-funktionaer/
Ich vermute mal, dass die deutsche Übersetzung auf der englischen Übersetzung beruht.
Ich habe es nach kürzester Recherche gleich gefunden. Eigentlich bin ich seit meiner Studienzeit, dort habe ich sehr viele digitale Bücher aufgrund der Lizenzen des Instituts bekommen, ein eigentlicher Sammler von eBooks. Nur ist es nicht immer ganz einfach herauszufinden, ob ein Buch mit Zustimmung der Autoren und des Verlags im Netz gelandet ist oder eben ohne. Eigentlich bin ich deswegen meist vorsichtig beim Teilen von Links.
Das Beispiel des Übersetzungsfehlers ist ein etwas unschönes. Aber, wenn man immer wieder selber übersetzt, merkt man, dass es nicht gerade einfach ist, eine Übersetzung in erstklassiger Qualität hinzubekommen. Insbesondere wenn ein Text Redewendungen enthält. In Deutsch und Englisch gibt es glücklicherweise viele, die in beiden Sprachen funktionieren, im Französischen ist das schon etwas schlimmer.
Das konkrete Beispiel ist natürlich inhaltlich fatal. Ich kann halt zufällig französisch und weiss zufällig wer die "Austrians" sind. Ein normaler deutscher Leser wird sich höchstens fragen, welche australischen Ökonomen denn gemeint sein könnten. Ich dachte zuerst auch, dass der vielleicht Steve Keen meint. Die deutsche Übersetzung bzw das Lektorat ist lieblos und ich habe das Buch eher überflogen, als gründlich studiert.
Der Brief von Giscard wundert mich nach der Lektüre sehr, wobei der sich ja strenggenommen nur auf die ökonomischen Beschreibungen bezieht und nicht auf den Logen- und Luziferianer-Teil. Aber würde Giscard so einen Brief schreiben, wenn er den Teil des Romans für völligen Unfug halten würde?
Danke für den Upload