You are viewing a single comment's thread from:

RE: 2018 Woche 47 - Ohne Zusammenhang / Without Any Context / Deutsch / English

in #deutsch6 years ago

https://www.google.com.uy/search?q=%C3%A4rzte+5G+gefahr&oq=%C3%A4rzte+5G+gefahr&aqs=chrome..69i57.15976j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

https://www.google.com.uy/search?ei=37nxW9mYAbDW5gKQmoaAAQ&q=%C3%A4rzte+vereinigung+warnt+vor+5G&oq=%C3%A4rzte+vereinigung+warnt+vor+5G&gs_l=psy-ab.3...2097.2097..2489...0.0..0.333.333.3-1......0....1..gws-wiz.z_B7HLJWL_A

Da reicht schon Google, da ist genug an Material HI
Problem eins, die Masten sind nicht mehr 3 Km sondern 500 Meter auseinander, tiefer, und durch die Frequenz durchdringen sie fast alles. Außerdem ist die Frequenz als solche wohl schon fragwürdig

Sort:  

So, wie ich das auf Anhieb verstehe, könnte 5G auch der Abschied von dicken Masten sein. Es ist doch jedes Smartphone leistungsfähig genug, um grundsätzlich ein Repeater zu sein, für WLAN z.B. Und die Ausstattung der öffentlichen Räume mit WLAN nimmt auch zu.
Technisch gesehen braucht es also vergleichbare Technik für 5G.

Zu der Frequenz kann ich nichts sagen. Ich habe 5G bisher für ein Protokoll (Layer 4 oder darüber) gehalten, mich aber mit der zugrundeliegenden Technik nicht auseinandergesetzt.

Nicht jedes 5 G ist bei einer so hohen frequenz.

OK hab mir mal den rausgepickt und bin mit:

„Handymasten erzeugen relativ tiefe Strahlenbelastungen, dafür aber über eine lange Zeit. Es gibt nur wenige Studien zur Belastung durch Antennen. Bisher wurden keine Gesundheitsrisiken nachgewiesen.“

und

"Dazu hat man bisher kaum Studien gemacht, hier wären Untersuchungen auf jeden Fall wünschenswert.“

sowie

„Experiment mit unklaren Folgen“: „Sowohl Befürworter als auch Gegner können keine Langzeitstudien präsentieren, deshalb müssen wir als Ärzte nach dem Vorsorgeprinzip Präventionsmaßnahmen etablieren.“

einer Meinung

Coin Marketplace

STEEM 0.23
TRX 0.21
JST 0.035
BTC 98860.98
ETH 3352.36
USDT 1.00
SBD 3.13