Krypto-Spezialist enthüllt Trick für Regierungen, Bitcoin zu vernichten

Saifedean Ammous, Autor des Bitcoin Standards, war in der jüngsten Folge von Stephen Liveras krypto-Podcast zu hören. Ammous sprach über mehrere Themen, darunter auch über eine hyperbitcoinisierte Zukunft.

Was würde es kosten, Bitcoin zu vernichten?

Livera sprach darüber, dass ein vollständiges Regierungsverbot für Bitcoin die Menschen darauf aufmerksam machen würde, dass sie wenig Kontrolle über ihr Geld auf ihren Bankkonten haben. Ammous antwortete:

Die Leute denken, wenn die Regierung nur ein Gesetz verabschieden würde, das Bitcoin verbietet, dann geht Bitcoin unter und sie können über uns lachen, und das ist das Ende der Geschichte. Ich denke, es ist eigentlich umgekehrt. [...] Je restriktiver die Regierungen gegen Bitcoin sind, desto restriktiver sind sie im Allgemeinen finanziell, und desto schlechter ist ihre Geldpolitik.

Wenn also die Leute versuchen, in Bitcoin einzusteigen, und die Regierungen sagen: "Wenn du Bitcoin kaufst, werden wir dich ins Gefängnis werfen", dann können wir sagen, dass die Leute offensichtlich einen guten Grund haben, Bitcoin zu kaufen, sonst würden sie nicht riskieren, ins Gefängnis zu gehen. Und diese Regierung versucht, sie davon abzuhalten, und die Tatsache, dass sie versucht, sie zu stoppen, bedeutet, dass die Regierung ihnen finanzielle Beschränkungen auferlegt.

Und das ist letztlich der Anwendungsfall von Bitcoin. Der Anwendungsfall von Bitcoin ist es, Geld um die Welt zu transferieren, ohne der Regierung Bericht erstatten zu müssen. Und je mehr Regierungen solche Einschränkungen schaffen, desto mehr Probleme schaffen sie, desto schlechter ist ihre Geldpolitik, und das sind nicht nur, wie Sie wissen, die Regierungen des Westens. Das gilt auf der ganzen Welt.

Streisandeffekt

Ammous glaubt, dass Gesetze, die Bitcoin verbieten, einen positiven Einfluss auf ihn haben. Die unbeschränkte Natur der Bitcoin-Transaktionen bedeutet, dass Repressionen eher den Streisand-Effekt hervorbringen.

Gesetze sind nur eine Möglichkeit, wie Regierungen versuchen könnten, Kryptowährung zu stoppen. Wie bei jeder technologischen Errungenschaft kann man sie nicht einfach so abschaffen. Bitcoin ist ebenso eine philosophische Bewegung wie ein finanzieller Umbruch und sogar ein Urteil über große Institutionen.

Ammous sagt, wenn Regierungen Bitcoin beseitigen wollen, müssen sie mit ihm konkurrieren.

Die Vorstellung, dass Sie einfach den wirtschaftlichen Anreiz, der für die Menschen besteht, Bitcoin zu benutzen, durch die Verabschiedung eines Gesetzes, das Bitcoin kriminalisiert, beseitigen werden, denke ich, ist gewagt - ich sehe das nicht. Der Weg für Regierungen, Bitcoin zu zerstören, wäre, das genaue Gegenteil von dem zu tun, was die Nicht-Besitzer wollen und das genaue Gegenteil von dem, was die Keynesianer und die Leute, die Bitcoin hassen, denken, funktionieren würde. Der Weg für sie, Bitcoin zu vernichten, ist, dass sie den wirtschaftlichen Anreiz, Bitcoin zu verwenden, irrelevant machen. Um die Forderung nach der Verwendung von Bitcoin an der Wurzel zu packen, muss man zur Quelle vorstoßen. Sie müssen eine Technologie anbieten, die besser ist als Bitcoin - die den Bedarf an Bitcoin überflüssig macht.

Quelle: https://stephanlivera.com/episode/69