Blockchain braucht keine Vorschriften

Blockchain-Technologien haben sich bei der Entwicklung der zeitgenössischen Industrie als vorteilhaft erwiesen. Allerdings ist es noch ein langer Weg, bis sie umfassend umgesetzt werden können.

Einer der Gründe, warum sich die Entwicklung auf Unternehmensebene langsamer verläuft, ist die regulatorische Unsicherheit im Zusammenhang mit diesen Technologien. Während einige Länder versuchen, ihre Entwicklung zu fördern, behindern andere ihr freies Wachstum. Diese Unsicherheit hat die Regierungen besorgt, die nach einer Möglichkeit suchen, ein völlig neues Terrain zu regulieren, von dem sie kein vollständiges Verständnis haben.

Der ANON Blockchain Summit findet am 2. und 3. April in der Stadt Wien statt und eine der wichtigsten Veranstaltungen war gerade eine Podiumsdiskussion zum Thema "Die Rolle der Regierung im Zeitalter der Blockchain". Während der Konferenz diskutierten drei Experten 40 Minuten lang die aktuelle und zukünftige Situation der Blockchain-Technologien.

Wir brauchen keine Vorschriften, wir brauchen keine Gedankenkontrolle

Die beliebteste Meinung war jedoch die von Margarete Schramböck, Bundesministerin für Wirtschaftsstandort und Digitalisierung in Österreich. Die Politikerin sagte, dass aus ihrer Sicht Regulierungen für Blockchain-Technologien zumindest zunächst nicht notwendig seien:

"Wir brauchen keine Regulierung für Blockchain, da wir auch keine Technologien wie maschinelles Lernen oder C ++ regulieren".

Obwohl Einigkeit darüber besteht, dass die Aktivitäten im Zusammenhang mit Kryptowährungen reguliert werden müssen, um Verbrechen wie Betrug, Steuerhinterziehung und Geldwäsche zu vermeiden, erfordert die zugrunde liegende Technologie keine solchen Kontrollen.

Wie die SEC-Kommissarin Hester Peirce erklärte Schramböck, dass übermäßige Vorschriften die Entwicklung neuer Unternehmen und Branchen erschweren könnten. Die Ministerin forderte Besonnenheit, um den Fehler einer Überregulierung dieser vielversprechenden Technologien zu vermeiden:

"Europa hat eine starke Tendenz zur Überregulierung, und dann sind wir überrascht, dass es keine europäischen Unternehmen unter den Top 10 weltweit gibt".

Genau wie Schramböck hat auch Hester Peirce mit Besorgnis reagiert, nachdem die SEC beschlossen hatte, den Bitcoin-ETF der Winklevoss-Zwillinge abzulehnen. In dieser öffentlichen Erklärung zeigte sich Frau Peirce besorgt über die negativen Auswirkungen, die übermäßige Vorschriften auf neue Unternehmen haben könnten:

"Generell sendet die Interpretation und Anwendung der gesetzlichen Norm durch die Kommission ein starkes Signal, dass Innovationen auf unseren Märkten unerwünscht sind, ein Signal, das Auswirkungen haben kann, die weit über das Schicksal der Bitcoin-ETPs hinausgehen".

Für Schramböck ist der Einsatz von Blockchain-Technologien nicht nur für die Wirtschaft positiv. Auf der Ebene von Politik und Regierung kann der Einsatz von DLTs dazu beitragen, Bürokratie, Korruption und Informationstransfer zwischen den Beteiligten zu reduzieren.

Quelle: https://ethereumworldnews.com/blockchain-doesnt-need-regulations-austrian-minister-for-digital-and-economic-affairs-says/