Wer wählt so was?
Es ist mir unbegreiflich, wie jemand, der eine Mutter, eine Schwester eine Tochter hat oder einfach nur geistig gesund ist diese Leute, diese Politik diese Partei wählen kann.
Gibt es noch nicht, noch nicht!
Interessierte können inzwischen schon mal üben (keine Satire!)
Meine Meinung!
@dzone: Wenn Jeder Jeden faktenfrei denunziert, ist das innerhalb der gesetzlichen Grenzen zwar zulässig, aber nicht ok. Und hilfreich auch nicht. Für eine ernsthafte Debatte sind valide Quellen Grundlage, und nicht frei erfundene Zitate. Und dieses abstossende erste, Maas in den Mund gelegte, das Du Deiner Argumentation zugrundelegst, ist nunmal frei erfunden. Mit keinem Wort führst Du übrigens aus, was Frau Özoguz damit zu tun hat. Wie gesagt: Volle Zustimmung, Kinderehen darf es nicht geben. Aber warum nicht faktisch bleiben? I rest my case.
Sorry, aber das ist jetzt wirklich Propaganda. Unabhängig davon, ob man Maas jetzt besonders schätzt oder nicht, ein solches ekelhaftes Zitat wäre das Ende seiner Karriere und das völlig und absolut zu recht. So, und nun mal zurück zur Realität. Spät, aber immerhin doch noch Gesetz geworden im Juni: http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/120/1812086.pdf
Habe die Quelle für das erste Bild gesehen: "Huff-Post". Da ist eh schon alles klar.
Hauptsache plakativ.
Stimmt. Immerhin gibt es Datum bei Huffpost (29.10.2016) und ein Datum des Gesetzes (01.06.2017). Dass das Gestz viel schärfer sein sollte, keine Frage. Aber die völlige Verdrehung von Fakten finde ich problematisch.
Welche Verdrehung? Ist es falsch festzustellen, dass zwei SPD-Funktionäre wollten, dass Kinderehen unter Umständen weiterhin erlaub werden, nur weil sie zurückgepfiffen wurden?
Ist es eine Verdrehung , sein Unverständnis zu äußern, dass es Wähler gibt, die weiterhin diese Funktionäre wählen oder die Parte dieser Funktionäre.
Die Partei, die sich eben nicht von diesen Funktionären getrennt hat?
Dann verstehe Deinen Kommentar, der keiner ist, hier nicht.
Das Gesetz ändert doch nichts an der Tatsache, dass er es tatsächlich in Erwägung gezogen hat, Kinderehen zuzulassen und einen enstrechenden Entwurf im Okt2016 veröffentlichte.
Gott sei Dank sind selbst in der SPD nicht alle so pervers und haben die Gestzeswerdung dieses Entwurfes verhindert.
Was ich allerdings nicht verstehe, warum die Urheber dieses Machmerks immer noch in Amt und Würden sind.
Sehe ich das richtig? Weil er ursprünglich vorgeschlagen hat, Kinder-Ehen nicht automatisch zu annullieren sondern erst über einen Rechtsweg zu gehen, was zugegebenermaßen schon dumm ist, wird er von dir hier als Kinderschänder-Befürworter dargestellt?
Genau das ist das Problem der medialen Landschaft. Wir spielen mittlerweile das Flüsterspiel, was am Anfang gesagt wird kommt am Ende ganz anders heraus. Herrgott.
Naja mir egal, genug Zeit verschwendet.
Wenn ein Volljurist und Justizminister mitsamt seinem Ministerium voller Juristen und Verwaltungsfachleuten allen Ernstes einem Kind (12-16) ,
welches diese Kultur nicht kennt, in der es auch Rechte hat,
wohlmöglich null Bildung, schon gar keine westlich emanzipierte genossen hat,
die Sprache nicht kennt
die Gesetze nicht kennt,
zumutet den Rechtsweg zu beschreiten (einen Rechtsweg, von dem das Kind weder weiß, dass es ihn gibt noch ob dieser für sie gültig ist und ob er zum Erfolg führt
, um seinen Ehemann loszuwerden.
Der hat entweder nicht alle Tassen im Schrank
oder ist bösartig und hinterfotzig.
Wer als Integrationsbeauftragte ( in die westliche Werte- und Kulturgemeinschaft!) meint, nich alle Kinderehen sind schlecht, der sollte schleunigst das Weite suchen, bevor sie geteert und gefedert wird.
Wer als Partei solche Haltungen bei Spitzenfunktionären, die diametral von der hiesigen Kultur und Gesetzgebung entfernt sind, duldet, ist nicht besser.
Dies gilt auch für die derzeitige Regierung.
Du verstehst meinen Punkt nicht, oder versuchst ihn gar nicht zu verstehen. Ich stimme ja zu, aber vielleicht solltest du nicht so ein schwarz/weiß Denken im Sinne von "Wer so denkt ist böse " an den Tag legen, damit bist du nicht besser als irgendwelche Linksextremisten.
Unterstelle lieber Dummheit als Bösartigkeit als Motivation, damit kommst du langfristig besser weg.
Er schrieb doch