Die Frage der möglichen Strafbarkeit sollte langsam mal gestellt werden, Achtung gaaanz viel Text

Haha da ist er wieder der Don ja in diesem Fall der große, Leute mir brennt schon seit längerem eine Frage auf der Seele, und zwar diese:

Wie kann es eigentlich sein, das mit einer Begründung die jeglicher Grundlage entbehrt, sogenannte Impfstoffe entwickelt werden und danach unter Sondervollmacht ohne reguläre Zulassung zur Bevölkerungsweiten Anwendung gelangen?

Hat sich das noch keiner von euch gefragt?

Kommt euch das nicht irgendwie komisch vor?

Normalerweise dürfen Arzneimittel und Impfstoffe nur nach langen aufwendigen Versuchen und anschließenden DREI Testphasen überhaupt zur Anwendung zugelassen werden.

Und hier gibt es eine Notverordnung unter der die sogenannten Impfstoffe zugelassen wurden, also eine Art Sonderstatus welcher alle normalen Hürden außer Kraft setzt.

Das ganze ist dann noch verbunden mit einer kleinen aber feinen Unterscheidung auf die ich später noch eingehen werde, JA später !

Die Chronologie (in meinen Worten):

1. eine Organisation geschaffen von den Vereinigten Staaten (USA) ruft eine Pandemie, also eine globale Epidemie aus, unter sehr merkwürdigen Umständen
2. es werden Abenteuerliche Thesen aufgestellt sowohl von Wissenschaftlern wie auch von Politikern, das Thema wird Fokus

1. es werden unter Fadenscheinigen Begründungen weltweit Lockdowns verordnet und Bürgerrechte außer Kraft gesetzt
   4. Es wird keinerlei Proof der Entstehungsgeschichte gegeben, es wird immer nur vermutet, und Nebensächlichkeiten aufgezeigt (nicht handfest nachgewiesen)
   5. Man (die Regierungen) beschließen immer drastischere Maßnahmen und veröffentlichen Zahlen und Rechnereien die mit der Wirklichkeit nicht das geringste gemeinsam haben.
   6. Man verbietet ganzen Branchen die Arbeit, man verbietet Selbständigen ihre Arbeit, man schließt Kindergärten und Schulen, man erlässt aberwitzig Verordnungen und erhebt drastische Strafen bei Zuwiderhandlung (Geld und Haftstrafen), man erdreistet sich Eltern ihre Kinder zu entziehen ohne echte Notwendigkeit.
   7. Man zieht das ganze mal über jeden anstehenden Wahltermin hinweg.
   8. Und schlussendlich ruiniert man vorsätzlich die Volkswirtschaften durch ungehemmtes Geldmengenwachstum um den finalen Kollaps des Weltfinanzsystems noch ein wenig heraus zu zögern und den reichen noch ein wenig Party zu gönnen.

...und nun ein wenig mehr Erläuterung zu dem was ich meine, es soll mehr Leute geben die so denken ;)

Zu 1: die Organisation die ich meine heißt WHO (World Health Organisation) welche wiederum eine Unterorganisation der UN bzw UNO ist (welche ebenfalls auf Initiative von den USA und GB ins Leben gerufen wurde), und bis heute mannigfaltige Skandale wegen der Finanzierung, der Führung, der Einflussnahme, der Beeinflussung etc. hinter sich hat, aber wegen dem Einfluss der USA immer wieder äußert fragliche Entscheidungen bzw. Programme entwirft. Wen dieser Ablauf der allesamt in den letzten Jahren des zweiten Weltkrieges bzw. der Zeit kurz danach spielte, der kann sich auf Wikipedia unter WHO oder UN das ganze im Detail ansehen.
Diese Organisation also, deren (un)heimlicher Hauptsponsor die USA und GB sind, entscheidet auf Grund eines zugegebenermaßen besorgniserregenden Ereignisses, das beim postulierten Feind, den Chinesen ein Virus freigesetzt wurde und dies automatisch zu einer Weltweiten Bedrohung werden würde.

Zu 2.: Paralelen zu den Schweine- oder Vogelgrippe wurden nicht in Betracht gezogen scheint mir, denn damals hat niemand den weltweiten Notstand ausgerufen (und es war ein naher Verwandter unseres heutigen Virus), und heute ist klar egal wie und mit welcher Methode man die Zahlenkolonnen vergewaltigt um etwas zu beweisen, es gibt keine Pandemie nach der WHO-Definition, es gibt keine Übermortalität im Vergleich zu sonst. Es werden schlichtweg Behauptungen von abhängigen Organisationen oder Personen aufgestellt die falsch sind, es wird bewusst falsch ausgewertet oder gezählt, es werden Äpfel mit Kiwis verglichen, das hat nichts aber auch gar nichts mit Wissenschaft zu tun.

Zu 3.: Und das hat schon gar nichts mit Rechtschaffenheit, Verantwortung oder dem Schutz von Menschenleben zu tun. Die einzigen die dies alles nicht betrifft sind die wenigen Leute die in den Schlüsselbranchen arbeiten und die Politiker und Staatsfunktionäre, die haben nach wie vor ihre Schäfchen im trockenen, treffen sich wann und wo sie wollen, mit oder ohne Maske, reisen treffen sich zu Arbeitsessen etc, der Rest ist zuhause auf der Toilette eingeschlossen und soll Fernsehen damit er weiter den Blödsinn glaubt den die erleuchteten Führer verbreiten lassen.
Auf den Sumpf der Geschäftemacherei im Umfeld mit den Impfungen bei Anwälten, Politikern und Lobbyisten gehe ich jetzt hier nicht näher ein das trabt eh durch die Regenbogenpresse, nur soviel vielleicht Gut verdienende Politiker und Anwälte streichen 6 bis 7-stellige Honorare ein! Mit welcher Berechtigung ?

Zu 4.: meines Wissens liegt bis heute kein wirklicher Nachweis vor, was da ausgebrochen ist und vor allem wo es zuerst aufgetreten ist, und natürlich auch noch von wem dies dann unbeabsichtigt, beabsichtigt oder gar durch zutun von irgendwelchen Tieren herbeigeführt wurde. Ja es gibt Beschuldigungen (der Tiermarkt in Wuhan, das Chinesische Biolabor in der Gegend von Wuhan), Vermutungen (die USA oder die Russen, eventuell haben auch die Engländer die Finger mit im Spiel) von denen mich einige wirklich nicht wundern würden, aber keinerlei wirkliche Fakten nichts. Niemand insbesondere die WHO oder deren Chefankläger die USA legen irgendwelche hieb und stichfesten Beweise auf den Tisch!

Zu 6.: und hier nun wird es interessant Freunde, man erteilt auf Grundlage dieser ganzen Verkettung unglücklicher Ereignisse, ganzen Branchen ein Berufsverbot, das ist normalerweise eine beiderseitige Willenserklärung unter hoch dotierten Angestellten, Geschäftsführern und Arbeitgebern für die ein finanzieller Ausgleich gezahlt werden muss.
Diese netten Herren der Volksvertretung (hier bekommt so langsam ein Teil des Wortes neue Bedeutung -man wird nicht vertreten sondern man wird getreten-) verbieten also einem Unternehmer der wie das Wort schon sagt "etwas unternimmt", ganz im Gegensatz zur Politik wo ausschließlich Unterlasser tätig sind, und entziehen ihm damit die Grundlage seines Einkommens willkürlich und ohne Entschädigung. Naja nicht ganz er bekommt ja ein paar kostenlose Tests, und ein paar Masken, die er nicht braucht weil er keine Kunden hat.
Und bevor ich es vergesse ja man nimmt auch noch heftige Strafen wenn gegen die Anordnungen des Ausnahmezustandes verstoßen wird, was aber nutzt es hohe Strafen zu fordern von Leuten die keine Arbeit mehr haben und damit auch kein Einkommen, klar man kann die in Beugehaft nehmen, hoffentlich müssen die dann alle einen Test machen, und haben da drin dann genügend Desinfektionsmittel damit der Virus nicht vom auswärts lebenden Personal nach drinnen geschleppt wird. Aber mal Spaß beiseite deren Aufenthalt dort ist kostenfrei, inkl. Mahlzeiten und das wird alles aus Steuern finanziert und die kommen zu einem großen Teil aus Arbeitseinkommen der Unternehmer und ihrer Angestellten, wenn aber keiner mehr arbeitet wo kommen dann die Steuern her???

Zu 7.: das war doch klar mit dem Wahltermin und dem Einschluss, oder?
Na mindestens genauso klar wie das die Notfallzulassung der neuen Impfstoffe (mancher Mediziner sagt es sei eine Genmanipulation) dazu führen das die herstellenden Pharmakonzerne für ihre Produkte jegliche Haftung ausschließen, egal warum.
Ja jetzt sind wir bei "auf die ich später noch eingehen werde", dieser kleine Nebeneffekt, die ausgeschlossene Haftung der Pharma´s auf ihr Produkt, die sichern sich schon bei offiziell zugelassenen Produkten extrem ab um nicht zu haften, jedoch bleibt immer eine Resthaftung, hier ist NULL, also Impfschaden egal wie schlimm keine Entschädigung null, nada, nichts.
Und unsere lieben Regierungsvertreter und ihre Berater sagen ist alles ok, unbedenklich und lassen damit zu das die gesamte Bevölkerung also 84 Millionen Menschen quasi mit sanftem Druck um nicht zu sagen mit erpresserischen Mitteln diese Mittel gespritzt bekommen. Alles ohne irgendeinen Nachweis zu haben das es wirklich unschädlich ist (Langzeittest nicht vorhanden, komplette medizinische Studien nicht vorhanden), im normalen Geschäftsleben der Pharma-Branche ist das so das erst wenn das alles auf dem Tisch liegt und der Hersteller eine Haftung übernimmt für seine Produkte von denen er behauptet das sie heilen oder wirken und nicht schädigen, dann bekommt er die Zulassung.

Hier ist es also mal wieder wie bei den Atomkraftwerken, wird irgendwie später nachgeliefert oder nachreguliert, wichtig ist jetzt erstmal das Geschäft, oder?
Neee darum geht´s doch gar nicht, die Impfstoffe sind doch fast umsonst, da geht es doch nur um 2-3 stellige Milliardengewinne bei den Firmen und die paar Honorare bei den Politikern und Rechtsberatern.

Aber warum denn jetzt die Überschrift, verdammt noch mal ?

Na ist doch klar, der Hersteller lehnt die Haftung für sein Produkt ab, das macht er nur wenn ihm das Risiko nicht nur bewusst, sondern zu groß ist in die Haftung genommen zu werden.
Der schiebt das auf die Regierung, aber halt mal die haftet ja auch nicht, uuuups !!!

So jetzt ist die Überschrift vielleicht klar, hier versucht sich jeder aus der Verantwortung zu stehlen der verantwortlich ist im juristischen Sinne, und das alles obwohl hier die Regierung eigentlich die gesamte Bevölkerung dazu nötigt (Straftatbestand) sich diese Impfung gebe zu lassen.

Ja, ja ich weiß man muss es ja nicht ist keine Pflicht !

• Juristischer Winkelzug,
• Taschenspielertrick,

man wir dan jeder Straßenecke genötigt werden einen Nachweis vorzulegen das man entweder geimpft ist oder einen negativen Test hat sonst ja sonst darf man nicht in die Schule als Lehrer, oder nicht zur Arbeit, oder nicht mit der Bahn fahren, oder fliegen, oder überhaupt woanders hin. Und wenn jetzt wirklich bei oder nach der Impfung was passiert, naja ist ja nicht unsere Schuld war ja freiwillig, und außerdem ist das dann eine Sache vom Hersteller -aha- Hersteller, aber der hat jegliche Haftung ausgeschlossen AUTSCH !
Ich würde mir kein Geschenk aufzwingen lassen das noch nicht mal der Hersteller selbst für sicher hält, wenn er das tun würde müsste er ja nicht die Haftung ausschließen.
Denkt vielleicht auch mal da drüber nach wofür ihr mit eurer Arbeit diese Leute finanziert, wenn die euch nicht helfen sondern euch nur ständig für ihren eigenen Vorteil verkaufen und sich obendrein noch aus der Verantwortung heraus stehlen.

Zu 8.: ja und hier zeigt sich nun je länger man darüber nachdenkt wohl der wahre Grund.
Plötzlich ist nicht mehr die Rede von einem katastrophal fehlgewirtschafteten Weltfinanzsystem welches bald zusammenbricht wegen der vergangenen (bewusst) Jahrzehnte langen falschen Entscheidungen der Fiskalpolitik.
Jetzt heißt es die Viruskatastrophe könnte der Wirtschaft weltweit schaden (welche Verlogenheit) und man müsse um dies zu verhindern noch viel schlimmere Schritte als in der Vergangenheit gehen um das alles zu retten, nun ist dann also der Virus die Ursache für die ungehemmte Turbogeldmengen Ausdehnung mit der man den vorher schon kommenden Kollaps noch ein wenig aufhalten möchte bis alle daran glauben das es so war, und man dann der Party den Stöpsel herauszieht um die Umstellung der globalen Finanzsysteme auf elektronisches Geld durch zu ziehen.

Und vergesst nie die Gesetze dafür sind längst verabschiedet, die Pläne dafür 2-8 Jahre alt damals gab es noch keinen Virus, na gut jedenfalls nicht diesen ach so tödlichen (jede schwere Grippewelle der Vergangenheit kann mit ähnlichen oder gleichen Todesfallzahlen aufwarten), es ist an der Zeit die Augen aufzumachen und klar und deutlich Nein zu sagen, bis hier hin und keinen Schritt weiter, es ist genug !

...und jetzt viel Spaß beim Grübel über mein Geschreibsel ;)

Euer Don T