English version

To be true, the name Daphne Caruna Galizia, I heard today for the first time. But that makes me no less concerned. A woman lays down with the mighty of this world. Covers scandals and and is therefore murdered.

The world is again lighting candles and everyone is deeply affected but does anything change? I find the candles as a sign of sympathy something special.

But the question must be, how do we deal with the fact, that people are being murdered, because they discover the crimes of the powerful?
In my opinion these people, who work for justice on the basis of their lives, should be rewarded.
Of course we can now say, Ok Daphne Caruna Galizia has already passed away, what should we do now.

So I tell you what I do
I sit down, watch my feelings and try to express them in words.

At first I'm angry. Obviously, criminals have eradicated a life for fear of revelations and pure profit. After that, I am concerned because Daphne Caruana has lost Galicia's family members of a very valuable person because she wanted to disseminate information to the public.

And when we look back a few years, we come to Julian Assange, a journalist, hacker, and founder of Wikileaks.

After he published secret information about the Afghanistan and Iraq war, American journalists have demanded his execution or targeted killings by military or secret services.

After the Swede raised rape allegations against Assange in 2010, he asked the Ecuadorian embassy for London about asylum on the grounds that this accusation served only to carry out extradition to the United States.

For seven years, he has not been able to leave the embassy. And Although the prosecution has been lifted, he can not leave the embassy for fear of his life.

And three years later, former NSA employee Edward Snowden published secret papers that proved that the American government is monitoring the entire world. Though she denied this before publicly. Did he get a price for it? Have other governments distinguished him? On his flight Russia granted him asylum after several European states and numerous other countries had rejected.

Instead of being rewarded, they must hide from the powerful and rich of this world. And if you find that ok then please forgive me that I stolen your precious time.

If you want to change it, there is only one person in the world who can change that.

YOU

And if you want to know now what you should do, you have not understood the whole concept of responsibility. Everyone is unique and has unique abilities. Snowden knew what to do, Assange made his decisions and Daphne Caruna Galizia took over responsibility. The question is not what you should do, but you are ready to take responsibility for the community.
And I'm sure you're, or you would not be on this platform. Let us take this terrible occasion to fight even more for the clearing up of injustices.

German Version

Ich bin ehrlich, den Namen, Daphne Caruana Galizia, habe ich heute zum ersten Mal gehört aber das macht mich nicht weniger betroffen. Eine Frau legt sich mit den Mächtigen dieser Welt an. Deckt Skandale und Vertuschungen auf und wird dafür ermordet.

Die Welt zündet wieder Kerzen an und alle sind tief betroffen aber ändert sich irgendetwas dadurch?
Ich finde die Kerzen als Zeichen der Anteilnahme etwas Besonderes aber die Frage muss lauten, wie gehen wir, also du und ich mit der Tatsache um, dass Menschen ermordet werden, die Straftaten der Mächtigen aufdecken?

Sollten diese Personen, die unter Einsatz ihres Lebens für die Gerechtigkeit arbeiten, nicht belohnt werden.
Natürlich können wir jetzt sagen, Ok Daphne Caruna Galizia ist bereits verstorben, was sollen wir jetzt tun.

Also ich setze mich hin, beobachte meine Gefühle und versuche meine Gefühle in Worte zu fassen.

Zuerst bin ich wütend. Offensichtlich haben Kriminelle aus Angst vor Enthüllungen und aus reiner Profitgier ein Leben ausradiert. Danach bin ich betroffen, weil Daphne Caruana Galizias Familienangehörige einen sehr wertvollen Menschen verloren haben, weil dieser brisante Informationen an die Öffentlichkeit bringen wollte.

Und wenn wir nur ein paar Jahre zurückschauen, dann kommen wir zu Julian Assange, ein Journalist, Hacker und Gründer von Wikileaks. Nach dem er geheime Infos über den Afghanistan und Irakkrieg veröffentlicht hat, haben amerikanische Journalisten seine Hinrichtung oder gezielte Tötung durch Militär oder Geheimdienste gefordert.

Nach dem Schweden 2010 Vergewaltigungsvorwürfe gegen Assange erhob, bat dieser die ecuadorianische Botschaft Londons um Asyl mit der Begründung, dass dieser Vorwurf nur dazu diente, um eine Auslieferung in die USA zu durchzuführen.

Seit 7 Jahren darf er die Botschaft nicht verlassen und obwohl die Anklage wegen Vergewaltigung aufgehoben wurde, kann er die Botschaft aus Angst um sein Leben noch immer nicht verlassen.

Preise und Auszeichnungen
• 2008 Freedom of Expression Award für Assange und WikiLeaks[138] der Organisation Index on Censorship.
• 2009 den Amnesty International Media Award (New Media)[139] für Berichte über Hinrichtungen ohne Gerichtsverfahren.
• 2010 erhielt Assange mit WikiLeaks den Sam Adams Award.
• Am 24. Dezember 2010 erklärte die Tageszeitung Le Monde Assange zum „Mann des Jahres“ und widmete ihm die Titelseite.[140][141]
• 2011 verlieh die Sydney Peace Foundation, eine Organisation der Universität Sydney, die jährlich den Sydney-Friedenspreis vergibt, Assange eine Goldmedaille für Frieden und Gerechtigkeit, mit der vorher nur Nelson Mandela, der 14. Dalai Lama und Daisaku Ikeda ausgezeichnet worden waren. Die Auszeichnung wurde ihm für seinen „außerordentlichen Mut im Streben nach den Menschenrechten“ im Mai im Londoner Frontline Club übergeben.[142][143]
• Im Juni 2011 erhielt Assange für das Projekt „WikiLeaks“ den „Martha Gellhorn Prize for Journalism“ für investigativen Journalismus.[144] Der Preis wird jährlich an einen auf Englisch publizierenden Journalisten vergeben, der „die etablierte Version der Ereignisse durchlöchert und eine unappetitliche Wahrheit erzählt hat, die die Propaganda des Establishments oder das ‘offizielle Geschwätz’ entlarvt hat“ (orig.: „penetrated the established version of events and told an unpalatable truth that exposes establishment propaganda, or ‘official drivel’“), wie Martha Gellhorn es formulierte.[144]

Und 3 Jahre später veröffentlicht der ehemalige NSA-Mitarbeiter Edward Snowden geheime Papiere, die bewiesen, dass die amerikanische Regierung die gesamte Welt überwacht. Obwohl sie dieses vorher öffentlich dementierte.

Erhielt er dafür einen Preis? Haben ihn andere Regierungen dafür ausgezeichnet? Auf seiner Flucht gestattete ihm Russland Asyl nachdem etliche europäische Staaten und zahlreiche andere Länder abgelehnt hatten.

(Infos zum Asylstatus von Wikipedia)

Bolivien
Angebot[88]

1. Juli 2013 Boliviens Präsident Morales erklärte am 6. Juli: „Wenn dieser Amerikaner uns um Asyl bittet, werden wir es ihm zugestehen“.[89]
   Angebot

Brasilien
abgelehnt[85]

1. Juli 2013 Ein Sprecher des Außenministeriums sagte, man wolle die Anfrage unbeantwortet lassen und Snowden kein Asyl gewähren.[85]
   unbeantworteter Antrag

China
– – – –

Deutschland
abgelehnt[85][90]

1. Juli 2013 „Auswärtiges Amt und Innenministerium sehen die Voraussetzungen für Snowdens Aufnahme nicht erfüllt.“[85]
   mehrdeutigeBegründung

Ecuador
abgelehnt[85]

1. Juli 2013 Präsident Rafael Correa erklärte, dass ein Asylantrag nur von ecuadorianischem Staatsgebiet aus gestellt werden könne.[85] In einer Pressemitteilung vom 12. Juni 2013 dankte Snowden dem Land für das Engagement gegen die Menschenrechtsverletzungen in dieser Angelegenheit.[91]
   Hoheitsgebiet

Finnland
abgelehnt[85]

1. Juli 2013 Das finnische Außenministerium stellte klar, dass nur Personen, die sich in Finnland aufhalten, einen Asylantrag stellen können. Hoheitsgebiet

Frankreich
abgelehnt[92]

1. Juli 2013 „Die USA sind ein befreundetes Land“, hieß es laut der Pariser Tageszeitung Le Monde in einer Erklärung des französischen Innenministeriums: „Sollte Snowden französisches Territorium betreten, wäre es die Pflicht der Polizei, ihn aufzuhalten – schließlich gibt es ein Auslieferungsabkommen mit den Vereinigten Staaten.“[93]
   Auslieferungs¬abkommen

Indien
abgelehnt[85]

1. Juli 2013 „Nach gründlicher Untersuchung sehen wir keinen Grund, Snowdens Antrag nachzukommen“, sagte ein Sprecher des Außenministeriums auf Twitter.[85]
   inhaltliche Ablehnung

Irland
abgelehnt[85]

1. Juli 2013 Laut Justizministerium kann ein Asylantrag nur gestellt werden, wenn sich die Person in Irland aufhält.[85]
   Hoheitsgebiet

Island
abgelehnt[84]

1. Juli 2013 Laut der isländischen Oppositionsabgeordneten Birgitta Jónsdóttir habe der Antrag, Snowden die isländische Staatsbürgerschaft zu verleihen, im Parlament keine Mehrheit gefunden. Für einen Asylantrag müsse er sich auf isländischem Boden aufhalten.[84]
   Hoheitsgebiet, auch keine Staats¬bürgerschaft

Italien
abgelehnt[92]

1. Juli 2013 Italiens Außenministerin Emma Bonino sagte am 3. Juli 2013 vor dem Parlament in Rom, der 30-Jährige habe nicht persönlich an den Außengrenzen Italiens um Asyl gebeten. Aus diesem Grund müsse sein Wunsch abgelehnt werden. Auch sei es „von einem politischen Standpunkt“ her nicht möglich, Snowden Asyl zu gewähren.[92]
   Hoheitsgebiet und „politischer Standpunkt“

Kuba
– – – –

Niederlande
abgelehnt[94][95]

1. Juli 2013 Ein Sprecher des Justizministeriums teilte Journalisten mit, dass es seit 2003 nicht mehr möglich sei, in den Niederlanden Asyl zu beantragen, ohne sich im Land aufzuhalten: „Wir fassen dies nicht als Asylantrag auf.“ Weiterhin erklärte Vize-Justizminister Fred Teeven, dass ein korrekt verfasster Asylantrag ohnehin „keine Chance“ auf Erfolg gehabt hätte, da Snowden sich nicht in einer „akuten Notlage“ befinde.[94][95]
   Hoheitsgebiet und „keine akute Notlage“

Nicaragua
Angebots¬prüfung[88][96]

1. Juli 2013 Nicaragua prüfe den Antrag auf „humanitäres Asyl“.[88] Präsident Daniel Ortega sagte vor Anhängern in der Hauptstadt Managua, Nicaragua sei ein offenes Land und respektiere das Recht auf Asyl. „Wenn es die Umstände zulassen, nehmen wir Snowden gerne auf und gewähren ihm Asyl hier in Nicaragua.“[96]
   Nicaraguas Botschaft in Moskau bestätigte am 8. Juli 2013, einen Antrag von Snowden erhalten zu haben.[97]
   Antragsprüfung

Norwegen
abgelehnt[85]

1. Juli 2013 Pål Lønseth vom norwegischen Justizministerium sagte gegenüber dem staatlichen Sender NRK: „Man muss vom norwegischen Staatsgebiet aus Asyl beantragen“, und fügte hinzu: „Wenn es nach dem normalen Verfahren geht, wird sein Antrag abgelehnt“.[85]
   Hoheitsgebiet und Ablehnung

Österreich
abgelehnt[85][90]

1. Juli 2013 Innenministerin Johanna Mikl-Leitner erklärte: „Ein Asylantrag kann nur von österreichischem Staatsgebiet aus gestellt werden“. Sollte es Snowden jedoch gelingen, nach Österreich zu reisen, würde er nicht abgeschoben, weil kein internationaler Haftbefehl gegen ihn vorliege.[85]
   Hoheitsgebiet, aber „keine Abschiebung“

Polen
abgelehnt[85][90]

1. Juli 2013 Der damalige Außenminister Radosław Sikorski twitterte: „Ich werde keine positive Empfehlung aussprechen.“[85]
   inhaltliche Ablehnung

Russland
Angebot 2. Juli 2013 Präsident Wladimir Putin bot Snowden Asyl an unter der Bedingung, dass er seine „antiamerikanischen Betätigungen“ beende. Am 2. Juli 2013 wurde bekannt, dass Snowden diesen Vorbehalt nicht akzeptiere.[90] Am 12. Juli gab Snowden jedoch eine Pressemitteilung heraus, in der er die Hoffnung äußerte, dass das Angebot noch stehe, da er es eventuell doch noch annehmen wolle.[91]
Angebot

Schweiz
– 2. Juli 2013 Die Sprecherin des schweizerischen Bundesamtes für Migration teilte am 2. Juli 2013 auf Anfrage mit, dass man keine Kenntnis von einem von Snowden gestellten Asylantrag habe.[98] Bereits am 12. Juni 2013 war bekannt geworden, dass Nationalrat Balthasar Glättli die Frage, ob die Schweiz bereit wäre, „ein Asylgesuch von Snowden positiv zu beantworten“, in die Fragestunde des Nationalrats eingebracht hatte.[99] Der Bundesrat wollte jedoch nicht zu einem hypothetischen Asylgesuch Stellung nehmen; ein Gesuch Snowdens würde gemäß den geltenden Bestimmungen von den zuständigen Stellen geprüft.[100]

Anstatt belohnt zu werden, müssen sie sich vor den Mächtigen und Reichen dieser Welt verstecken. Und wenn du das ok findest dann bitte verzeihe, dass ich deine kostbare Zeit gestohlen habe.
Solltest du es aber ändern wollen, dann gibt es nur eine Person auf dieser Welt, die das ändern kann.

DU

Und wenn du jetzt wissen willst, was du machen sollst, dann hast du das ganze Konzept von Verantwortung übernehmen nicht verstanden. Jeder Mensch ist ein Unikat und hat einzigartige Fähigkeiten. Snowden wusste was zu tun war, Assange hat seine Entscheidungen getrofffen und Daphne Caruna Galizia hat Verantwortung übernommen. Die Frage ist nicht was du tun sollst sondern bist du bereit, Verantwortung für die Gemeinschaft zu übernehmen.

Und ich bin sicher, dass du das bist, sonst wärst du nicht auf dieser Plattform. Nehmen wir diesen schrecklichen Anlass, um noch stärker für die Aufklärung von Ungerechtigkeiten zu kämpfen.

Alles Liebe
Chris

–