NFTs doch keine vertrauensvollen Wertspeicher/NFTs are not trusted stores of value after all

Fast alle Welt redet derzeit von sogenannten Non-Fungiblen-Token, den NFTs. Künstler können damit zum Beispiel digitale Kunstobjekte auf eine Blockchain bringen und die Besitzverhältnisse klar regeln. Die Anwendungen sind aber vielfältiger und stecken erst in den Kinderschuhen, weil die zahlreichen Ideen nur schrittweise in die Praxis umgesetzt werden.

Doch nun hat der Chef der Kommunikations-Plattform Signal, der IT-Freak Moxie Marlinspike, in einer Kritik an NFTs gezeigt, dass es sehr wohl möglich ist, die digitalen Objekte auszutauschen.

Die Krypto-Welt hat nicht schlecht gestaunt, als nicht-austauschbare Token plötzlich völlig unterschiedliche Dinge angezeigt haben. Einem viel beachteten IT-Experten gelang dies mit einem einfachen Test.

Austausch durch die Hintertür

Dies überrascht, denn mit den NFTs sollte in der Krypto-Welt eigentlich alles klar geregelt sein. Dem Experten gelang es laut seinem Blog-Eintrag nämlich, das virtuelle Objekt einfach auf dem Server zu ändern, wo die Daten dafür abgelegt sind, auf welche der Token mittels eines Links verweist.

NFTs regeln häufig bloss das Eigentumsrecht an einem virtuellen Objekt – die Daten des Kunstwerks oder des digitalen Objektes sind aber oftmals gar nicht im Token abgelegt, sondern es wird nur über einen Link darauf verwiesen.

Und wenn dann jemand Zugang zu genau diesen Computern hätte, können die NFT manipuliert und nach Belieben ausgetauscht werden.

Es braucht in der virtuellen Welt und gerade bei NFTs plötzlich doch wieder Vertrauen in einen Anbieter.

Denn nicht jeder Besitzer von digitalen Kunstwerken will auch noch seinen eigenen Server betreiben und dort sein virtuelles Eigentum ablegen.

Ich zitierte aus folgenden Artikel...

https://www.finews.ch/news/finanzplatz/50079-nft-non-fungible-token-blockchain-signal-kritik

Mein persönliches Fazit:

So wie die meisten nicht den Nutzen von Kryptowährungen erkennen, habe ich noch nicht den Nutzen von NFT-Kunst erkannt. In der Krypto-Welt gibt es zum Glück für jeden das richtige.

Ich werde lieber kleine Summen in NFT Börsen investieren...

---

English

Almost everyone is currently talking about so-called non-fungible tokens, the NFTs. Artists can use it, for example, to put digital art objects on a blockchain and clearly regulate ownership. However, the applications are more diverse and are still in their infancy, because the numerous ideas are only gradually being put into practice.

But now the boss of the communication platform Signal, the IT freak Moxie Marlinspike, has shown in a criticism of NFTs that it is very possible to exchange digital objects.

The crypto world was amazed when non-exchangeable tokens suddenly displayed completely different things. A well-known IT expert managed to do this with a simple test.

Exchange through the back door

This is surprising, because with the NFTs everything should be clearly regulated in the crypto world. According to his blog entry, the expert managed to simply change the virtual object on the server where the data for which the token refers via a link is stored.

NFTs often only regulate the ownership of a virtual object - but the data of the work of art or the digital object is often not stored in the token at all, but only referred to via a link.

And then if someone had access to those very computers, the NFTs can be manipulated and swapped out at will.

In the virtual world and especially with NFTs, trust in a provider is suddenly needed again.

Because not every owner of digital works of art also wants to operate their own server and store their virtual property there.

I quoted from the following article...

https://www.finews.ch/news/finanzplatz/50079-nft-non-fungible-token-blockchain-signal-kritik

My personal conclusion:

Just as most don't see the utility of cryptocurrencies, I haven't yet seen the utility of NFT art. Luckily, in the crypto world, there is something for everyone.

I'd rather invest small amounts in NFT exchanges...