U.S. Kongress unterscheidet zwischen Bitcoin und Shitcoin

In den vergangenen zwei Tagen (16. und 17. Juli) kam es im U.S. Kongress zur Anhörung von Facebook über das Libra Projekt. Dabei ging es hart zur Sache. Eines der Highlights war ein Wortwechsel zwischen Warren Davidson und Meltem Demirors. 

https://twitter.com/Xentagz/status/1151587356425760774

Bitcoin oder Shitcoin?

Warren Davidson sagt zu Meltem Demirors:
Ich bekam eine Menge an Hintergrundinformationen über Bitcoin  und unveränderbare verteilte Ledger (Kassenbuch) und deren Nutzen.  Dezentralisierung gegen Zentralisierung. Viele Leute in dem Bereich  würden den Ausdruck verwenden…, sie sind möglicherweise vertraut damit,  da ist ein Bitcoin und dann sind da Shitcoins. Sind sie mit diesem  Ausdruck und dem, was Menschen damit meinen könnten vertraut?

Meltem Demirors:
Bin ich. 

Warren Davidson:
Könnten sie darlegen wie Leute diese zwei Ausdrücke unterscheiden?

Meltem Demirors:
Absolut. Ich denke, die Idee  hier ist… Bitcoin hat eine lange Erfolgsbilanz, das Netzwerk ist seit  zehn Jahren in Betrieb, das Bitcoin-Netzwerk wurde getestet, die  dezentrale Natur des Bitcoin-Protokolls wurde getestet. Leute haben  versucht den Bitcoin Quellcode in Richtungen zu lenken, die ihrem  Geschäftsmodell zuträglich sind. Und dieses Netzwerk und dieses  Protokoll und seine Open Source Verwaltung haben diesen Tests  standgehalten. Die Robustheit wurde getestet und es hatte den Vorteil  sich die ersten fünf Jahre in dieser offenen Umgebung innovativ  entwickeln zu können ohne die Lasten des regulatorischen Drucks. 

Warren Davidson:
Gibt es eine zentrale Autorität,  die den Wert von Bitcoin verwässern könnte (Bitcoin nach Belieben  erzeugen)? Gibt es eine zentrale Autorität, die Transaktionen von  Bitcoin filtern kann? 

Meltem Demirors:
Nein, letzteres kann nur über die Produkte und Dienstleistungen getan werden, die es braucht, um das Netzwerk zu nutzen. 

Warren Davidson:
Coinbase zum Beispiel…?

Meltem Demirors:
Absolut, das ist ein U.S. Unternehmen mit einem Geschäftsmodell, das reguliert ist. 

Warren Davidson:
Richtig, das ist wie in den USA,  die Federal Reserve oder das Finanzamt verändern nicht den Dollar,  sondern die Leute an den Rändern, die Banken generell tun das. Mit  Bitcoin kann man auch peer-to-peer Transaktionen durchführen wie mit Bargeld, korrekt?

Meltem Demirors:
Absolut!

Warren Davidson:
Und weil es öffentlicher Quellcode ist, kann jeder eine Wallet (digitale Brieftasche) haben, korrekt? 

Meltem Demirors:
Absolut! 

Warren Davidson:
Alle diese Eigenschaften sind anders zu den Dingen, die Leute umgangssprachlich einen Shitcoin nennen.   

Fazit

Weil Libra diese Eigenschaften nicht besitzt, lässt das Gespräch nur einen Schluss zu: Libra ist ein Shitcoin. 

Wie geht es mit dem Projekt weiter?

Der Kongress hat sich einstimmig für eine Verzögerung des Projektes  ausgesprochen. Es ist zu erwarten, dass große regulatorische Auflagen  auf Libra zukommen werden. Die Zukunft wird zeigen, ob Libra diesen  Prozess überstehen kann. 

 Kaufe Kryptowährungen einfach auf Binance, Coinbase oder eToro kaufen. Hier geht es zu unserem ->Starterkit. Folge uns auf Twitter,  Instagram, Facebook,  Steemit und tritt unserem Telegram News Kanal oder Newsletter bei. 

Du würdest diesen Artikel gerne kommentieren oder hast Fragen dazu? Dann tritt einfach unserer Telegram Diskussions-Gruppe bei. Zudem haben wir auch eine Trading-Diskussions-Gruppe!