Eigentlich sollte es das Benutzen von Bid-Bots unattraktiv machen, weil nun die Höhe der Bewertungen nicht mehr so den Fokus bilden sollten. Dazu kommt noch, dass die Bots durch die 50/50 Regelung, einen höheren Betrag wieder von dem Autor zurückbekommen.
Hat man also 20.000 Steem bezahlt und am Ende 21.000 Steem bekommen, muss man an die Kuratoren 10.500 Steem abgeben. Das sollte dann ein Verlustgeschäft werden. Ist es aber nicht.
Jede Bewertung fügt je nach Stimmgewicht Anteile (rshares) hinzu. Bekommt ein Beitrag viele starke Stimmen, so erhält er mehr Belohnungen. Sind sie aber geringer von der Anzahl und der Höhe der Anteile, so wird weniger ausgezahlt.
Beispiel: Viele große und kleine Stimmen, bringen höhere Belohnungen. Viele kleine und wenig große Stimmen bringen weniger. Dabei sollte die Höhe der großen Stimme bis zu einer gewissen Höhe keine Rolle spielen.
Ich denke, dass wenn Booster mit einem Wert von $10.00 bewertet, sollte es keine Rolle spielen, ob da viele oder wenige Stimmen für einen Post gestimmt haben. Deshalb diese magische 20.000 Steem.
Wenn nun aber andere Nutzer diesen Beitrag per Downvote unter diese besagten 20.000 Steem bringen, könnte das Konzept aufgehen und es würde sich nicht mehr lohnen Bid-Bots zu nutzen. Nur leider musste ich in den vergangenen Tagen feststellen, dass die nötige Steempower der Gegner bei weiten nicht ausreicht.
Desweiteren sollte es Spam und Vote-Farming bekämpfen.
Es hat aber auch einen erheblichen Nachteil. Beiträgen welche weit unter 10.000 Steem bleiben, erhalten weniger Rewards und wenn man diesen Betrag dann noch halbiert, bleiben für den Autor noch weniger Belohnungen übrig, als es vor HF21. Aber für die SP-starken Kuratoren lohnt es sich mitunter solche Beiträge zu bewerten.
Ich bin kein Gegner der Bid-Bots, wenn sie verantwortungsbewusst genutzt werden. Nur leider lohnt es sich dann weder für den Anwender, noch für den Bot-Betreiber.
Ein Durchbruch wäre für mich schon, wenn die Beträge, welche an die Bots gezahlt werden, sich um 50% verringern würden. Das würde 50% mehr Belohnungen für Autoren und Kuratoren bedeuten.