Hallo @condeas
Was ist hier eingetlich los das @balte so downgevotet wird, hat das was mit SBI zu tun kann das sein , wurde deswegen auch schon downgevotet.
Es ist wie @condeas sagt, natürlich entnehme ich mit meinen Kommentaren, die SBI upvoted, rewards aus dem Pool.
Beispielsweise waren dies ca. 10 SP für die Kommentare der letzten Woche, laut https://steemworld.org/@balte, hm, erscheint einigen zu hoch offenbar, wie dem besagten 160 k SBI-downvoteaccount @mmmmkkkk311, der mich geflaggt hatte und dessen Delegatoren ich daraufhin zurückgeflaggt hatte.
Und die steemcleaners sehen mich wohl auf Meldung hin wegen mein !invest_vote etc. als Spam an. selber lassen die sich aber wie gesagt jeden standardcomment mit ca. 0,30 bewerten:).
Normale comments schreib ich genug, glaub ich, wer mich jetzt als Spammer hinstellen will mag das tun
Jetzt gehts halt ein wenig hin und her, alles halb so schlimm, danke für moralisches Unterstützung.
Die upvotes aber bitte für andere accounts und content hier verwenden!!!, nicht für meine Auseinandersetzung in diesem Fall.
Mir is das egal wer mich wo meldet oder mir die Kommentare downflaggt oder mich auf Listen setzt, das ist unbedeutend.
@cervisia hat doch gerade eingeführt, das je mehr Worte das Replie enthält das
den Call !invest_vote enthält auch der vote von Voin steigt!
Also dementsprechend kann dir keiner Spam vorwerfen wenn Du den call in längerer Replys einbaust - gilt auch für BEER
oje, dann müssen manche wegen !invest_vote jetzt auch noch mehr comment-balten-geschwafel ertragen, das sind dann aber keine rosigen Aussichten für die.
Da ginge halt nur noch nur die mute-funktion:).
Denke mal die ünerwiegende Mehrheit würde sich auf Dein geschwafel freuen!
keine rosigen Aussichten für Dich - wenn Du dann das gesschwafel der anderen als
Replie ertragen und schlimmstenfalls beantworten musst :-)
übrigens zwei haben die delegationen an den sbi-downvoter zurückgezogen (wir haben die gegenseitigen downvotes schon wieder entfernt, peace brother), einer dachte ich sei Teil des SBI-downvotesystems und hat erkannt das er da irgendwie falsch informiert war:), eine läßt die Delegation an den downvoter auslaufen.
Ein bischen was bringts dann eben manchmal doch, ein wenig action zu zeigen, aber dann auch wieder deeskalieren, klar.
Eben "Si vis pacem, para bellum" gemischt mit "Leben und leben lassen" und "peace brother":).
Jetzt schauen wir mal ob das SBI-system hält, ich hoffe und denke: ja.
(übrigens zwei haben die delegationen an den sbi-downvoter zurückgezogen>)
Gerade diese Diskussion und die verteilen votes der Unterstützer im Hintergrund hat das Institut für Fairness genauer betrachtet. 😉 um die Charakter Eigenschaft des Meisters im Hintergrund noch besser zu beleuchten
Beste Grüße aus der Eifel 👋
Nur mal so am Rande ;-)
falls Du der Meinung bist!
Zur Klarstellung! @balte ist nicht der Meister und ich auch nicht der Geselle!
Wenn dann nenne die Dinge doch beim Namen!
Ich schätze den Balten sehr da er sehr viel für die Community leistet!
Denke das balte gefällt wenn ich als plankton auch mal gegenüber den Wahlen meine Meinung sage!
Wir agieren hier völlig unabhängig von einander!
Es ist sicherlich im Laufe der letzten Jahren eine beidersetige Sympathie entstanden! Jedoch ist doch gerade dieses das was Steemit ausmacht!
Es gibt ja leider auch Gegenbeispiele!
Finde ich gut das du den @balte schätzt übrigens ich auch !
Auch für Dich das Institut hat mir untersagt Accounts zu nennen sorry @condeas hatte auch schon eine Anfrage
Ja und nein.
Also, SBI wird abgestraft, weil sie Rewards gegen Bezahlung entnehmen. @balte wird abgestraft, weil er ebenfalls Rewards aus dem Pool durch einen Kommentar entnimmt. - Jemand nutzt nun den Umstand, dass Balte nur den Befehl !invest_vote postet, um ihn dann als Kommentar-Spammer darzustellen.
Du @cervisia, wir benötigen mehr Delegatoren und dabei spielt die Höhe der Delegation gar keine Rolle.
Ein community-Projekt benötigt mehr als nur vier Leute. Ich schlage mal vor, dass jeder welcher "!invest_vote" rufen darf, auch etwas auf die Botaccounts delegieren sollte.
Also @condeas als verfechter des rewardpools?
Was trägst Du den zum Rewardpool bei?
Wer melkt den den Rewardpool?
Einige Wahle die täglich ein Bildchen Posten und dann per Trail mit Unteraccounts sich selbst voten???
Unsere Projekte haben 40-über 60 REALE Member!!!
Auch wenn die meisten halt nicht soviel VP haben!
Ich setze mich JEDEN Tag hin und bewerte manuell Beiträge.
Ich habe genug starke Accounts um mich Selbstzuvoten, aber tue es nicht.
Ich downvote Votefarmer und Spammer.
Ich unterstütze kreative Menschen (siehe neuen Screenshot)
Ich habe das erfolgreiche Roepkeprojekt ins Leben gerufen.
Ich habe bestimmt noch mehr getan, aber ich möchte ja nicht angeben :-)
Warum spielt Deiner Meinung nach die Höhe der Delegation keine Rolle? Weil es ein Community Projekt ist? Wäre auf jeden Fall bereit was zu delegieren. Bin begeistert von dem Tool.
Ne NE, hat nix mit SBI zu tun!
Oder vieleicht doch?
Da er selbst ja schon einige Monate nicht gepostet hat sieht das SBI System nunmal vor
das dann halt die Comments gevotet werden!
Das ist legitim und aufgrund der hohen Anzahl an SBI von @balte berechtigt!
die Flags die er deshalb erhalten hat sind natürlich völlig unberechtigt!
Troztdem @balte No more Flagwars - obwohl Du Recht hast!
Ignoranz ist da besser! vergeude nicht die Energie!
Aha, und wie kommst ausgerechnet Du darauf?
Weil ich Deinen Votecirkel kritisiere, habe ich also keine Ahnung. - Man, wach endlich auf, der alte (selbstvote-Steem) war gestern!
Lieber cervisia,
Es ist wie @condeas sagt, natürlich entnehme ich mit meinen Kommentaren, die SBI upvoted, rewards aus dem Pool.
Beispielsweise waren dies ca. 10 SP für die Kommentare der letzten Woche, laut https://steemworld.org/@balte, hm, erscheint einigen zu hoch offenbar, wie dem besagten 160 k SBI-downvoteaccount @mmmmkkkk311, der mich geflaggt hatte und dessen Delegatoren ich daraufhin zurückgeflaggt hatte.
Und die steemcleaners sehen mich wohl auf Meldung hin wegen mein !invest_vote etc. als Spam an. selber lassen die sich aber wie gesagt jeden standardcomment mit ca. 0,30 bewerten:).
Normale comments schreib ich genug, glaub ich, wer mich jetzt als Spammer hinstellen will mag das tun
Jetzt gehts halt ein wenig hin und her, alles halb so schlimm, danke für moralisches Unterstützung.
Die upvotes aber bitte für andere accounts und content hier verwenden!!!, nicht für meine Auseinandersetzung in diesem Fall.
Mir is das egal wer mich wo meldet oder mir die Kommentare downflaggt oder mich auf Listen setzt, das ist unbedeutend.
BGvB.
@cervisia hat doch gerade eingeführt, das je mehr Worte das Replie enthält das
den Call !invest_vote enthält auch der vote von Voin steigt!
Also dementsprechend kann dir keiner Spam vorwerfen wenn Du den call in längerer Replys einbaust - gilt auch für BEER
oje, dann müssen manche wegen !invest_vote jetzt auch noch mehr comment-balten-geschwafel ertragen, das sind dann aber keine rosigen Aussichten für die.
Da ginge halt nur noch nur die mute-funktion:).
Denke mal die ünerwiegende Mehrheit würde sich auf Dein geschwafel freuen!
keine rosigen Aussichten für Dich - wenn Du dann das gesschwafel der anderen als
Replie ertragen und schlimmstenfalls beantworten musst :-)
übrigens zwei haben die delegationen an den sbi-downvoter zurückgezogen (wir haben die gegenseitigen downvotes schon wieder entfernt, peace brother), einer dachte ich sei Teil des SBI-downvotesystems und hat erkannt das er da irgendwie falsch informiert war:), eine läßt die Delegation an den downvoter auslaufen.
Ein bischen was bringts dann eben manchmal doch, ein wenig action zu zeigen, aber dann auch wieder deeskalieren, klar.
Eben "Si vis pacem, para bellum" gemischt mit "Leben und leben lassen" und "peace brother":).
Jetzt schauen wir mal ob das SBI-system hält, ich hoffe und denke: ja.
(übrigens zwei haben die delegationen an den sbi-downvoter zurückgezogen>)
Gerade diese Diskussion und die verteilen votes der Unterstützer im Hintergrund hat das Institut für Fairness genauer betrachtet. 😉 um die Charakter Eigenschaft des Meisters im Hintergrund noch besser zu beleuchten
Beste Grüße aus der Eifel 👋
Nur mal so am Rande ;-)
falls Du der Meinung bist!
Zur Klarstellung!
@balte ist nicht der Meister und ich auch nicht der Geselle!
Wenn dann nenne die Dinge doch beim Namen!
Ich schätze den Balten sehr da er sehr viel für die Community leistet!
Denke das balte gefällt wenn ich als plankton auch mal gegenüber den Wahlen meine Meinung sage!
Wir agieren hier völlig unabhängig von einander!
Es ist sicherlich im Laufe der letzten Jahren eine beidersetige Sympathie entstanden! Jedoch ist doch gerade dieses das was Steemit ausmacht!
Es gibt ja leider auch Gegenbeispiele!
Finde ich gut das du den @balte schätzt übrigens ich auch !
Auch für Dich das Institut hat mir untersagt Accounts zu nennen sorry
@condeas hatte auch schon eine Anfrage
VgA😉
@balte denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient! ----> Wer ist investinthefutur ?
@miketr denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient! ----> Wer ist investinthefutur ?
Jepp, ist es auch
Ja und nein.
Also, SBI wird abgestraft, weil sie Rewards gegen Bezahlung entnehmen.
@balte wird abgestraft, weil er ebenfalls Rewards aus dem Pool durch einen Kommentar entnimmt. - Jemand nutzt nun den Umstand, dass Balte nur den Befehl !invest_vote postet, um ihn dann als Kommentar-Spammer darzustellen.
Du @cervisia, wir benötigen mehr Delegatoren und dabei spielt die Höhe der Delegation gar keine Rolle.
Ein community-Projekt benötigt mehr als nur vier Leute. Ich schlage mal vor, dass jeder welcher "!invest_vote" rufen darf, auch etwas auf die Botaccounts delegieren sollte.
Also @condeas als verfechter des rewardpools?
Was trägst Du den zum Rewardpool bei?
Wer melkt den den Rewardpool?
Einige Wahle die täglich ein Bildchen Posten und dann per Trail mit Unteraccounts sich selbst voten???
Unsere Projekte haben 40-über 60 REALE Member!!!
Auch wenn die meisten halt nicht soviel VP haben!
Screenshot:
Ich setze mich JEDEN Tag hin und bewerte manuell Beiträge.
Ich habe genug starke Accounts um mich Selbstzuvoten, aber tue es nicht.
Ich downvote Votefarmer und Spammer.
Ich unterstütze kreative Menschen (siehe neuen Screenshot)
Ich habe das erfolgreiche Roepkeprojekt ins Leben gerufen.
Ich habe bestimmt noch mehr getan, aber ich möchte ja nicht angeben :-)
Du könntest auch ruhig @steemchiller unterstützen!
Warum spielt Deiner Meinung nach die Höhe der Delegation keine Rolle? Weil es ein Community Projekt ist? Wäre auf jeden Fall bereit was zu delegieren. Bin begeistert von dem Tool.
Gute Frage ;)
Es ist die Anzahl der Delegatoren. Und richtig glaubwürdig ist es wenn diese auch aktive Accounts sind.
@condeas denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient! ----> Wer ist investinthefutur ?
Ne NE, hat nix mit SBI zu tun!
Oder vieleicht doch?
Da er selbst ja schon einige Monate nicht gepostet hat sieht das SBI System nunmal vor
das dann halt die Comments gevotet werden!
Das ist legitim und aufgrund der hohen Anzahl an SBI von @balte berechtigt!
die Flags die er deshalb erhalten hat sind natürlich völlig unberechtigt!
Troztdem @balte No more Flagwars - obwohl Du Recht hast!
Ignoranz ist da besser! vergeude nicht die Energie!
1
Bitte nimm @condeas nicht ganz voll ernst!
Der hat keine Ahnung ;-9
Aha, und wie kommst ausgerechnet Du darauf?
Weil ich Deinen Votecirkel kritisiere, habe ich also keine Ahnung. - Man, wach endlich auf, der alte (selbstvote-Steem) war gestern!
@balte denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient! ----> Wer ist investinthefutur ?