You are viewing a single comment's thread from:
RE: Ideologie 110 - Wider verbohrtes Denken - Klimadiskussion
Hallo, es tut mir sehr leid, Dein Artikel ist klasse!!!!!!
Mein Kommentar galt dem User Aluhut.
Ich editiere das!
Bitte um Nachsicht, bin nur aus der Zeile gerutscht!
Ich schätze Deine Artikel außerordentlich, Themen sind immer spannend, der Stil einfach gut!
Danke für viele bereichernde Sichtweisen und Einschätzungen.
Also, ein großes "sorry" nochmal, gemeint war aluhut und gemuted wurde er .
Steem on!
BGvB!
So etwas kann natürlich mal passieren, kein Problem. Dennoch wollte ich die Sache geklärt haben. Es war für mich keine schlechte Übung, in einigen Sätzen darzulegen, warum ich diese Kritik auf mich bezogen für unpassend halte. Für den Fall, dass mal jemand kommt und es genau so meint.
Gerade Du schreibst stets mit das Beste, was ich hier lesen kann, zu ganz vielen Themen!
Deswegen ist es gut, dass ich das klar stellen konnte.
Dein Stil und Deine Argumentationweise zeugen stets von Toleranz und Wertschätzung deines Gegenüber, vorbildlich geradezu.
Ich bin ebenfalls naturwissenschaftlich ausgebildet, und ich sehe die These vom CO2-menschengemachten Klimawandel als weiterhin unbewiesen an.
Wurde dafür ja auch schon mehrfach als übler "Klimawandelleugner" und mehr hier bezeichnet, auch sogar schon in Hauptposts.
Mit Usern, die sofort mit dieser diffamierenden Begrifflichkeit "argumentieren", die das Gegenüber ja semantisch in eine bestimmte Ecke stellen will, und als einziges "Gegenargument" einen Artikel aus der SZ verlinken, möchte ich formal per "Sie" sein und eigentlich nichts Weiteres von Ihnen lesen, da sich keine sinnvolle Diskussion ergeben kann.
Ich "mute" deswegen.
BGvB!
DAS ist mal souverän! :)