You are viewing a single comment's thread from:
RE: Krieg oder Frieden?
Is doch logisch- eine feindliche Macht steht mit Divisionen hohgerüsteter Krieger an den zugegeben nicht vorhanden Grenzen der Republik zum Einmarsch bereit, wie wissen halt nur nicht wer die sind, egal.
Deswegen ist eine Erhöhung der Rüstungsausgaben sicher und alternativlos sehr sinnvoll:).
Bei den zwangsweise eingetriebenen "Gesamtausgaben" fürs Gesundheitswesen hab ich aber andere Zahlen:
https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Gesundheitsausgaben/_inhalt.html
376 Mrd, oder 11,5% des BIPs oder 4544 Euro pro Kopf, Tendenz steigend, deswegen ist dieser "Markt" (ist er ja nicht) ja so extrem attraktiv für Investoren/Konzerne aller Art, die sich an den Zwangsgeldern bedienen wollen:).
BGvB.
Ich beziehe mich hier auf die durch das Steueraufkommen bereit gestellten Gelder des Bundes.
Und da sind es halt nur knapp 15 Milliarden für Spahn und 50 Milliarden für AKK und den Bombenbau.
Schlusslicht bei der Steuergeldverschwendung ist das Familienresort - ca. 10 Milliarden.
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2018/kw47-de-gesundheit-576940
Das stimmt natürlich, aber "volkswirtschaftlich" sind schon die "Gesamtausgaben" zu sehen.
Unbenommen bleibt, dass man die Bundewehr auch mit akutellen Ausgaben komplett und richtig austatten könnte, aber die Gelder eher anderweitig abgesaugt werden.
Vor Soldaten und Offizieren, die sich in den Auslandseinsatz und damit aktuell zu ihrer "Pflichterfüllung"begeben, habe ich hohen Respekt, denke aber, das deutsche Soldaten nichts ausserhalb der Grenzen des Landes letztlich verloren haben.
Sie agieren dann dort wohl immer im Interesse anderer Strukturen, das "Hindukusch"-Märchen halt.
Frieden, bürgerliche Freiheit, Marktwirtschaft innen wie aussen, Handel, Common sense, Gesetze für den Bürger und Steuerzahler-nicht gegen ihn, sichere Grenzen bei Offenheit für positive Zuwanderung?
Das wäre doch die Lehre aus der Geschichte und es wäre Aufgabe des erhofften und bürgerfreundlichen "Nachtwächterstaates", bzw. auch die Lehre, selbst wenn man mehr Staat eben haben will aus typ. deutscher Tradition.
Nun, die Worte sind heute leider wohl meist in die Echokammer gesprochen zw. uns, aber sie stehen wenigstens auf der Chain:)
BGvB!
Moin.
Jeder der in der Bundeswehr heute Dienst tut, weiss worauf er sich einlässt und dass er. wenn er sich verpflichten lässt eines Tages selber verkrüppelt oder tot aus seinem Einsatz zurückkommen wird.
Meines Erachtens ist aus Sicht eines Soldaten und mit Blick auf das Grundgesetz zu prüfen, ob ein Bundeswehrsoldat Auslandseinsätze, die ja definitiv nichts mit Landesverteidigung zu tun haben, verweigern darf.
Denn mit dem Befehl beispielsweise am Hindukusch, fernab von Deutschland, sein Leben für macht- und parteipolitische Interessen hinzugeben oder als Krüppel und schwerst traumatisiert aus solchen Einsätzen zurück zu kommen, findet ein Übergriff des Staatsapparates auf Leib und Leben der Soldaten statt, den das Grundgesetz verbietet und der strafrechtlich ebenso den Machthabern untersagt ist, sprich einer Regierung, die sich an völkerrechtwidrigen Kriegen beteiligt.
Sehe die Rechtslage ähnlich wie bei einem Einsatz von Polizisten im Falle von Amokläufen innerhalb Deutschlands.
Hier ist dem Staatsbediensteten es überlassen in einer solchen Ausnahmesituation zu entscheiden ob er sein Recht auf körperliche Unversehrtheit und das Recht auf Leben einsetzen will um Menschen zu retten oder nicht.
Eine Gewissensentscheidung, in welche Parteifunktionäre und Machthaber nicht einzugreifen haben.
Die Zwangsweise erfolgende Entsendung von Bundeswehrsoldaten in Gebiete mit Amokläufern, wie in Afghanistan ist rechtlich in vielerlei Hinsicht ebenso zu sehen.
Soldaten in solchen Einsätzen kann man nur raten sich Rechtsbeistand zu holen und den Dienst dort zu verweigern - erst recht wenn sie Familie und Kinder haben.
Die Auslandseinsätze der Bundeswehr sind rechtlich meines Erachtens mehr als fragwürdig - schickt man die Soldaten illegitimerweise in Areale wo eben Amok durch Märtyrer Anschläge an der Tagesordnung sind.
Sowas geht gar nicht und hat auch nicht im geringsten mehr etwas mit Landesverteidigung zu tun. Oder hat Afghanistan Deutschland jemals angegriffen?
Beste Grüße.
!COFFEEA
Oder formulieren wir es einmal so - für den Bombenbau werden Steuergeld en masse verschwendet und für die Pflege ist nichts mehr da.
Ist mir neu, dass man mit Bombenbau den demographischen Wandel Herr werden könnte, es sei denn man plant mit den Bomben die gealterte Bevölkerung generalstabmäßig auszuradieren...
Wäre schon mehr als pervers - dem Sozialismus traue ich aber diesbezüglich alles zu...
Verlogen alles...
Den demographischen Wandel werden wir in der BRD nicht mehr Herr werden, bis alles kaputt ist eben, das ist Fakt aus meiner Sicht! Dann wird was anderes kommen, ich weis halt nur nicht was! Die Massen-Armutsmigration ist jedenfalls nur ein Faktor, der den Niedergang beschleunigt!
Aber es war auch schon immer so, Gesellschaftsformen kommen und gehen!
Meinst Du die deutsche Armutsmigration der Rentner, die sich nach Polen oder Ungarn oder auch nach Tunesien absetzen?
Oder meinst Du die nach Deutschland erfolgende Armutsmigration aus allen Ländern der Welt nach dem Kalerghy Muster eines erneuten sehr wahrscheinlich destruktiv und am Ende Elend verursachenden schon vor Jahrzehnten geplanten Rassenexperiments sozialistischer Irrläufer?
Kultureller Niedergang findet in D und Europa inzwischen in vielfältiger Art und Weise statt und ist direkt proportional zum Aufstieg sozialistischer Herrschaftsformen und der Etablierung einer Zwangsgesellschaft, die mit Demokratie und echter Freiheit nichts mehr am Hut hat.
Die Anbetung von Parteien und deren Funktionären, die Hörigkeit der Massen gegenüber Idioten in der Politik ist dabei eine höchst problematische Entwicklung.
Warum sollte man als Bürger auf inkompetente und unfähige Politiker hören? Nur weil sie illegitim auf grundgesetzwidrige Art und Weise gewählt wurden und Mitglied von irgendwelchen Parteien waren?
Was haben solcher Art von Studienabbrechern, Scheinintellektuellen oder Pseudo-Persönlichkeiten in ihrem Leben denn gleistet, dass sie dazu befähigen würde ein Staatsamt von großer Verantwortung zu tragen oder gar eine Anspruch zu rechtfertigen Macht über einen einzelnen Bürger auszuüben und dies in verantwortungsvoller Weise.
Das Ausmaß an Verantwortungslosigkeit gegenüber dem eigenen Staatsvolk in D ist inzwischen mehr als erschreckend. Da tun sich in der Politik jeden Tag mehr Abgründe auf.
Insofern ist der Niedergang dieses Landes vermutlich alternativlos, so denn es sich eines Tages vom menschenverachtenden Neomarxismus befreien will.
Die Ironie will es, dass sogar Karl Marx selbst forderte dass der Staat nur eine Nachtwächterfunktion haben sollte.
Man sieht also, dass die sozialistischen Irrläufer in diesem Land selbst ihren eigenen Ideen widersprechen, die sie so anbeten und für die sie sogar bereit sind Menschen umzubringen....
Wahnsinn....7
!COFFEEA
!COFFEEA