Uiii, das würde unser Herde an Wahlschafen aber erheblich ausdünnen! :)
Selbst millionenschwere Unternehmer sind plötzlich dank Cayman Islands nicht mehr wahlberechtigt! Ist denen aber vermutlich eh wurscht, weil sie sich "ihre" Stimmen per Lobbyarbeit kaufen und das eigene kleine Kreuzchen zu recht als vernachlässigbar ansehen.
Was waere darn schlimm?
Und was waere schlimm , wenn alle anderen, Beamte, Subventionsempfaenger,
(Soldaten, Polizisten, alle anderen Beamten, Bauern, Staatskuenstler etc.)
Erwerbslose und Unterstuetzte nicht waehlen duerften?
Das Plakat suggeriert zielgruppengerecht ebenfalls, die Dominanz der Frauen, oder besser gleich das Frauenwahlrecht abzuschaffen. :)
Sollte das Dingens echt sein, sind die Linken Wahlmanager wohl über eine der zahlreichen Logiklücken ihrer Ideologie gestolpert...
Posted using Partiko Android
Wahlrecht dahin zurueckzufuehren, woher es kam, ist der sinnvollere Ansatz. Waehlen darf nur, wer netto Steuern zahlt.
Uiii, das würde unser Herde an Wahlschafen aber erheblich ausdünnen! :)
Selbst millionenschwere Unternehmer sind plötzlich dank Cayman Islands nicht mehr wahlberechtigt! Ist denen aber vermutlich eh wurscht, weil sie sich "ihre" Stimmen per Lobbyarbeit kaufen und das eigene kleine Kreuzchen zu recht als vernachlässigbar ansehen.
Was waere darn schlimm?
Und was waere schlimm , wenn alle anderen, Beamte, Subventionsempfaenger,
(Soldaten, Polizisten, alle anderen Beamten, Bauern, Staatskuenstler etc.)
Erwerbslose und Unterstuetzte nicht waehlen duerften?
Gar nichts ist daran schlimm, mir ist nur die Tragweite einer solchen Herangehensweise erst beim Schreiben klar geworden. :)