Danke für deinen Kommentar, lieber @asperger-kids.
Natürlich steckt hinter Ned und seinen Investoren auch die Gier. Das steht seit HF 18/19 außer Frage. doch sie arbeiten an etwas Neuem, was es bis heute noch nicht gab und da sind Zweifel natürlich an der Tagesordnung. Dass es wenig Sinn macht, wie etwa im Strukturvertrieb die ganze Verwandtschaft mit Feuereifer und Steem zu beackern, ist mir nach zwei Steemit–Seminaren auch klar geworden.

Die Möglichkeit SMT bereit zu stellen ist aber eine Handlung, die erstens nur konsequent ist und zweitens der Blockchain einen kräftigen Schub geben wird. Ich spreche mit meinem Artikel also die Menschen an, die sich beruflich im Medienbereich bewegen und gleichzeitig Blockchainversteher sind. Schließlich muss man den Medienzaren beibiegen, welche Chancen auf dem Steem bald auf sie warten. Das kann sicher nicht jeder tun und insofern musst du dich auch nicht zu deiner Einstellung erklären.

Was ich geschrieben habe, gilt alles für die Profis und für mich. Weil ich die Anwendungsmöglichkeiten erkenne und nun Modelle entwerfe, wie die Blockchainmechanik in den Workflow der kleinen, noch selbstständigen Blätter und gleichermaßen bei den großen Pressehäusern passen kann. Das ist ein sehr reizvolles Thema und nur weil ich den Workflow beim Kurier kenne, gerade aufgeklärt werde, wie es im großen Pressehaus so läuft, bin ich dabei. Sonst täte mich das Thema auch kaum interessieren.
Bleibe fröhlich!