You are viewing a single comment's thread from:
RE: Über Wolken | About clouds
du musst fühlen
Ja, ich bin dazu --- nicht verpflichtet, sondern verurteilt. Denn ich kann es gar nicht vermeiden.
Insofern ist das eine Feststellung, dass ich fühlen muss, keine Aufforderung.
Ich sehe mich dem gegenüber eingeladen, auch zu denken. Und in gewissen Sinne "muss" ich das vielleicht. Jedoch nicht wegen meiner
gewohnheitsmäßigen Art, Gedanken zu konstruieren, zu verbinden und zu verwirren
sondern genau DAGEGEN.
;-)
Living means you feel, if there is no connection, you are an inanimate object. Not a request, communication.
Inanimate objects also have a connection.
Mostly closer than mine.
Therefore, I would say it is the other way round: not life is feeling, but feeling is (a form of) life.
Communication, some say, is nothing but fantasy or wishful thinking.
(I don't agree to that, but it takes a lot of effort to prove the opposite. Kant undertook this effort.)
There is no connection outside our consciousness, I don’t agree about the feeling of a form of life, in my understanding it’s the other way around.
This is easily said but hardly proven.
Es besteht keine Notwendigkeit zu beweisen, wenn es kein Bewusstsein gibt, gibt es für niemanden einen Beweis
And if it be so - what about C.G. Jung and the unconscious things?
Das Unbewusste im Bereich der bewussten Wahrnehmung dessen, was passiert ist. Dies ist näher an Reflexen, dem Genprogramm für das Überleben eines Individuums.
Ich wollte denken - denken, will nicht mit dem Akzeptierten einverstanden sein
That's it!
(But not simply disagreeing with accepting - that would be a (negative) dependency.)
It's not about dependency, it's about circumstances. Today it is so, but nothing is permanent in this world
What are circumstancies without dependencies?
And if really and literally nothing is permanent in this world - what about math, logic, and your argument? If your argument is not permanent, will it one day or one given situation be not applicable? Maybe - just now?
;-)
(Don't take me too serious!!)
Verhältnisse ohne Abhängigkeiten können im Wesen der intelligenten Materie als solcher nicht existieren. Abhängigkeit ist entweder da oder nicht, da es keine vernünftige Angelegenheit gibt, sowie einen Grund zur Überlegung. Es gibt niemanden zu berücksichtigen, das Bewusstsein fehlt.
Wir kommen gerade von Phi über Psi nach Pi:
Unsere anfänglich philosophierende Erörterung wurde psychologisierend und dreht sich nun im Kreis.
Dann sind wir in Ordnung. Wir gehen dorthin, wo es hell ist)
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
!invest_vote
Irgendwo habe ich Dich unter ´Was von !ihm gementionedt , #HASTSCHONGESEHN ??
!invest_vote
So sieht´s nämlich aus , auch wenn ich mir Deine Versuche hier ansehe .
Nee, offenbarlich übergesehen.
Soll ich lookie lucky machen?
Ah, vielleicht mit dem Tool von dem Tüppen aus der Septinischen Kabbelle!
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !