RE: Über Glauben | About belief
Jetzt traue ich mich nicht mehr zu antworten...
So ein Quatsch - das ist doch kein Scrabble, in dem jemand das bestmögliche bereits gelegt hätte!
;-))
Wenn unser guter @afrog schreibt:
Unser Denken ist ein Hilfsposten im beliebig chaotischen Bezugssystem. Genau so verhält es sich mit Gott. Diese allmächtige Entität in einem nur scheinbar zu beherrschenden Chaos ist noch willkürlicher, als das Konzept von oben und unten.
Dann zeigt er, dass er die Reichweite noch nicht wirklich erfasst hat. Er stellt Behauptungen auf und macht dabei Glaubens-Voraussetzungen, und damit habe ich ihn auch als Nihilisten erwischt.
Im übrigen hatte ich weder der Religion noch der Existenz Gottes das Wort geredet, und das Wort Allmacht war schon gar nicht meine Pointe.
Was du aus meinen Aussagen drechselst, ist alleine deine Sache und tangiert mich nicht einmal peripher. Selbst dann nicht wenn du mir attestierst, die Reichweite deiner Gedanken nicht erfasst zu haben. Geschenkt! Du kannst mich auch gerne als dösbütteligen Dampfplauderer bezeichnen, denn ich weiß gar nicht, was an einem Nihilisten besonders Nachteiliges zu finden sein soll. Du deutest diese Schublade als zynisch. Auch geschenkt! Der Nihilist ist sicher nicht besser oder schlechter, als jedermann. Weil das der Evolution, die sich alleine auf der Keimbahn abspielt und die einzige Macht ist, die nachweislich nicht denkt sondern einfach ist, herzlich Wurst ist. Ich habe auch nicht auf deine angeblich nicht beredete Religion oder Existenz Gottes reagiert, obwohl das in deinem Text, nicht nur zwischen den Zeilen, recht prominent mitschwingt. Ich habe auf Descartes Dilemma reagiert und das auch nur, weil dir sonst niemand geantwortet hatte, als ich zu Schreiben anfing und das Dilemma als falsche Frage beschrieb.
Geschweige denn, dass du überhaupt auf ein Dilemma in Descartes Denken gekommen bist und hätte ich diese nicht vorhandene Pointe in deinem Text entdecken können, wäre ich schlicht wortlos dankbar gewesen. Du hast bis jetzt noch nichts vorgelegt, worüber es sich zu streiten lohnte. Das musst du jetzt aber nicht über Umwege herbei zaubern damit, dass du Chriddi erzählst, was ich für einer bin.
Haha, ein bisschen beeinträchtigt wohl (muss gleich noch gegen meinen Mann gewinnen...), aber ganz so polarisiert ist meine Wahrnehmung dann doch noch nicht... ;-)
Och, das glaube ich nicht. Aber ich glaube es nur, ich weiß es nicht. Dafür bedürfte es der mir nicht gänzlich bekannten Definition eines Nihilisten. Aber lass mall stecken. Dann müsste ich nur wieder Gedanken machen. Und ich finde, er gibt erfüllendere (ausfüllendere?) Gedanken als über das Nichts.
Macht das mal unter euch aus. Du kannst dir sicher sein, dass ich dieses "Pamphlet" und seine Auswirkungen im Kommentarbereich mit großem Interesse verfolge. Mehr "Zuwendung" wirst du von mir nicht erhalten - und das ist ja auch schon mehr, als angeblich unter Autovotern so üblich sei... ;-P