Die 5 Faktoren der Dezentralisierung

Verständlicherweise ist  Dezentralisierung eines der am meisten diskutierten Themen, wenn es um  dezentralisierten Peer-to-Peer Netzwerke geht. Das Wort wird mit nahezu  religiösem Eifer verwendet und „zentralisiert“ ist ein Vorwurf, den man  unliebsamen Gegner entgegen schmettert. Doch was gehört tatsächlich zur  Dezentralisierung dazu? Hier ist ein 5-Punkte-Test, den man auf jede  Kryptowährung anwenden kann.  

1: Entwicklung 

Das wichtigste und offensichtlichste  Element dieser Übung ist die Entwicklung des Coins selber. Auch wenn ein  einiger Entwicklungsprozess wichtig für Konsistenz und Ergebnis ist,  geht es hier doch um eine Frage der Kontrolle: Wer entscheidet, was  implementiert wird, wie es implementiert wird und wessen Beitrag dabei  Gewichtung hat. Hierzu gehört auch: Wie einfach ist es Entwickler zu  entfernen und zu ersetzen? Ein Team baut zwar in der Theorie auf  jedermanns Teilnahme, doch gibt es immer einen kleinen Teil der Gruppe,  der das Sagen hat. Wenn anderen Teilnehmern die Möglichkeit fehlt, auf  diese Führungsgruppe Druck aufzubauen oder sie auszutauschen, dann ist  das Projekt nicht wirklich dezentralisiert. 

2: Finanzierung 

Die Richtung und die Struktur eines  Coins hängt sehr davon ab, wie die Rechnungen bezahlt werden. Ein  unabhängiger Finanzierungsmechanismus wird benötigt, um zu verhindern,  dass das Projekt von einem reichen und mächtigen Außenstehenden  beeinflusst werden kann. Ohne eigene Finanzierung kann die gewünschte  Entwicklung einfach von außen gekauft werden oder ein größeres und  professionelleres Team mit größeren Ressourcen kann das alte Team  ersetzen. 

3: Entscheidungsfindung 

Ein Aspekt der Kryptowährungen, der  häufig übersehen wird, ist die Art und Weise wie Entscheidungen über die  Richtung des Projektes getroffen werden. Ein ansonsten guter Coin kann  ein zentralisiertes Dasein fristen, wenn es der Community nicht wirklich  möglich ist, über die Richtung des Projektes mitzubestimmen. Unter  diesen Umständen kann es ganz an den Entwicklern liegen die Richtung  anzugeben und die Community muss sich entweder ein neues Team suchen  oder sich den Entscheidungen des jetzigen unterwerfen. Dass nur diese  beiden Möglichkeiten übrig bleiben, lässt das Entwicklerteam machen, was  es möchte, selbst wenn die Mehrheit der Community dagegen protestiert.  

4: Mining und Wartung im Netzwerk 

Auch wenn das Projekt an sich  dezentralisiert ist, bleibt noch immer die Frage wie das Netzwerk  betrieben wird. Ein noch so guter Coin, der nur durch einen einzigen  Mining Pool betrieben wird, bleibt doch an einer entschiedenen Stelle  zentralisiert. Ein Angreifer kann das Netzwerk sehr effektiv stören,  wenn er diesen einen Mining Pool bedroht. Und auch der Mining Pool  selbst kann seinen Einfluss nutzen, um die Währung zu korrumpieren. 

5: Ökosystem 

Zuletzt bleibt noch ein Bereich, der  nicht sofort ins Auge springen mag, wenn es um die Dezentralisierung  geht und das ist das Ökosystem. Ein Coin kann Dezentralisierung in allen  oben genannten Bereichen erlangen und dennoch nur von einem sehr  kleinen Spektrum an Unternehmen integriert werden. Wenn jemand den  besten Coin der Welt bietet, aber auf eine einzige Plattform vertrauen  muss, um ihn zu verkaufen, nur wenige Unternehmen dazu begeistern kann  ihn zu verwenden und nur eine einzige Wallet bieten kann, wie  dezentralisiert ist da das Nutzererlebnis? Der letzte Schritt um Zensur  durch Dezentralisierung zu vermeiden ist es möglichst viele  Möglichkeiten zu bieten einen Coin zu verwenden. 

-------------------------------    

Quelle:   https://www.dashforcenews.com/de/die-5-faktoren-der-dezentralisierung/

Dash Force News - DE auf Facebook und Twitter, bitte liken und teilen!     

https://www.facebook.com/dashforcenewsde  

https://twitter.com/DashForceNewsDE