DA-ChainTalk #10 — 區塊鏈上的手續費

in #da-chaintalk3 years ago

各位好,上次我與 @antonsteemit探討了:

DA-ChainTalk #9 — 共識機制介紹:POS的前世今生

相信大家現在對於所謂共識機制都有了一些基本認識了吧!今天,我們談一個大家都一定會“有感”的議題:手續費。在不同系統中,手續費似乎都有所不同,甚至,有些系統例如Steem,根本就不收手續費?怎麼回事?為什麼可以不必付錢呢?請看今天的介紹吧!

此一系列以「DA-ChainTalk」的名稱開頭,您亦可從 #da-chaintalk來追蹤我們的文章。謝謝!

highway-370005_1280.jpg
Image Source: https://pixabay.com/en

前言

最近被問到這個問題:「為什麼比特幣跟ETH上交易需要手續費,而Steem跟EOS上面沒有手續費呢?」這是一個很有趣的問題,讓我重新釐清了一下自己對於「手續費」的思路。想要搞清楚這些觀念,我們可以一起從區塊鏈的發展源頭看起。

比特幣時代

在最一開始的比特幣設計中,交易者就需要付一筆手續費給礦工,請礦工幫忙打包交易,這也讓「支付手續費」似乎成為了區塊鏈的原罪。為什麼這樣設計呢?我們要回想一下中本聰設計比特幣時的中心思想:比特幣是個在所有人都只在乎自身利益情況下,可以運作的支付系統。在比特幣中,挖到下一個區塊的礦工除了會有區塊獎勵外,同時也可以收取所有交易的手續費,使得礦工們傾向於「乖乖打包交易」,而不是單純一直提交「空的區塊」。這樣的設計下,使得去中心化的各種匿名礦工仍願意收錄大家的每一筆交易。


Image Source: Medium

ETH時代

時間快轉來到以太坊時代,由於它承接了比特幣使用「POW」的共識機制,對於未知的區塊產生者,一樣只能使用「經濟利益動機」來加以控制。也就是說。唯有要求使用者支付手續費。能夠確保礦工願意打包交易。

在這同時,ETH對於「交易」也有了新的定義。ETH是一個旨在執行智能合約的平台,「Transaction」除了簡單的送錢之外,現在還包括了各種與Dapp互動的Function。執行這些函式都是需要花費運算資源的,因此ETH也設計出了GAS這樣「使用者付費」的概念,每次要呼叫一個智能合約時,都要支付一筆Gas費用,免得有人在區塊鏈上的程式中寫了一個無限迴圈,搞的礦工都當機。這個設計彷彿讓區塊鏈、智能合約與「使用者付費」這件事情幾乎劃上等號。直到POS系統出現之後,才有了新的改變。


https://www.coindesk.com/7-cool-decentralized-apps-built-ethereum/

POS 的好處

第一個POS的虛擬貨幣 PeerCoin 就大膽的改變了手續費的運作方式,不再把手續費當成獎勵分給礦工,而是直接毀掉。這讓我們看見POS的一個大好處:所有Block Producer都持有大量貨幣(Stake),所以他們有強烈動機要維持網路運行順暢。如果他們遲遲不打包一筆交易,使用者生氣了,不用了,幣價一跌,那麼這些BlockProducer都會成為最大輸家。所以我們會發現絕大多數POS的區塊產生者,都只會拿到「產生區塊獎勵」,而不是手續費收入。

不過在區塊產生者不會拿到手續費的情況下,有些貨幣(如PeerCoin)仍然會要求支付少量手續費,這就是秉持了使用者付費的原則,同時避免有人透過大量交易故意癱瘓網路。

NEO

值得一提,收費方式有趣的系統還有NEO。在NEO上,單純的轉帳是不需要手續費的,但是如果要呼叫智能合約,在Function複雜度超過某一個程度之後就會要求支付GAS,稱為Smart Contract Fee。這樣的設計也是為了在提供方便性的同時,不忘透過手續費的方式限制惡意的智能合約呼叫來攻擊網路。

Steem 的創新

看到這裡就發現Steem的厲害了。在Steem上,你應該這輩子還沒有付過誰交易手續費吧(有的話就是被騙了)。在Steem上,一個transaction可以是付款,也可以是Upvote或是CommentFollow等等,這當然不能收手續費了(就像你上Facebook按讚要收錢的話成何體統!)於是Steem出於他們POS的本質想到了一個很好的方法限制大家合理使用網路:「頻寬限制(Bandwidth Limit)」。

如果你有上過 https://steemd.com/ 觀察自己的帳號,應該多少會注意過像上面圖上兩條顯眼的圖示,下面綠色那一條所畫的就正是你的頻寬用量限制。在Steem的設計中,「你的Steem Power越大、你有權使用更多運算資源。」這個基本概念就是說,如果我擁有全世界1/5的Steem,那麼就可以使用所有Steem網路1/5的流量。由於Steem Power可以看作是「Staked Steem」,好比你定存在系統裡的Steem,所以是透過Steem Power來作為判斷依據。

在Steem上,並沒有所謂的智能合約,所有的交易都僅限於VoteComment等等,同時由於dPOS的共識機制給了Steem非常好的總運作效能,所以其實這些頻寬是很夠用的。就算你是一隻SP很低的小小魚,也不會遇到遭遇頻寬上限的問題。通常會因頻寬受到限制的,都是透過程式的方式大量Follow或是Reblog的流量(Spamming),所以一般人也不需要太擔心。

EOS - 不用手續費的智能合約

大家都知道EOS就像是升級板的 Steem,也承襲了這種透過Staking加以限制流量的發明。不過EOS上想要運行的是大量的應用程式,於是EOS進一步規定,若是有人想要在EOS上發布應用程式,他同時需要Stake一定量的EOS,作為抵押換取頻寬、CPU資源以及RAM等等。

EOS用這種方式限制了一個Dapp的運算權力,免於惡意攻擊,同時相當於免除使用者付費

在ETH世界中,Gas為許多人帶來不便,因為你無論何時都需要在錢包裡存有ETH用以支付手續費。同時這也讓人們使用智能合約的意願降低,畢竟要叫個程式還要花錢,儘管不多但總是會擋掉不少使用者。於是EOS把這一切轉嫁到了開發者的身上,開發者只需要「存入」夠多的EOS就可以確保大家開心、免費的使用你的應用程式,而當開發者有天想要領出這些錢時,也一塊都不會少,所以不會有人真的「付錢」給Block Producer。是不是很開心呢?

總結

突然發現,怎麼一篇文章寫到最後好像在推銷EOS呢?哈哈!不過希望大家看完這篇文章後,能夠理解整個區塊鏈與手續費之間的恩怨情仇。基本上,我認為趨勢一定是走向「免手續費」的,但為什麼能夠由有手續費轉為非手續費,確實是一個大家可以花時間來理解的過程。再為大家整理本篇重點如下,以後再被問到這種問題就能夠很有邏輯的回答了!

  • 比特幣需要手續費,因為POW中只能透過「利益」確保礦工紀錄每筆交易。
  • 以太坊中仍然有手續費,同時也是透過手續費在限制「Dapp」的行為。
  • 轉變成為POS後,開始有別的動機讓區塊產生者「不拿手續費仍然乖乖工作」(他們領到Block Reward就好)
  • POS中透過Staking機制限制流量、CPU資源等作法,確保沒有人能夠Spam網路,因此解決了ETH要求使用智能合約時「使用者付費」的問題。
  • 現在Steem、EOS都沒有手續費,因為「區塊產生者仍會繼續乖乖工作」,而且「沒有人能夠透過大量或運算量大交易癱瘓網路」,所以就不需要手續費啦!


Image Source: https://www.merchantmike.com/nofeemerchantaccounts/


#da-chaintalk

Sort:  

太棒了

Posted using Partiko iOS

太棒啦!

Posted using Partiko Android

对EOS着迷了?

其實沒有,著迷的是O哥,他要競選BP....

steem和EOS的DPOS我的理解是通过不停增发,来当手续费的!可以把增发当成是手续费,看起来免费,其实只是换了一种方式实现而已!

這樣說當然也是可以的,只是可能會無法說明為何POW就要針對「個別操作」收取手續費了(POW系統也有增發的)。本文重點在於整體系統的機制設計,造成兩種在手續費方面的不同實現方式。

是指增發(發水文/upvote/comments)還是通脹? 不太明白所以愚問一下。

Posted using Partiko iOS

steem区块链每3秒产生一个块,一个块就有N个STEEM产生,产生的STEEM会进入分配系统,给见证人,文章作者等等。

所以STEEM的总量是每秒钟都在增加,目前大概是9.5%的增长速率吧!相当于多印钞票给社区贡献的人。是增发也是通胀。

Coins mentioned in post:

CoinPrice (USD)📈 24h📉 7d
EOSEOS7.370$5.35%-15.39%
ETHEthereum450.802$3.34%-7.89%
GASGas11.055$3.72%-19.84%
NEONEO33.670$3.22%-14.14%
STEEMSteem1.326$1.88%-15.88%

您好,我可以将您的出版物翻译成英文和西班牙文

有种大家都要转战EOS的错觉~

我覺得從許多角度來看,EOS確實是個不錯的Project,但許多人對於目前EOS的「去中心程度」存疑,再加上現在EOS也還不算經歷過什麼大風大浪,未來越來越多人使用、或招來越來越多攻擊能不能頂住,都還是未知數呢!

希望將來能明白你說什麼,我還是看得一頭霧水⋯⋯不過也令我多了解NEO、EOS和STEEM。敢問一下,EOS對你來說說會比ETH吸引和值得投資嗎?
想了又想,我還是都各買一點收藏投資。

Posted using Partiko iOS

我想都不錯,只是ETH風險小點,EOS風險大些吧....

Coin Marketplace

STEEM 0.43
TRX 0.06
JST 0.045
BTC 40064.51
ETH 2300.67
USDT 1.00
SBD 6.58