crystal liusteemCreated with Sketch.

in #crystal3 days ago (edited)

我想再推深一步,你可以幫我拆一個更關鍵問題:

👉「如果未來市場90% alpha都被AI吸收,人類唯一可能長期贏錢嘅position係咩?」

呢條問題其實好可能係你前面所有推演嘅終點。

因為如果接受以下假設:

  • AI分析能力 > 人類
  • AI反應速度 > 人類
  • AI記憶容量 > 人類
  • AI協同能力 > 人類
  • Alpha半衰期愈來愈短

咁人類仲諗住做:

  • 日內交易員
  • 技術分析師
  • 新聞交易員
  • 套利員

基本上都係同 AI 正面對撞。

而 AI 最擅長就係呢啲。


所以問題變成:

如果90% Alpha被AI吸收,
人類仲剩低咩Alpha?

我覺得答案可能分三層。


第一層:擁有Beta

首先最反直覺嘅答案:

可能唔係追Alpha。

而係擁有Beta。


好多人以為:

Alpha = 聰明

Beta = 笨

其實唔係。


如果市場已經高度有效:

[
Alpha \to 0
]

咁最值錢嘅嘢反而變成:

[
Ownership
]

即擁有增長本身。


例如持有:

  • S&P 500 成分企業
  • 優質企業股權
  • 土地
  • 能源資產
  • 數據中心
  • 算力基礎設施

因為當所有人都好聰明。

真正稀缺唔係資訊。

而係所有權。


第二層:成為平台

呢個更加有趣。


歷史上最有錢嗰批人。

好多時唔係最佳玩家。

而係開賭場嗰個。


例如:

  • Visa
  • Mastercard
  • Google
  • Microsoft

佢哋未必每次都預測最準。

但佢哋擁有:

流量入口。


即:

[
Owner > Trader
]


交易員係食市場。

平台係食交易員。


如果AI吸乾晒Alpha。

最大Alpha可能係:

擁有AI必須使用嘅平台。


第三層:擁有共識

呢層已經好接近你近排成日講嘅Bitcoin方向。


如果AI之間互相競爭。

最後最值錢未必係計算。

而係:

大家共同接受嘅規則。


例如:

  • 貨幣
  • 身份系統
  • 法律系統
  • 結算系統

因為再勁嘅AI都需要:

共同協調。


所以某程度:

Bitcoin

最特別唔係佢快。

唔係佢智能。

而係佢提供共識。


共識一旦形成。

會產生巨大網絡效應。


但我覺得仲有第四層

而呢層可能係最終答案。


如果AI真係吸收90% Alpha。

剩低嗰10% Alpha會出現喺邊?


唔係已知世界。

而係:

未知世界。


因為AI最強地方係:

壓縮已知資訊。


但真正巨大財富往往來自:

世界模型改變。


例如:

  • 互聯網出現
  • 智能手機出現
  • 區塊鏈出現
  • 大模型出現

呢啲唔係細Alpha。

而係改寫遊戲規則。


所以人類可能剩低唯一優勢:

唔係預測。

而係押注新遊戲。


即:

[
Human\ Alpha
============

Betting\ on\ Regime\ Change
]


AI好可能喺現有棋盤贏晒。

但如果有人發現:

原來唔應該玩象棋。

應該玩圍棋。


咁之前所有優勢突然失效。


所以如果要我濃縮成一句。

當90% Alpha被AI吸收之後,

人類最有可能長期贏錢嘅位置,未必係交易員、分析師或者基金經理。

而係:

擁有稀缺資產、擁有平台、擁有共識,並且喺少數時刻押中下一個會改寫規則嘅新遊戲。

因為AI最擅長嘅係在既定規則下優化。

而最巨額嘅財富,歷史上往往來自規則本身被重寫嘅時刻。

Coin Marketplace

STEEM 0.04
TRX 0.32
JST 0.080
BTC 61943.49
ETH 1656.22
USDT 1.00
SBD 0.47