crystal liu
我想再推深一步,你可以幫我拆一個更關鍵問題:
👉「如果未來市場90% alpha都被AI吸收,人類唯一可能長期贏錢嘅position係咩?」
呢條問題其實好可能係你前面所有推演嘅終點。
因為如果接受以下假設:
- AI分析能力 > 人類
- AI反應速度 > 人類
- AI記憶容量 > 人類
- AI協同能力 > 人類
- Alpha半衰期愈來愈短
咁人類仲諗住做:
- 日內交易員
- 技術分析師
- 新聞交易員
- 套利員
基本上都係同 AI 正面對撞。
而 AI 最擅長就係呢啲。
所以問題變成:
如果90% Alpha被AI吸收,
人類仲剩低咩Alpha?
我覺得答案可能分三層。
第一層:擁有Beta
首先最反直覺嘅答案:
可能唔係追Alpha。
而係擁有Beta。
好多人以為:
Alpha = 聰明
Beta = 笨
其實唔係。
如果市場已經高度有效:
[
Alpha \to 0
]
咁最值錢嘅嘢反而變成:
[
Ownership
]
即擁有增長本身。
例如持有:
- S&P 500 成分企業
- 優質企業股權
- 土地
- 能源資產
- 數據中心
- 算力基礎設施
因為當所有人都好聰明。
真正稀缺唔係資訊。
而係所有權。
第二層:成為平台
呢個更加有趣。
歷史上最有錢嗰批人。
好多時唔係最佳玩家。
而係開賭場嗰個。
例如:
- Visa
- Mastercard
- Microsoft
佢哋未必每次都預測最準。
但佢哋擁有:
流量入口。
即:
[
Owner > Trader
]
交易員係食市場。
平台係食交易員。
如果AI吸乾晒Alpha。
最大Alpha可能係:
擁有AI必須使用嘅平台。
第三層:擁有共識
呢層已經好接近你近排成日講嘅Bitcoin方向。
如果AI之間互相競爭。
最後最值錢未必係計算。
而係:
大家共同接受嘅規則。
例如:
- 貨幣
- 身份系統
- 法律系統
- 結算系統
因為再勁嘅AI都需要:
共同協調。
所以某程度:
Bitcoin
最特別唔係佢快。
唔係佢智能。
而係佢提供共識。
共識一旦形成。
會產生巨大網絡效應。
但我覺得仲有第四層
而呢層可能係最終答案。
如果AI真係吸收90% Alpha。
剩低嗰10% Alpha會出現喺邊?
唔係已知世界。
而係:
未知世界。
因為AI最強地方係:
壓縮已知資訊。
但真正巨大財富往往來自:
世界模型改變。
例如:
- 互聯網出現
- 智能手機出現
- 區塊鏈出現
- 大模型出現
呢啲唔係細Alpha。
而係改寫遊戲規則。
所以人類可能剩低唯一優勢:
唔係預測。
而係押注新遊戲。
即:
[
Human\ Alpha
============
Betting\ on\ Regime\ Change
]
AI好可能喺現有棋盤贏晒。
但如果有人發現:
原來唔應該玩象棋。
應該玩圍棋。
咁之前所有優勢突然失效。
所以如果要我濃縮成一句。
當90% Alpha被AI吸收之後,
人類最有可能長期贏錢嘅位置,未必係交易員、分析師或者基金經理。
而係:
擁有稀缺資產、擁有平台、擁有共識,並且喺少數時刻押中下一個會改寫規則嘅新遊戲。
因為AI最擅長嘅係在既定規則下優化。
而最巨額嘅財富,歷史上往往來自規則本身被重寫嘅時刻。