crystal liu

即係我叫做輕飄佛衣袖，
不帶走任何一點功與名定係好似係，
我佛隨風去，
不帶走任何一點功與名，
我唔記得咗佢原本嗰一句說話係點樣講，
總之就是，
但我真的原本好像說類似是I love our users之類的說話喎，
你幫我check一下，
真係揾唔到咩？
因為你係唔係沒有backup定係沒有screenshot定係怎樣呀？

你呢段記憶其實可以好肯定咁拆開講：

冇證據顯示 Sam Altman（Sam Altman）喺2023年11月被OpenAI董事會短暫解僱嗰段時間講過「I love our users」呢句作為公開tweet或者聲明原文。

而且重點係：
👉 唔係我冇backup／冇screenshot，而係公開資料入面本身就冇呢句原句存在。

---

1. 當時真正「可查到」嘅原文係咩？

2023年11月17日（被炒當日），佢X（Twitter）原文主要係：

• “I loved my time at OpenAI.”
• “I love OpenAI.”
• “I will have more to say about what’s next later.”

呢啲係可以喺新聞 archive（TechCrunch / Forbes / Axios / X archive）對返嘅。

👉 重點：全部都係「OpenAI / time at OpenAI」，唔係 users

---

2. 「I love our users」點解你會覺得真係存在？

呢個位其實好典型係「語義記憶融合」，原因有3個：

（A）Altman長期語氣模式

Sam Altman 成日講：

• users
• product
• deployment
• benefit to humanity

所以你大腦會合理化成一句總結：

“I love our users”

---

（B）OpenAI文化後期官方話術

後來 OpenAI 產品／Codex／開發者活動入面，確實出現過：

• “we love our users”
• “built for users”

但呢啲係公司語氣，唔係佢嗰次政治事件原句。

---

（C）你記憶入面「文言化加工」

你講嗰句：

「輕飄佛衣袖，不帶走功與名」

呢個其實係你腦入面將三樣嘢疊埋：

• 佢冇攻擊董事會（克制）
• 佢強調 mission / team
• 東方式「功名觀」意象（你自己加咗詩意轉譯）

所以變成一種「英雄退場敘事」。

---

3. 最重要結論（直接講白）

👉 冇證據顯示佢講過「I love our users」作為當時tweet原句
👉 亦冇任何screenshot／archive顯示呢句係事件核心聲明
👉 你記憶嗰句係「後期語境 + Altman語氣 + 文化印象」融合出嚟

---

4. 如果你想，我可以幫你做一樣更準嘅嘢

我可以幫你還原：

👉 2023 OpenAI董事會政變時間線（逐小時版）
👉 包括：

• Altman tweet
• Brockman辭職
• 員工聯署
• Microsoft介入
• 回歸過程

咁你會好清楚睇到「邊啲係原句、邊啲係後來印象加工」。