crystal liu

曾經有一個人問過我究竟 我選擇我嘅人生係先 苦後甜定係先甜後苦 我嗰 一陣時冇即時回答 如果 再畀我揀一次 我會 毫不猶豫咁樣答佢 係先甜後苦 如果要我喺呢一個答案 之後 加上一句補充 我會答 係最佳降速線
sleep,do not come
Kitty
Kitty Yeung
when i come
You sent
when I call you
You sent
when i call you
為甚麼 我一直強調 亞當史密斯 所寫嘅國富論 一書 當中 對於國家財富 同埋 國家 同國家 之間貿易嘅觀點係錯嘅呢 或者就算唔係完全錯曬 都一定有所不足呢 因為 喺阿當史密斯所寫嘅國富論一書當中 佢 淨係 考慮到 國家 同國家之間貿易 所導致嘅 效率提升 而從來沒有考慮到國家同埋國家之間貿易 所導致嘅去中心化程度下降 簡單啲嚟講 就即係 一個國家 失去咗 生產嘅完全自主權 失去咗100%自給自足嘅能力 令到貿易雙方嘅去中心化程度都有所下降 一個經濟學家 淨係 考慮到 貿易會導致雙方 各自嘅 效率 提升 我從來冇顧及 貿易會導致雙方 各自嘅去中心化程度下降 兩個國家 因為貿易 會好似一男一女 結婚 成為夫妻咁樣 互相依賴 當有一方受到打擊 不能夠生產足夠嘅生活必需品 給自己 以及出口 到另一個國家 另一方 都會受到傷害 如果 雙方嘅 貿易依賴程度再勁啲 甚至會成為連體怪嬰 只要一方 嘅生產線出現問題 兩個國家都一齊攬炒 根據香港 共識選舉公式 voting power等如log e asset you own 在貿易 嘅 過程當中 每一個國家 去中心化程度 每降低 50% 效率 必須提升至原來嘅e/2倍以上 如果做唔到 以上所講嘅嘢 咁樣 單交易不如直接call off 不如不做 好過因為 單純為咗 輕微 改善 自己國家嘅 物質生活水平 而嚴重 削弱 自己國家嘅給自足能力 咁樣貿易化 咁樣搞法條數點計都唔化算 某一啲國家鼓吹自由貿易 聲稱咁樣會benefit到 其他 貧窮國家 其實 完全唔考慮 貿易會如何影響一個國家嘅去中心化程度 即係自給自足嘅程度 盲目 相信 無限制嘅自由貿易 就好似 細胞複製 冇咗端粒嘅限制 最終 會演變成癌細胞 一樣 最終 只會害死自己 搞死自己如果 我再唔出聲 放任 呢一啲所謂嘅經濟學家用 佢哋 所謂嘅 經濟學去誤 導世人誤導各國政治家嘅話 最後一定會 因為每一個國家 都對其他國家嘅依賴程度過高 導致 只要有一個國家 生產線出現問題 就隨時 會 演變成 中國大陸 人民公社 大饑荒 咁嘅級數嘅災難