分析师认为 Luna Classic (LUC) 是一种投机资产和“同一枚硬币”

前 Terra 区块链的 Luna Classic (LUC) 代币 - 现在称为 Terra Classic - 继续流通并在多个交易所可用。既然算法稳定币 terraUSD (UST) 的交易价格远低于兑美元的平价，并且生态系统正在过渡到新的 Terra 区块链，LUNC 是否仍然有用？

之所以出现这种困境，是因为新旧 Luna 代币最近可以在多个平台上进行交易。另一方面，交易者大多质疑新 Luna 代币的实用性，声称它的价值微乎其微，实际应用很少。

上周，Daren Ape 通讯的创始人、加密投资公司 Spartan Group 的前分析师 Darren Lau 在 Twitter 上写道：“没有 UST 的 LUNA 的价值主张是什么？” “..

其他人质疑新代币首次亮相背后的潜在动机。

“获得 LUNA 2.0 的唯一动机是有资格获得下一个 LUNA 3.0 空投，一旦它像 LUNA 1.0 一样归零，”交易员兼 Stacks 播客主持人卢克·马丁本周早些时候在 Twitter 上评论道。其他人似乎同意：一位用户认为，没有人能够“解释到目前为止 LUNA 的用例是什么”。

加密货币交易所 AAX 的研究和策略主管 Ben Caselin 告诉 Cryptonews.com，LUNC 和新代币的相似之处在于它们对投资者的价值都很小。普通人 Caselin 将这两种代币描述为“极具投机性的资产”，具有“可疑的代币经济学和可用性”。

他解释说，将这两个 Luna 代币与“驱动 meme 货币的相同逻辑”进行比较是了解其价值的最佳框架。

另外，AAX 的研究负责人表示，旧的 Terra 链不太可能遵循与以太坊经典（ETC）相同的路径，以太坊经典（ETC）是一个拥有繁荣社区的区块链。

“尽管它们同名，但 Luna Classic 与 Ethereum Classic 毫无关系。在 DAO 违规之后，后者继续存在并看到交易量，这要归功于最初反对以太坊硬分叉，”Caselin 补充道。

他指出，LUNC“不是一个有原则的代币”，而是“一个投机平台”。 Caselin 警告说，由于目前的交易量较低，它也容易受到操纵。

“我们将看看在接下来的几周和几个月内是否会继续流行，以及市场是否趋于平稳。”研究人员表示，在现有 Luna Classic 投资者遭受不可逆转损失的情况下吸引新投资者很难恢复。

---