¿Un sistema descentralizado con una riqueza centralizada?

En revisión de información de distintas fuentes, se hace reseña de forma muy habitual de las enormes fortunas que hoy día poseen algunos de los emprendedores de las criptomonedas y la tecnología blockchain, lo cual llama particularmente la atención, partiendo de una de las premisas fundamentales que dio origen a todo este movimiento tecnológico, que no era otra que lograr una mayor equidad y justicia en la distribución de la riqueza mundial; si es cierto que muchos proyectos blockchain hoy en día han permitido una mejora económica sustancial a muchos, pero la verdad que contrastándolos con las fortunas que ostentas algunos "cryptomillonarios" resultan en montos tan irrisorios que no son siquiera comparables.

En relación a lo anterior por ejemplo, se reseña en www.nytimes.com, como están distribuidas las criptomonedas entre los usuarios de Coinbase una de las billeteras digitales más importantes, en la cual afirman que:

"Los datos sugieren que el 94 por ciento de la riqueza de los bitcoines está en manos de hombres y algunos estiman que el 95 por ciento de la riqueza la tienen solo el cuatro por ciento de todos los dueños de criptomonedas."

En este caso se habla de que entre más de 13 millones de ususarios, apenas ese 4% posee la mayor parte, sólo este ejemplo nos indica lo alejado de la esencia que dio origen a este movimiento de las criptomonedas, se encuentra actualmente esta industria emergente.

Por su parte en el portal www.playgroundmag.net titulan un artículo de la siguiente forma:

"Millonarios de la criptomoneda: 1.000 personas poseen el 40% del mercado de los bitcoin"

En dicho artículo se asevera que alcanzar la riqueza en el mundo Bitcoin, resulta en algo que estaría al alcance de unos pocos, a los cuales se les conoce como ballenas y resultan en aquellos inversores capaces de influir de forma considerable en el mercado, lo cual en resumidas cuentas no se diferencia mucho que digamos de la tradicional forma de negocios que ha prevalecido en el mundo.

Al respecto se indica también en el mencionado artículo que:

"Según un informe de Bloomberg, el 40% del mercado de los bitcoins está en manos de tan solo 1000 personas. (...) El bitcoin nació bajo un mercado finito (no más de 21 millones de bitcoin) y se cree que Nakamoto dispone de hasta 980.000 de ellos. (...)"

Aunque es cierto que nadie hace negocios para perder, también es importante ser coherentes con la filosofía que se pregona, siendo que, se crea toda una tendencia mundial para revertir al menos en cierta medida las desigualdades del mundo y por la otra se usan tales acciones para acentuar dichas desigualdades pero con un nuevo esquema de negocios.

Y el asunto de la centralización de lo que en teoría debiera ser descentralizado va más allá de la sólo tenencia de las criptomonedas, abarcando también a la capacidad de minar las mismas para verificar transacciones y asegurar una cadena de bloques frente a ataques, de acuerdo a reseña del portal www.technologyreview.es al respecto se indica lo siguiente:

"Los investigadores han descubierto que las cuatro principales operaciones de minería de Bitcoin tenían más del 53 % de la capacidad minera media del sistema, que se mide cada semana. Y la minería para Ethereum está aún más concentrada: tres mineros representaron el 61 % de la capacidad semanal media del sistema."

Vemos así como existe una especia de monopolización de la capacidad de minar y por ende de obtener bloques con sus respectivas recompensas, lo cual incide por supuesto, en que las criptomonedas que se van generando van quedando en una mayor parte en pocas manos, dándose así continuidad a una centralización del sistema, que conlleva que unos pocos sean capaces de tomar decisiones sobre los asuntos más relevantes que permitan hacer del proceso uno más equitativo y justo para todos, que pudiera permitir una verdadera distribución equitativa de las riquezas que se produzcan con esta industria que está floreciendo.

Todo esto no resulta en una discusión tan simple como decir que hay o no descentralización, siendo que, abarca las formas en que cada criptomoneda lleve a cabo sus operaciones y la forma en que se distribuyen las monedas en una red puede ser muy importante para ofrecer luces en mejorar estos procesos para que alcance lo que ahora aún sigue siendo utópico de un red verdaderamente descentralizada y más allá de eso, que permita una verdadera distribución justa, y aquí queremos ser bien claros, no hablamos de una distribución igualitaria, de eso ya muchos países han experimentado los grandes problemas de establecer una igualdad en todos los aspectos económicos y sociales, que terminan generando mayores problemas que los que pretendían abordar, sino hablamos de justicia en cuanto a permitir el acceso a todos y que cada quien tenga la oportunidad de obtener recompensas en función de sus propios esfuerzos y también en función de cuanto dinero haya arriesgado para entrar en este mercado de las criptomonedas.

@hectorvarelarey

---

Artículos anteriores

• "Operación Cryptosweep" la mayor operación conjunta de investigación de ICO´s
• Consideraciones para el análisis de una Oferta Inicial de Moneda (ICO)
• La experiencia del cobro de impuestos con criptomonedas en Estados Unidos