Los bancos centrales del mundo no pueden ignorar el auge de Bitcoin, dice BIS

Los bancos centrales del mundo no pueden quedarse atrás e ignorar el crecimiento de las criptas de divisas, ya que podría suponer un riesgo para la estabilidad del sistema financiero, según el Banco de Pagos Internacionales.

Dijo que los bancos centrales tendrán que decidir si emitir una moneda digital y cuáles son sus atributos, aunque la decisión es más urgente en países como Suecia, donde el uso de efectivo está disminuyendo.

Las instituciones deben tener en cuenta no solo las cuestiones de privacidad y las ganancias de eficiencia en los sistemas de pago, sino también las repercusiones económicas, financieras y de política monetaria, dijo el BIS en su Revisión Trimestral.

Lea más sobre los esfuerzos de las monedas digitales de los bancos centrales

El análisis llega al final de una semana difícil para las monedas digitales, con el presidente ejecutivo de JPMorgan Chase & Co. Jamie Dimon llamando a bitcoin un "fraude" y China moviéndose para reprimir el comercio interno de criptocurrencias.

Pero con Bitcoin y otros ganando popularidad a medida que los sistemas de pago se mueven y los inversionistas vierten dinero , los bancos centrales están comenzando a ahondar en ellos y su tecnología subyacente de bloques, lo que promete acelerar la compensación y los asentamientos. En el Bank of England, Mark Carney ha citado las criptocurrencias como parte de una potencial "revolución" en las finanzas.

Para entender mejor el sistema, el banco central holandés ha creado su propia criptografía, aunque sólo para uso interno. Funcionarios estadounidenses están explorando el asunto también, aunque en marzo el gobernador de la Reserva Federal, Jerome Powell, dijo que había "importantes asuntos de política" que necesitaban más estudio, incluyendo vulnerabilidad a ataques cibernéticos, privacidad y falsificación.

Según el BIS, una opción para los bancos centrales podría ser una moneda disponible para el público, con sólo el banco central capaz de emitir unidades que serían directamente convertibles en efectivo y reservas. Sin embargo, podría haber un mayor riesgo de que se ejecuten los bancos, y los prestamistas comerciales podrían enfrentar una escasez de depósitos. Otra cuestión a resolver sería la cuestión de la privacidad.

Fuente https://www.bloomberg.com