ForkLog Consulting, Axon Partners y European Business Association lanzan el proyecto especial "Blocking and Law"

  NOTICIAS 06/04/2018La consultora de moneda criptográfica ForkLog Consulting junto con la firma de abogados Axon Partners y la European Business Association están lanzando el proyecto especial "Block and Legal" . En una serie de material recogido en una página separada del proyecto especial en ForkLog, se analizarán los aspectos de criptomoneda legal de regulación, fichas, ICO y de negocios blokcheyn en jurisdicciones populares, tales como Suiza, Singapur, Estonia, Gran Bretaña, Estados Unidos y las Islas Caimán.

"A mediados de 2017, la mayoría de los estados decidieron liquidar el mercado ICO y establecer sus propias reglas para realizar un negocio de criptomoneda. Cada jurisdicción sola tiene sus ventajas y desventajas, y esperamos que este proyecto especial blokcheyn empresas para decidir en qué jurisdicción que desean llevar a cabo sus negocios ", - dijo Ivan Grekov, investigador de mercado y legal analista de investigación en ForkLog Consulting.

El objetivo del proyecto especial es destacar las peculiaridades de la regulación legal, los impuestos y la posible responsabilidad por la implementación de actividades de criptomoneda en jurisdicciones seleccionadas. Una vez finalizado el proyecto especial, se preparará un documento por separado en ruso e inglés.Eugene Veremeychenko, coordinador del Comité de pagos electrónicos de la Asociación Empresarial Europea, dijo:

"A pesar de que la primera moneda criptográfica se introdujo hace 9 años, este tema se ha agudizado recientemente. La moneda criptográfica y las tecnologías relacionadas entraron rápidamente a nuestra vida y, en el futuro, lo más probable es que ganen un uso masivo. Este fenómeno influyó significativamente en el desarrollo del sistema de pago y, en cierta medida, cambió el concepto tradicional de conveniencia, velocidad y seguridad de los asentamientos. La Asociación sigue las noticias en esta área y monitorea las últimas tendencias, porque junto con las nuevas oportunidades, las criptomonedas también conllevan algunos riesgos, tanto para sus propietarios, como para los negocios, para el estado ".

Durante la preparación del proyecto especial, las compañías descubrieron varios patrones interesantes y hechos que se relacionan con diferentes jurisdicciones.Suiza. En ciertos casos, la DAO (Organización Autónoma Descentralizada) puede estar sujeta a impuestos que se aplican a todas las entidades legales suizas. Al mismo tiempo, estas organizaciones tienen pequeñas peculiaridades en el pago del IVA. Además, la Autoridad de Supervisión del Mercado Financiero Suizo en febrero de 2018 emitió una recomendación sobre la conducta de la OIC, que rompió todos los tokenseyly en tres categorías principales: ICO pago (fichas, medios de pago), ICO utilidad (fichas de servicios públicos), ICO activo (tokeny- activos). Dependiendo de cuál de estos modelos corresponde a un token específico, se presentarán requisitos con respecto al cumplimiento de ciertas disposiciones de la ley.Singapur. La Autoridad Monetaria de Singapur (más conocida como MAS) determinó bastante inequívocamente cuándo los tokens emitidos bajo el ICO pueden ser reconocidos como valores, y en los que no se podrán usar los tokens.Estonia. La legislación y la práctica judicial de Estonia hacen que sea muy difícil llevar a cabo actividades relacionadas con el intercambio de criptodinámica, tanto sobre la base de las monedas como de otras monedas criptográficas. Por ejemplo, cuando se realizan transacciones por valor de más de 1000 euros al mes, es necesario "reunirse" con el comprador en persona, y también identificar la identidad de cada comprador obteniendo / haciendo una copia del documento de identidad.Gran Bretaña Los reguladores británicos no tienen un enfoque único para la definición de crypto-currency, y por lo tanto, todavía se los considera como una combinación única de números, más que como una moneda o valor. Sin embargo, a efectos impositivos, las criptomonedas se tratan como activos o dinero privado. Por lo tanto, en condiciones de incertidumbre legislativa, las criptomonedas del Reino Unido son solo un conjunto de cifras, pero cuando se llevan a cabo operaciones con criptomonedas, los impuestos se aplican tanto al realizar transacciones con activos.Estados Unidos Los proyectos de los Estados Unidos lanzan tokens en otras jurisdicciones o fuera del estado de registro. Por ejemplo, Storj Labs Inc., que desarrolla la plataforma de almacenamiento en la nube Storj, se encuentra en Atlanta, Georgia. Sin embargo, para el lanzamiento de los tokens, ella usó la compañía Storj Labs Ltd., registrada en las Islas Vírgenes Británicas, como está escrito en el proyecto Términos de venta de tokens. A su vez, la red para almacenar registros médicos electrónicos de Patientory prefirió liberar tokens fuera del estado de registro. La Patientory Foundation está registrada y localizada en el estado de Georgia, pero los Términos de venta de tokens indican que el sistema de contrato inteligente se implementó e inició en Delaware, por lo que los tokens en realidad se fabricaron en Delaware.Islas Caimán. En las Islas Caimán, block.one está registrado, que está desarrollando una plataforma para el desarrollo de aplicaciones EOS descentralizadas. A su vez, EOS es notable no solo porque muchos lo llaman "asesino de Ethereum". El tokensele del proyecto comenzó el 26 de junio de 2017 y finalizará el 1 de junio de 2018, por lo que el ICO del proyecto EOS se puede llamar el más largo en este momento.Algunos hechos se describirán con más detalle al considerar cada jurisdicción en particular.

"Si hubiera una calificación de las preguntas más frecuentes para los criptojudistas, entonces la pregunta de 2017 sería:" ¿Y en qué jurisdicción es mejor hacer ICO? " La ironía es que no hay una respuesta inequívoca a esta pregunta y nunca lo será. Además de la cuestión de qué editor gráfico es mejor para dibujar un logotipo, o en qué herramienta es mejor jugar "Vuelo de un abejorro". Ninguna jurisdicción es universal, porque no existe un modelo comercial universal para ICO. Al elegir la jurisdicción, es necesario tener en cuenta la regulación de la criptomoneda, la legislación financiera local y la legislación de valores. Y aún así no impedirá comprender de antemano el régimen impositivo local, la posibilidad de abrir una cuenta bancaria y los matices de la legislación AML. Bueno, cuando la estructura ideal está lista teóricamente, - Destacado socio Axon Partners, jefe de la práctica FinTech Nazar Polivka.

Anteriormente, la empresa de consultoría y ForkLog Axon Partners preparó un informe sobre la regulación de las empresas de Bitcoin en Australia, el Reino Unido, Hong Kong, la Unión Europea, Canadá, China, América Latina, Rusia, EE.UU., Ucrania y Japón en 2016.