Вопросы авторского права и цензура- причины по которым интернет нуждается в блокчейн

Сегодня мы поговорим о цензуре и авторских правах. Это ключевые причины, по которым интернет нуждается в блокчейне
Иногда цензура кажется такой же старой, как и сама запись, и что, пока у нас есть те кто пишет, у нас всегда будет кто-то, кто захочет подвергнуть цензуре или заставить кого либо молчать из за своей личной выгоды.
От несвоевременной смерти Сократа до интернет-песочницы цензура принимала много форм на протяжении всей истории, и правда в том, что она лишает нас знаний и не дает нам процветать как общество.
Это выходит далеко за рамки того, что вы не читаете в газете или не смотрите по телевизору. Новости и развлечения оказывают большое влияние на наше общество, формирует мнения и влияет на то, как мы воспринимаем мир на многих уровнях.
Со временем Интернет стал безопасным убежищем для тех, кто стремится найти информацию, и тех, кто стремится разоблачить ее. Однако его централизованная но глобальная структура сделала его идеальным средством для шпионажа и цензуры, позволяя редактировать и даже удалять информацию по своему усмотрению.
Технология Blockchain может рассматриваться как инструмент, которым должен был стать Интернет.
Децентрализованные сети Blockchain не дают полномочий никому, независимо от их богатства или социального статуса. Вместо этого полномочия распределяются пропорционально всем участникам, создавая баланс мнений и взглядов. Первые приложения для Blockchain были сосредоточены на обмене ценности, а не на обмене информацией.Тем не менее, эволюция должна была произойти, и теперь сложные платформы криптовалют, такие как Ethereum позволяют пользователям и разработчикам исследовать бесконечное количество возможностей, и никто не говорит им, что они могут или не могут сделать.
Хотя эти сети обеспечивают полную свободу, предстоит еще многое сделать. Информация, которая может храниться в этих сетях, представляет собой небольшую часть содержимого, которое мы можем найти в Интернете, и, хотя она набирают обороты, большинство криптовалютных сетей далеки от готовности. Например, Steemit смог создать и поддерживать сеть, в которой блогеры могут свободно писать о том, что они хотят, без применения централизованной цензуры. Не только Steemit - платформа, на которой писатели могут свободно выражать себя, но это также место, где они могут быть вознаграждены за свою работу, в зависимости от того, насколько хорош их контент. Однако стоит отметить, что модель вознаграждения Стимита также сделала ее несколько ненадежной, учитывая, что киты (пользователи у которых большой рейтинг ) могут оказать большое влияние на награды писателя. Это может быть сделано путем голосования против контента который им не нравится.Cointelegraph спросила Рикардо Гонсалвеса, популярного блогера в сообществе Steemit и основателя проектов SteemSports и BuildTeam, как он себя чувствовал по этому вопросу.
Он Сказал «В любом сообществе Blockchain всегда будут плохие ребята. Например, в биткойне есть проблема майнинг гигантов, угрожающих консенсусной децентрализации на блокчейне и использования их влияния для принятия решений в соответствии с их собственными программами, на мой взгляд, это гораздо более серьезная проблема для решения. Самое замечательное в том, что этот вопрос перевешивается многими позитивными действиями и поддержкой со стороны сообщества Steem, которые продемонстрировали, что они предпочтут использовать свои апвоуты на благо платформы ».
Изменение способа взаимодействия с сетью не произойдет за одну ночь, и это, скорее всего, будет долгим и трудным процессом. Тем не менее, на горизонте есть многообещающие решения, многие из которых используют технологию Blockchain, чтобы приблизить Интернет к его оригинальной идее. В то время как у самого Интернета есть много возможностей для улучшения, небольшие изменения также могут стимулировать эволюцию и вернуть нашу любимую сеть обратно в свое первоначальное видение (не нарушая ее на этом пути).
Например, Archain позволяет хранить страницы в Интернете в сети, подобной Blockchain, которая может масштабироваться до произвольного размера. Решение, предлагаемое командой Archain, позволяет создавать децентрализованный архив для Интернета, предоставляя пользователям доступ к удаленным страницам и позволяя им возвращаться к цензурным версиям контента, с которым они имеют дело.
Сэм Уильямс, генеральный директор Archain, рассказал, как децентрализованный архив для Интернета может помочь положить конец цензуре. Он сказал так
«Мы считаем, что доступ к истории - это право человека. Распространяя открытый архив исторически важных документов и веб-страниц по всему миру, мы сделаем невозможным подвергнуть цензуру нашу коллективную историю одной стране или даже группе стран ».
С другой стороны, у нас также есть проблемы с авторским правом, Хотя некоторые говорят что вся информация должна быть свободно доступна, другие настаивают на том, чтобы авторы были вознаграждены за свою работу. Хотя оба являются правы, технология Blockchain может помочь достичь компромисса, в котором реализованы оба представления.
Ким Дотком, интернет-предприниматель, стоящий за платформой обмена файлами Megaupload, придумала решение, которое может обезопасить обе стороны в области авторских прав. Это решение называется K.im, децентрализованной платформой, в которой загрузчики (a.k.a pirates) смогут устанавливать цену для файлов.
В то время как зрители могут оплатить загрузку контента, вещатели, студии и другие владельцы авторских прав могут приобрести право собственности на пиратские файлы и получить прибыль от своих продаж. Это позволяет файлам быть доступными, а также покрывает потери владельцев авторских прав.
Хотя все вышеупомянутые проекты не являются определенным решением проблемы цензуры, они предоставляют инструменты, создавая основу для того, что когда-нибудь станет действительно бесплатным и открытым Интернетом.