Понимаете по самому тексту тут снова есть и правда, но имеются и ошибки. Социальная революция никак не отрицает достижения науки. Более того для построения коммунизма она обязана опираться на достижения науки.
Существует и военная наука. Для примера я лично проходил подготовку, как младший командир. Банально взвод новобранцев, когда он прошел первичное обучение будет эффективнее даже роты ополченцев.
Младшие командиры будут использовать тактические решения по типу сосредоточить огонь на конкретной огневой точке. Подавить эту точку. Одновременно используя грамотно пулеметы и снайперские винтовки можно при меньшем числе людей на данном участке боя заставить залечь более многочисленное вражеское подразделение.
Есть сферы деятельности, где невозможна социальная справедливость. Идет врачебный консилиум хирургов, мнение профессора от медицины более ценное, чем 10 или даже 100 интернов.
Обученный военный командир на поле боя не должен вступать в споры. Его воля и приказ важнее мнения людей.
Другое дело после боя в мирной обстановке. Там люди равны. Кстати, подобное в некоторой форме сохраняется в армии Федерации.
Допустим на отдыхе в курилке, когда солдаты курят. Даже если зайдет маршал. Они не обязаны вставать или отдавать воинское приветствие.
Зная вашу тягу именно к анархизму...
Батька Махно не допускал пререканий во время боя. Неподчинение командиру расстрел на месте. Другое дело в мирной обстановке все граждане и все равны.
Есть военная наука. Можно получить закончив образование в военной академии. Можно научиться в реальных боях, но будет стоить много крови и жизней солдат.
Не использовать науку. отрицать науку. Это не путь социальной революции. Она как раз и должна базироваться на науке!