Blockchainin geleceği- [Cointurk 17. Projesi] Discord:dorica

BLOK ZINCIRININ VAADI:
Bankacılıktan taşımaya ve istihdama kadar, blok zincir teknolojisinde çalışan sayısız uygulama var. Misafirlerimiz, blok zincir teknolojisinin de dönüşümcü olabileceği birkaç şeyi belirtti: sosyal organizasyon ve kaynakların daha akıllı kullanımı.

New York'taki The New School'da Transdisipliner Tasarım Bölümü'nde Doçent olan Jamer Hunt , iki önemli soruyu gündeme getirdi: blok zincir, sosyal sermayenin bir makinası olabilir mi ve niteliksel olabilir mi? Genel olarak, bizim kahvaltı panelistlerimiz, blok köprü uygulamalarının sosyal potansiyeli konusunda oldukça iyimser davrandılar ve blok zincir teknolojisini güvenin merkeziyetçiliğini ve resmileştirilmesinin bir yolu olarak gördüler - yeni ve daha büyük sosyal organizasyonlar için büyük potansiyel yarattı.

Ayrıca, blok zinciri ve şeylerin internet veya IoT arasındaki bağlantıya da bakabiliriz. Bu alandaki en ilginç gelişmelerden biri, geleneksel olarak niteliksel olgu olarak düşünülen şeyin niceliksel ölçümü ile ilgilidir. Aygıt geçmişini izleyip doğrulayabilmenin yanı sıra, bir blokçu destekli IoT , cihazlar için bir ölçüde özerklik sağlayarak bağımsız olarak farklı türde işlem yapmalarına izin verebilir. Biz (ve AI) öznellik ve nitel nesneleri yorumlamayı öğreneceğiz, blok zincirin dönüşüm potansiyeli artacaktır.

Ayrıca, Artırılmış Liderlik Enstitüsünün İcra Direktörü Sari Stenfors , blok zincir teknolojisinin, kaynakları kullanma biçimimizi dönüştürme potansiyelini tartıştı ve bu alanda çok ilerleme kaydedileceğinden eminiz. Bir dizi uygulama, blok zincir teknolojisinin kaynak verimliliğini artırma kabiliyetini zaten göstermiştir.

Bu, özellikle güven meselesinin kalıcı bir engel olduğu genelge ve paylaşım ekonomileri bağlamında geçerlidir. Blok zinciri teknolojisiyle, paylaşılan ekonomi uygulamalarının karşılaştığı sorunların çoğunu eski haline getirerek güven paylaşımı, doğrulamayı otomatikleştirme ve böylece emir eşler arası işlemler yapmak mümkündür.
Birçoğu, blok zincir teknolojisinin büyük potansiyelini işaret ederken, olumsuz bir ışıkla sonuçlanan durumlar da vardır. Örneğin, bir blok zincirinde çalışan bir uygulama olan DAO , saldırıya uğradı ve 50 milyon dolardan fazla dijital para birimi çalındı . Bitkon diğer çeşit suç faaliyetleriyle de ilişkilendirilmiştir . Bununla birlikte, bu, mutlaka, blokçunun kendisi için temelde yanlış bir şey olduğunu ispatlamak zorunda değildir. Evet, uygulamaların arkasındaki teknik altyapı bu, ancak tartışmalı olarak sorunlar, blokçunun temel mimarisi yerine, uygulamaların kendileri hakkında daha fazla olmuştur.

Bu nedenle, bir blokaj zincirinin sadece Bitcoin veya DAO'dan çok daha fazlasını içerdiğini anlamak önemlidir. Ve bu, bir uygulamanın ötesinde toplumdan kayan bir teknolojiye daha çok benzeyen nedendir. Blokçalar gerçekten buhar makinesi, elektrik ve internet gibi daha önce yapmış olduğu gibi toplum, ekonomi ve kültürü kökten değiştiren genel amaçlı bir teknoloji olarak görülebilir .

Elbette ki, daha önce toplumları dönüştüren genel amaçlı teknolojilerin hiçbirinin canlılığını hemen kanıtladığını hatırlamalıyız. Buradaki nokta, mutlaka blok zincirinin yeni internet veya buhar motoru olacağı anlamına gelmiyor - söylemek için henüz çok erken. Bununla birlikte, kesin olan şey, blok zincir teknolojisinin güvenli ve uygulanabilir uygulamaları sadece tekrarlanan yineleme yoluyla gelecek olmasıdır. Buradaki paketleme, teknolojilerin ortaya çıkışı - hatta yaşamı değiştiren - zaman alıyor.

GELECEĞI ENGELLEMEK
Blokçam vaatlerini yerine getirecek ve toplumları, ekonomiyi ve toplumsal örgütlenmeyi temelde dönüştüren bir teknoloji haline gelecek mi? Kimsenin cevaplayamayacağı soru şu: Ama blok zincirinin geleceğini büyük ölçüde etkileyecek üç önemli faktörle son bulabiliriz:

Her şeyden önce: Bireylerin mevcut kurumlardan blok şebekeye dayalı kurumlara geçmeleri için teşvikleri nelerdir? Başka bir deyişle, daha düşük işlem maliyetleri, veri sahipliği ve yolsuzluğun ortadan kaldırılması vaatleri, halkın çoğunluğunu geçiş yapmaya ikna edecek kadar anlamlı ve inandırıcı mıdır?

İkincisi, blok zinciri geliştirmek ve kolaylaştırmak için kim teşvik edicidir? Örneğin, bankalar blok zinciri uygulamaları için iş modelleri mi bulacaklar mı yoksa teknolojiyi değişime dirençli kurumlar için bir rakip haline getirecekler mi?

Sonunda, teknolojiyi kilitleyecek insanlar, insanlar alternatifleri basitçe kullanamayan toplumlar için o kadar önemli olacak uygulamaları ortaya çıkaracak mı? Sadece zaman (ve şans) söyleyecektir, fakat bir şey kesin: Dijital dünyada hayatta kalmak heyecanlı bir zamandır.