로마와 STEEMIT의 공통점, 개혁이나 멸망이냐

in #coinkorea4 years ago

20170623_110339.png

한참 시끄러웠던 문제가 어느정도 잠잠해지는 것 같다. 그런데 그동안의 논란에도 불구하고 근본적인 변화는 있을 것 같지 않다. 문득 로마가 생각났다. 로마가 왜 멸망했을까?
로마가 왜 멸망했을까하는 주제는 역사학자들의 오랜 문제였다.

결국 문제는 내부의 분열이었다.
동로마의 전략가 베제티우스라는 사람이 있다. “평화를 원하거든 전쟁을 비하라”고 한사람이다. 그 사람은 전쟁에서 최대의 전략은 적의 내부를 분열시키는 것이라고 했다. 적을 분열시키는 것이 최소의 비용으로 최대의 효과를 얻을 수 있는 방법이라는 것이다.
이런 전략을 사용한 예는 무지하게 많다. 최근에 미국이 주장했던 인권문제도 대표적으로 적의 내부를 분열시키기 위한 방법이다.

인권이란 당연한 이슈도 상대방에 따라 치명적인 위협이 될 수 있다. 미국이 중국에 대해 지속적으로 인권문제를 제기하는 하는 것을 적의 내부를 분열시키려는 의도인 것이다. 결국 소련과 동유럽의 붕괴도 인권문제가 많은 작용을 했다

다시 로마로 돌아가자 로마는 외부에서 분열시키고자 하는 세력이 없었다. 그런데 스스로 무너졌다. 부자와 평민의 소득격차때문이었다. 그런데 소득격차도 차이가 있다. 정당하게 일하고 정당하게 차이가 나는 소득격차는 수용할 수 있다. 그런데 정당하지 않은 소득격차는 받아들이기 어렵다.
그것이 지속되면 나라가 망한다.

로마에서도 이런 문제를 해결하기 위해 많은 개혁이 있었다.
대표적으로 크락쿠스 형제의 개혁이 있었다. 그들은 평민들의 편에 서고자 했다. 그런데 둘다 살해당했다.

지금 스티밋에서도 유사한 일이 벌어지고 있다.
스티밋에서 이어지고 있는 소득격차는 두가지이다.

첫번째는 자본소득이 노동소득을 초과하는 것이고 두번째는 담합에 의해서 불공정 거래를 하는 것이다.

첫번째 자본소득이 노동소득을 초과하는 것은 스티밋의 구조상 어쩔 수 없는 측면이 있다. 만일 자본소득을 인정해주지 않으면 스티밋이 존속할 수 없다. 스티밋에서 자본소득은 스티밋의 존립근거인 것이다.
결국 뉴비들이 받아가는 노동소득도 고래들의 자본소득이 없다면 없다. 피자가 있어야 그것을 나누어 갈 수 있는 법이다.

두번째는 담합에 의한 불공정 거래다.
지금 kr코뮤니티가 직면한 문제다. 이문제를 제기해준 woo님이나 atomrigs 그리고 논공청년은 휘슬 블로워이면서도 로마의 크락쿠스 형제와 비슷하다. 역사상 개혁이 성공한 적은 별로 없었다. 개혁이 혁명보다 어렵다는 이야기는 괜스리 하는 이야기가 아니다.

지금 한국 코뮤니티에서 벌어지고 있는 일도 비슷하다. 상당한 사람들이 서로 이익과 이익으로 엮여 있기 때문이다.
시간이 지나가면 위의 세사람은 모두 왕따가 될 확률이 많이 있다. 그렇지 않으려면 세사람을 비롯한 몇명이 서로 똘똘 뭉쳐야 한다. 그런데 그러면 그들도 적폐세력이 된다. 그렇지 않으려면 혼자 광야에서 계속 외치다가 굶어 죽어야 한다.

이런 상황에서 사람들이 선택할 수 있는 방안은 크게 세가지가 있다.

첫째 @yoonjang0707과 그 일당들 편에 서서 시간이 가기를 기다린다. 어차피 시간이 지나면 사람들은 잊어버린다. 그러면 묵묵히 자신들의 길을 가면된다.

둘째 woo님과 atomrigs zefa 등등의 경우와 같이 지속적으로 문제를 제기한다. 처음에는 분노해서 어느정도 성과가 있다. 그런데 조금지나면 다 잊어버린다.

셋째 이편도 저편도 아닌 것 처럼 고고하게 이 문제에 끼어들지 않는다.

역사상 개혁이 실패한 것은 모두 세번째 부류 때문이었다. 사실 이 세번째 부류가 이기적인 측면에서 가장 합리적인 선택을 했다. 그리고 결과적으로 이들 때문에 나라가 망하거나 코뮤니티가 붕괴되었다.

이들은 첫번째와 두번째의 싸움에 끼어들지 않으면서 여기서 저기서 이익을 취한다. 그리고 힘이 쎈 편에 은근 슬쩍 끼어든다. 의견표시를 자세한다. 문제는 있지만 너무 심하게 할 필요가 없다는 식의 입장을 표명한다. 짐짓 고상한 척하지만 문제에 말려들면 유리할 것이 하나도 없다는 생각이다.
이들을 일컬어 기회주의자라고 한다.

장기적으로는 아무런 개혁조치도 이루어지지 않는다. 그리고는 모순이 누적되어 망한다.

@yoonjang0707은 돈과 권력의 상관관계를 무지하게 잘 아는 사람인 듯하다. 보아하니 어떠한 경우가 있어도 큐레이터의 역할을 수행하려고 하는 듯하다. 보상을 받지 않더라도 큐레이터를 하려고 한다는 말이다.
그런 지탄을 받으면서 왜 그렇게 큐레이터를 하려고 할까?

누구의 글을 읽고 선정을 하는 것은 스티밋에서 누릴 수 있는 가장 강력한 권력이기 때문이다. 글을 쓰는 블로그에서 당신의 글이 좋은 글이요라고 지정을 하는 것보다 강한 권력이 있을까?

지금 이도저도 아닌 입장을 취하는 많은 사람들도 @yoonjang0707의 큐레이션에 간택되어서 보상을 받아본 경험이 적지 않은 사람들이 많을 것이다.
그런 권력을 유지하면 그는 뻘글을 써도 엄청난 보상을 받을 수 있기 때문이다.

스티밋이 페이스북과 네이버와 다른 것은 문제가 생겼을때 이를 해결해줄 주체가 없다는 것이다. 페이스북이나 네이버는 자체 검열을 해서 포스팅을 삭제하거나 정리한다. 그런데 스티밋은 그렇게 하지 못한다.

만일 지금과 같은 분란이 페이스북이나 네이버에 일어났다면 어떻게 되었을까? 아마도 페이스북과 네이버는 @yoonjang0707의 계정을 폐쇄시키거나 포스팅을 다 삭제시켜 버렸을 것이다. 손님 쫓아내는 상황을 그대로 두고 볼 수는 없기 때문이다.

문제는 스티밋은 그럴 수 있는 주체가 없다. 여기에 참가한 사람들이 스스로 만들어 나가야 한다. 어떻게 할 것인가?

우리가 할 수 있는 옵션은 딱 두가지 밖에 없다.

첫째 분란을 일으킨 사람들을 추방하고 스티밋의 기본취지를 준수한다.

두번째 지금의 상황을 인정하고 각자 따로 담합체를 만들어 담합한다.

여러분들은 어떤 경우를 취할 것인가?
필자는 두번째로 갈 상황이 많다고 생각한다. 우리나라는 대통령도 탄핵했는데 무엇을 못하겠냐고 생각하는 사람도 있을 것 같다. 우습게 보지 마시길…
지금의 상황은 박근혜 탄핵보다 어렵다. 돈이 걸려있다.

Sort:  

머리수로 그리고 돈 크기로 밀어내버리는 수밖에 없지 않을까요? 어차피 차단을 할 수 없고.

담합을 없앨 방법을 시스템적으로 만드는 것은 불가능합니까?
한달에 1인에게 할수 있는 보트 횟수나 금액을 한정한다던지 익명화를 한다던지
제 생각엔 이런 것 밖에 안떠오르지만..

투자금액에 따라서도 성향이 어느정도 나뉘는 경향을 보이겠네요

  1. 투자금액 조금이나 0 [스팀의 존속이 이득으로 이어지지만 당장의 수익이 중요]
  2. 투자금액 많음 [스팀의 존속이 곧 자신의 이득으로 이어짐]
  3. 애매.. [스팀의 존속은 바라지만 자신의 풀안에서 수익을 내기도 바람] 등등..

스팀의 존속은 다른 사람이 신경 쓰고 나는 수익만 바람. 무임승차

아직 가입한지 한달되어서 steemit에 글올리는 것도 버거운데, 모든일에는
항상 100% 다 좋을 수는 없읍니다. 그리고 누구나 만족하는 시스템은 없읍니다. 하지만 많은 사람들이 묵묵히 열심히 글 올리고있읍니다.
모두다 행복하게 지냈으면 합니다.

권력 돈 노동 섹스 ~ 결국 사람사는 세상이군요

글 잘읽었습니다.
하지만 보상을 위한 스팀이라면 불가피한 결과라고 봐집니다.
스팀에 보상이 따르는건데, 보상을 위한 스팀을 한다!
저도 요며칠 생각이 많군요.

누군가의 글을 읽고 선정하는 것은 스티밋의 가장 강력한 권력이라는 말에 동의합니다. 그저 선의로 포장되기에는 큰 권리와 책임이 따르는 역할이죠

보팅 게이지가 생기고 처음으로 풀보팅해봤습니다. (생긴지 한 삼일정도 되어서 0.2정도 찍히지만요.)

글 너무 좋네요. 제가 가장 두려운것은 익명으로 포장되어있는 이곳에 제3의 제4의 사건이 계속 생겨나는 것입니다. 비리도 한번 저질러본 사람이 방법을 잘알고 똑같이 잘하는것 처럼 몰래 들어와서 자신의 왕국을 다시 세우는 건 어려운게 아니니까요.

전 이제 완전 찍혔나요?

추방은 시스템적으로 불가능에 가깝고, 스팀잇이 외연확대를 지향하는한 지금보다 더 노골적으로 세력화될 것 같습니다.
개인적으론 스팀잇에 SNS로서의 기능(원하는 사람에게만 글 공개, DM)을 확대하고 양질의 글이 높은 보상을 얻는 것이 아닌, 스팀잇에 더 많이 투자한 사람이 높은 보상을 얻는 형태로 나가는게 낫지 않겠나 싶습니다.
어차피 다음 하드포크도 이용자 수 확대에 초점이 맞추어져 있는 것 같고요.

결국은 많이 투자한 사람이 많이 가져가는 방식으로 진행될 듯 합니다.

저도 포스팅은 못하고 글만 써 놓은 것이 있는데요..
역시 비슷한 생각을 갖고 계신 더 좋은 작가님이 계시네요. ㅎㅎ

스티밋이 세상에 없던 새로운 시스템이지만
그 시스템을 사용하는 인간은 이 세상 옛날 부터 존재했기에..

세상에 이미 존재하는 모든 현상과 집단들이 생겨날 것으로 생각 됩니다.

전세계인이 스티미언이라고 생각하면
그런 집단들은 그들대로의 생태계를 만들며 자생을 할 것이고.
비난을 받을지언정 그들의 생태계를 유지하겠죠..
그리고 각자 소속된 곳에 열중하며 그들에게 관심을 못 줄 수 있구요.

아직은 커뮤니티가 작기 때문에 바른길로 가며
뉴비분들의 정착을 도우며 먼저 커뮤니티의 성장이 올바르게
되는 것이 가장 큰 가치라고 생각하고요.

현재 노력하시는 @oldstone님 같은 분들이 꼭 필요하다고 생각합니다.
언제나 좋은 말씀 감사합니다.

감사합니다 😁

결국 담합이면 오래못가겠내여 말씀데로라면 그런건가여 ? 그렇다면 이건 결국 끝나지않는 뫼비우스에 띠내여 ? 저야모 상관없지만 나이어린 뉴비친구들이 많이 가져갈수있는 기회가 장기적으로 좋다구 보기에 그리구 진짜이득은 그다음부터인데 아마도 이건 말씀데로 무한반복일수도여 이걸 생업으로 생계를 유지하려니 배가고픈데 모가보일까요 ?? 여유가있어야 사람이 미래를 도모하는데 당장 집사구 차사구 해야하는데 배고플때 빵한조각 이해합니다 .

좋은 의견에 동감하는 부분도 많고 반성할 부분도 많습니다

사용자들 개개인이 스팀잇에 대한 애정으로 자정하려는 노력도 필요할것 같고 돈이라는게 걸려있으니 온갖 불협화음이 나는 부분도 스팀잇의 성장에 따른 아킬레스건일지 성장통일지 좀더 지켜봐야겠어요 날카로운 글 잘보고 갑니다~

저도 자정작용은 사실상 힘들 것이라 생각합니다. 돈이 걸려있으니까요. 사람은 욕망앞에서 무기력한 것 같습니다. 그리고 결국 스팀잇은 망하겠죠 :)

안망할려구 지금 이러고 있습니다

지옥의 가장 뜨거운자리는 아무 것도 하지 않은 자들에게 마련되어있다고 하죠. 여행 중에 스티밋에서 일어난 일들에 신경쓰지 못해 찔리는 마음이 큽니다 ㅠ 돌아가서는 열심히 참여해야겠습니다. 좋은 글 감사합니다 :)

끊임없이 감시해야죠. 화이팅입니다.

사실 네이버도 그런 사람들을 쫓아내는데 실패했습니다.
검색 알고리즘을 바꾸면 거기에 맞춰서
가장 잘 대응하는 사람들이 그들이었고
반대로 오히려 가장 열심히 하던 사람들이
로봇한테 갈려나갔습니다.

하지만 네이버가 망하지 않았듯 스팀잇도 망하진 않는다고
봅니다. 왜냐면 네이버는 메인이 검색기능이었고
스팀은 메인이 보상이기 때문이죠.
그 메인이 털리지 않는 한 사람들은 붙어있을수밖에 없습니다
메인이 털리는 경우란.. 강력한 경쟁자가 나왔거나
아니면 보상이 다시 과거 수준으로 가는 것이죠
이 두가지가 아니면 그럭저럭 가리라고 봅니다
또한 대항했던 사람들도 파벌이 갈려서 싸우는게
아니라 같이 가겠죠. 스스로 나가지 않는한
추방 또한 그쪽 일당에서도 할 수 없는 일이죠
어차피 이득볼려고 하는 건데 감정에 따라
깃발꼽기를 해서 남는게 없다는
판단을 할것이라 보기 때문입니다
부캐로 소심한 깃발은 몇번 꼽아보긴 하겠지만;

저의 개인적인 생각이었습니다

그렇겠죠
그래도 노력은 해야한다고 생각합니다

네 인간은 기계가 아니니 최대한
모두가 납득하는 방향으로 움직이려 하겠죠
그게 잘되면 정말 대박인거고 그쪽을 바라고 있기도 합니다

결국 로마는 멸망했지만, 가장 오래 존립한 제국이기도 합니다. 멸망 원인에 대해 분석하고 나아가면 로마보다 오래 가는 스티밋 함께할 수 있지 않을까 싶습니다.
좋은 글 감사합니다! (뉴비라서 이제 팔로잉합니다 ㅎㅎ..)

역사라는 답지를 과연 스티미언들은 어떻게 보고 판단할려나 모르겠네요...