"EOS 투표 보상"에 대한 EOS 그래비티(Gravity)의 응답 by eosnewyork
"EOS 투표 보상"에 대한 EOS 그래비티(Gravity)의 응답 by @eosnewyork
이 글은 EOS 의 블록 프로듀서 후보인 @eosnewyork 의 원문 "https://steemit.com/eos/@eosnewyork/follow-up-eos-gravity-s-response-to-voter-kickbacks"의 번역글입니다.
EOS New York은 “블록 프로듀서들이 투표를 위해 돈을 지불해야 할까요?” 라는 질문으로 자체 커뮤니티 설문을 진행하려고 합니다. 링크입니다: https://goo.gl/forms/tmWWabdM829GsDq62
EOS 커뮤니티가 하나가 된 아주 훌륭한 예시를 공유하게 되어 정말 기쁘게 생각합니다. Your Vote Matters 2: Hierarchy of Block Rewards & The Economic Effects of Voter Kickbacks (당신의 투표 문제 *2: 블록 리워드의 계층구조 & 유권자 리베이트의 경제적 효과) 라는 제목의 지난 게시물에서 우리는 공식적으로 유권자들의 리베이트에 대한 견해를 밝혔고 우리는 이에 대한 반대입장을 견지하고 있습니다. 우리는 중국의 뛰어난 블록 프로듀서 후보인 EOS Gravity의 스크린샷에 주목했습니다. 여기 관련 내용이 있습니다.
번역:
Zhangjiaming 질문: 가장 큰 중국 커뮤니티인 Gravity가 EOS 메인 노드를 위한 선거운동을 펼치려고 합니다. Gravity는 일정의 자금조달이나 ICO 등을 고려할까요? 그런 다음에 관련 자원과 시설을 렌트하고, 이후 서버 클러스트 몇 개를 얻은 다음 EOS를 임대 할까요?
Ocean: 그렇죠. 처음에는 서버 클러스터가 필요 없지만 특히 RAM front 에서는 매우 고사양의 서버가 필요할 겁니다. ICO의 목적이 뭘까요? 저는 그 부분의 논리가 잘 이해되지 않습니다. 만약 우리 Gravity 스스로가 메인 노드로서의 역할을 한다면, 필수 운영비를 제외한 대부분의 수익을 우리를 지지하는 투표자들에게 배당해 줄 것 입니다.
EOS New York: 우리는 EOS Gravity를 존중합니다. 그들은 세계에서 가장 유망한 블록 프로듀서 후보들 중에 하나이고 아주 오래동안 중국 EOS 커뮤니티를 성장시켜 왔습니다. 그들은 그동안 아주 놀라운 일을 해왔고 날마다 성장하고 있습니다. 우리는 그들의 팀, 조직 그리고 온 세상과 중국에 EOS를 전파하려는 그들의 헌신에 매우 큰 감명을 받았습니다. 그들의 사명을 성공적으로 수행할 수 있기를 바라며 그들과 함께 일할 수 있기를 바랍니다. 우리는 또한 매우 사려깊은 그들의 계획에 대해서도 더 많이 배울 수 있기를 희망합니다. EOS Gravity에 대한 더 많은 정보는 EOS Go에서 확인하십시오. (https://forums.eosgo.io/discussion/155/emails-with-chinese-eos-gravity-group-10k-followers)
발 없는 말이 천리를 갑니다! 우리의 글이 EOS Gravity에 닿았고, 그들이 응답했습니다:
모든 EOS 홀더들은 리트윗하고 투표에 참여해야 합니다.
오늘 Gravity의 지식 커뮤니티 정보가 멀리 대서양을 건넜습니다. 제가 답변했던 질문들 중의 하나가 EOS Newyork (EOS의 뉴욕 커뮤니티, 블록 후보자, 이하 EOSNY) 에 번역되어 게재되었습니다. EOSNY는 Steemit 사이트에 위 사진과 함께 그들의 관점에서 기사를 포스팅했습니다.
저는 EOSNY의 태도에서 충분히 교훈을 얻을 만한 가치가 있다고 생각합니다. 그들은 다른 EOS 커뮤니티들에 깊은 관심을 보이고 있고 공개적으로 그들의 관점을 표현하고 적극적으로 다른 커뮤니티들에 참여합니다. (그들은 게시 이후에 이메일을 통해 연락해왔습니다.) 이러한 태도는 EOS를 위해 커뮤니티가 좀 더 쉽게 추진력을 받게 할 것이고, EOS 커뮤니티 내에서의 특정 사안에 대해 더 쉽게 합의에 도달할 수 있게 만들 것입니다. 그렇기 때문에 EOS Gravity 역시 EOSNY를 존중합니다.
그 후에, 저는 사진을 크롭해서 Knowledge Plant (어플)에 기사를 실었습니다. 그리고 멤버들이 이 주제에 대해서 토론 하도록 장려했습니다. 꽤 많은 답변이 있었고 다음은 그 가운데 발췌한 내용입니다.
“대통령 후보들은 선거운동을 어떻게 합니까? 이익에 대한 아무런 약속 없이 누가 그들에게 투표를 하죠?”
저는 별 문제가 없는 것 같아요. 능력을 갖고 있는 사람이라면 표를 끌어내려고 노력해야 하죠. EOSNY가 배당금을 나눠준다고 할 지라도 중국에 있는 우리가 그들을 믿을 것이라는 보장은 없어요.
돈과 노력을 들인 사람이라면 누구나 보상을 받을 수 있어야 한다고 말하는 것은 정당하다고 생각해요. 노드가 더 잘 운영되고, Dapp이 더 많이 출시될 수록 EOS 홀더가 토큰 가치에 있어서 수혜를 얻는 것도 충분히 좋은 것 같아요.
관리자 - 제 관점은 모든 노드는 수익을 배당할 권리를 갖고 있어야 한다는 것이에요. 모든 노드는 하드웨어 측면에서 경쟁할 뿐만 아니라 배당 측면에서도 경쟁하게 될거에요. 그에 따라 우승자는 가장 좋은 하드웨어와 가장 합리적인 배당 정책을 가진 이가 되겠죠.
이것은 커뮤니티에서 파생된 해결책이며 이는 곧
"적자생존"입니다. 윈-윈을 이끌어내는 자동배당 메커니즘이 있는 DPOS 프로젝트들도 많이 있어요.가능하다고 생각해요. 21개 노드는 전체 EOS 전체 커뮤니티를 대표하고 각각의 노드는 표를 갖고 있어요. 노드는 EOS 규칙을 위배하지 않는 한, 커뮤니티에 의해 약속을 이행할 권리를 갖고 있어야 해요. 그래서 모든 커뮤니티들이 합의에 도달하지 못하고 노드가 선거운동을 위해 배당하는 것을 금지하지 않는 한, 그 전략은 합리적인 것으로 여겨져야 해요.
이건 시장의 문제이고 시장에 의해 결정되어야 합니다. 저는 이게 문제가 된다고 생각하지 않아요.
여기엔 2가지 측면이 있습니다.. 첫번째 측면은 노드의 사명은 바로 블록을 정직하게 생산하는 것이고, 플랫폼의 효율성을 증가시키는 것이라는 겁니다. 그리고 배당금을 나눠주는 것은 이 두가지에 부정적인 영향을 끼치지 않습니다. 그리고 두번째 측면은 일단 EOS가 출시되고 잘 운영되면 노드 경쟁은 심해질 것이고 이와 상관없이 배당은 분명히 발생할 거라는 것입니다. 이득을 취하려는 비지니스와 우리 인간이라는 특성이 그렇게 되도록 만들거에요.
노드가 그들을 지지하는 유권자들에게 배당할 권리를 가져야 할 것인지는 토론하기에 아주 좋은 주제이고, 복잡한 요소들이 내재해 있습니다 - 의견일치, 이익, 경제 안정, 커뮤니티 정서, 커뮤니티 지속 가능성, 공격 취약성 등 같은 것들 말이죠.
모든 측면에서 이에 대해 토론해 볼 수 있다고 생각합니다. 그래서 당신의 생각은 무엇인가요? 제 생각은 잠시 동안 말씀드리지 않는 대신에 더 활발한 토론을 이끌어내고 싶습니다.
그래서 온라인에 설문을 게시했으니 자유롭게 여러분의 생각을 남겨주세요. 가장 좋은 글을 남겨주신 다섯분을 선정 하겠습니다. 다섯 분 각각은 EOS 토큰 2개를 상으로 받게 되실 겁니다.
여러분의 관점과는 상관없이, 이 주제는 모든 EOS 홀더와 우리가 건설하고 있는 생태계에 영향을 주는 중요한 주제입니다. 더 많은 사람들이 참여할 수 있게 기사를 리트윗하고 공유 해주세요.
지금까지의 위챗 득표율은 아래와 같습니다.
• 74% 배당
• 11% 반대
• 13% 중립 현재 총 2100명 투표
먼저 EOS Gravity 팀에게 그들의 진실되고 빠른 답변을 주신 것에 대해 감사드리고 싶습니다.
우리는 비공식적으로 EOS Gravity 대표자와 이야기를 나눴습니다. 지금은 아니지만, 그들이 준비가 되었을 때 커뮤니티와 공유하게 될 많은 일들에 대하여 진솔한 이야기를 나누었습니다.
그들은 투표를 위해 돈을 지불하는 것에 대한 그들의 입장을 우리가 포스팅하는 것을 양해해 주었습니다. 그들은 투표를 위해 돈을 지불하는 것이 개인 토큰 홀더들에겐 단기적인 이득이 될 수도 있지만 모든 토큰 홀더들과 네트워크 자체의 장기적인 성공에는 해롭다는 EOS New York의 관점에도 동의했습니다. EOS Gravity는 EOS New York이 하는 것과 마찬가지로, 이러한 관행을 타파하기 위해 헌신하고 있습니다.
EOS는 다른 문화, 경험, 관점 들로 가득 찬 글로벌 네트워크 입니다. 각 지역 공동체가 모두 동의하지 못하는 수없이 많은 사안들이 있을 수 있지만, 괜찮습니다.
이것은 무언가를 위한 단 한 가지의 방법에 대한 것이 아닙니다. EOS 네트워크와 커뮤니티의 개선을 위해서 우리가 서로 자유롭고 솔직하게 소통할 수 있다는 것을 아는 것이 중요합니다.
EOS New York도 같은 질문으로 설문을 실시하고자 합니다. 블록 프로듀서들이 투표를 위해 돈을 지불해야 할까요?
여기 설문링크가 있습니다. https://goo.gl/forms/tmWWabdM829GsDq62
가능한 많은 사람들에게 이 링크를 공유해 주세요. 결과를 함께 나누기를 기대합니다.
EOS New York은 EOS.IO Blockchain을 위한 블록 프로듀서 후보자 입니다.
현재 이오스 한국 사용자 모임 "코리오스(KOREOS.IO)의 웹사이트와 채널"을 개설하여 운영중입니다.
▶ EOS 한국 유저 그룹 공식 웹사이트 : http://KOREOS.IO
▶ EOS 한국 유저 텔레그램 그룹 : https://t.me/joinchat/AhJxZhCvnXmoAafR8ZOEdg
대부분 이오스 홀더들은 배당금을 선택하겠네요.
(분명 각 후보자의 에어드랍을 해줄거긴 한데... )
일반투자자들은 투표를 하지 않을 가능성이 더 많을 것 같습니다. 6개월의 EOS 파워다운(?)이 일반 투자자로서는 견디기 쉬운건 아니죠.
그렇네요.. 이런 결국은 고래 싸움인가요..
차선책이 나올수도 있겠네요.
이오스 투표로 홀딩하는 만큼 토큰부여 및
~%까지 현금지원 등으로요 (여유가 된다면)
투표하고 댓글 남깁니다.
좋은 주말 보내세요
감사드립니다. ^^
투표는 하고 싶은데 솔찍히 이해를 잘못해서 뭐가 뭔지모르겠네요~~~ㅎ이게 맞는지 모르겠지만 배당받은 주체에서 어떤 방법으로든 에어드랍을 해준다면 무조건 찬성할텐데요~~ㅎㅎ
정보 감사합니다~
투표할 때 인센티브가 없으면 소액 투자자는 동기부여가 되지 않을 것 같습니다. 홀딩하는 만큼 이익을 주면 대의민주주의에서 투표율의 중요성 만큼은 긍정적 효과를 낳을 듯 해요.
전 배당에 찬성합니다. 솔직히 전 배당을 별로 좋아하진 않습니다만 배당을 막든 안막든 결국 누군가는 시스템의 허점을 이용해서 배당을 할 것입니다. 이럴바엔 차라리 공개적으로 배당을 하는것이 좋다고 생각합니다. 다만 배당의 경우엔 선거법처럼 배당액과 방법을 관리해야 한다고 생각합니다. 마침 EOS엔 헌법같은 시스템이 있으니 이를 이용하는게 더 좋겠군요. 배당액의 상한선을 정하고, 배당이 투표에 직접적인 요인이 되지 않도록 관리하는 것이 좋을 것 같습니다.