You are viewing a single comment's thread from:
RE: [EOS 통치론, EOS 고버넌스에 대한 비판적 분석과 제안 III]헌법, 소유권, 그리고 시장.
중재 기간은 따로 언급된게 있나요? 중재에 들어간 건은 자산 동결된다는가 이런 세부 규칙이 따라와야 중재가 원활히 될 것 같은데요. 15조는 상당히 의문이네요. 들어간 것 자체도 이상하고 3년을 선택한 것도 그렇고. 이유는 있을 것 같긴 한데요. 왜 넣었는지 궁금하군요.
좋은 지적이시군요. 저도 다케시님의 말씀에 동의합니다. 그런 디테일한 조항들이 있어야 어뷰징 확률도 적습니다. 아마 15조는 없어지지 않겠습니까?
활동성이 없다면 휴면계좌처럼 동결까지는 할 수 있다고 보지만 15조처럼 강력하게 처리한다면 커뮤니티 반발이 심해서 삭제될 가능성이 높다고 봅니다. 요건 보셨을지도 모르겠지만 15조와 관련된 글이 있어 하나 소개해드립니다. https://thenextweb.com/hardfork/2018/06/12/eos-cryptocurrency-hodl/
아 ㅎㅎ 제가 참조했던 글입니다. 하지만 링크 주신거 감사합니다!!
넵. 보셨군요 ㅎㅎ