[트위터 번역] Mathew Green 교수가 말하는 현재 EOS가 겪고 있는,나아가 암호화폐업계의 문제점.
Mathew Green 교수의 트위터 원문
현존하는 모든 대형 암호화폐 프로젝트들을 보면서 가장 마음에 들지 않는점은 아무도 과거의 경험으로 부터 배움을 얻지 못하고 있다는 점입니다.
그 예가 현재 EOS가 겪고 있는 문제입니다.EOS가 지금 문제를 겪고 있는 이유는 토큰/코인 투표시스템을 채택했지만,그 모든 토큰들은 거래소들이 들고 있기 떄문입니다..(또는 보유자들이 투표에 별로 관심이 없거나).비트코인 코어 개발진들이 지적했듯이 이 솔루션은 이미 과거에 제기되고 기각되기를 수차례 겪었습니다.EOS는 왜 이 점을 간과했나요.
이것은 수많은 프로젝트들이 모두 과거를 재탕하는데에서 오는 문제입니다.현재 여러분들은 실제로 재탕만 해대고 있는 수천개의 프로젝트들을 보고 계십니다.이제는 좀 정돈이 필요한 시기라고 생각합니다.
말도 안되는 프로젝트들을(또는 어느정도 좋은 프로젝트들 마저도) 다 쓸어버리는 암호화폐계의 빙하기가 도래하던가,어떤 형식으로든 M&A가 진행되어 프로젝트들을 병합하던가 해야될겁니다.어쩌면 2가지 현상이 같이 일어나게 될지도 모르지요.
there is massive participation at token voting in EOS. we are at 20% of all tokens voted. what are you talking about?
Also: how else do you want to give token holders the opportunity to express opinion or do you want to go back to monarchy?
Thanks for your comment.i translated this twitter because i think thisis problem.and i want to hear any answer from counterside.There are lot of korean eos suppoter.so i expected answer from korean.but....lol
Exchanges hold almost every coin.this is fact.this is problem.
But it looks exchanges gathering vote from their customer which holding eos in their account.
Im saying,There was problem.But problem is going to be solve by community power.
That is what my understanding of situation right now.
I dont particully support eos,but always good to watch community power.
But if these exchanges action(gathering vote) is kind of pre-agreement with blockone,that is something not good.Because if there was pre-aggrement,they should announced this more earlier.
For Preventing any fud.For Protecting Invester.
BTW,Voting Process is 21% right now.
i wish get over at least 51%.
51% is kind of symbolic number to crypto space.
p.s
Actually i have 10eos coins,any suggestions for vote?
이 글과 관련 없는 내용이지만... 우지한이 비트코인 캐시는 진짜 비트코인이 아니라고 발언한 것에대해서 어떻게 생각하시나요?https://www.reddit.com/r/Bitcoincash/comments/8rc3r8/bch_is_not_real_bitcoin/
딱히 별 생각 없습니다.로저 비어 얘기도 딱히 별 생각없습니다.걔네들이 뭐라고 한들 신경 쓸 필욘 없지요
"EOS가 지금 문제를 겪고 있는 이유는 토큰/코인 투표시스템을 채택했지만,그 모든 토큰들은 거래소들이 들고 있기 떄문입니다..(또는 보유자들이 투표에 별로 관심이 없거나).비트코인 코어 개발진들이 지적했듯이 이 솔루션은 이미 과거에 제기되고 기각되기를 수차례 겪었습니다.EOS는 왜 이 점을 간과했나요."
아직까지 사용자들이 개인지갑에 EOS를 보관하는것은 부담인것 같습니다. 특히나 빗썸같은 대형 거래소도 해킹 당하는 마당에 개인 PC는 오죽하겠습니까 ㅎㅎ
향후 안전하고 편리한 지갑 서비스가 등장하고, 다양한 Dapp 들이 등장하게 되면 자연적으로 거래소->개인지갑 으로 이오스 코인이 옮겨지리라 봅니다 ㅎㅎ
(아이폰 기반의 지갑 서비스도 준비중인듯 하네요. 키를 se 라는 안전한 영역에 보관하여 절대 키값을 노출할 수 없는... ^0^ )
실질적으로 개인지갑이 거래소보다 훨씬 안전합니다만
보통 일반적인 인식이 어떤 이미지로 비춰지고 있는지는 제가 잘 모르겠네요.
DPOS의 문제점은 아래의 영상에서 대충 다뤄봤습니다.9분 52초 부근입니다.
현재 대부분의 코인들은 거래의 목적으로 사람들이 구입을 하고 있고,거래를 용이하게 하기 위해서 거래소에 보관되는 양들이 압도적으로 많은것이 문제점이라 할수 있습니다.