중앙화된 암호화폐가 납득이 가는 이유.By Sasha Ivanov
https://medium.com/@emergentlogic/why-centralized-cryptocurrencies-coul-make-sense-1b5d2a01fadb
Waves의 사샤장이 은행이나 정부에서 발행하는 중앙화된 암호화폐에 대한 글을 게재했습니다.
기본적으로 암호화폐 종사자들은 규제라던가,중앙화된 암호화폐 같은것을 반기지 않습니다.
뿌리부터가 탈중앙화,분산화 이기 때문이죠.
그러나 사샤장은 평소에도 자율규제를 항상 주장해왔고,
이번에도 이렇게 중앙화된 암호화폐에 대해서도 수용하는 듯한,오히려 긍정적인 측면도 있다는
뉘앙스의 글을 올렸습니다.
완벽하게 탈중앙화,분산화된 사회를 꿈꾸는 것이 블럭체인업계 사람들의 꿈이지만
현실적으로 중국이나 한국의 규제에 출렁거리고,각종 중앙화된 암호화폐들의 발행이
줄을 잇고 있습니다.
그러니 이를 모두 거부만 하기 보다는,최종적으로는 탈중앙화 분산화로 가되
이런 현실적인 상황을 하나의 과정으로서,긍정적인 측면으로서 받아들이는 태도가 맘에 드는군요.
제가 Waves에 너무 빠져있어서 그런지는 모르겠지만
사샤장이 미디엄에 올리는 글은 하나같이 다 맘에 드는군요.
아래의 글은 사샤장의 허락하에 번역기를 기반으로 번역한 글입니다.
(말이나 글로 허락한게 아니라 미디엄에서 박수쳐줬는데,허락의 의미겠죠;)
최근 전세계적으로 중앙은행과 정부쪽의 블럭체인기술에 대한 관심이 급증하고 있습니다.
뱅크 오브 잉글랜드에서는 중앙화된 암호화폐에 대한 개념을 제시하였고
그 아이디어는 받아 들여졌습니다.
블럭체인 시스템은 분산화 되어있어야 합니다.
블럭체인 기술의 목적 자체가 안정적이고 탄력적인 개방시스템을 위한
메커니즘 제공을 위한 것이기 때문입니다.
그렇기에 중앙화된 암호화폐에 대한 제안은 모순되어 보입니다.
오픈 블럭체인의 확고한 지지자로서,중앙화된 암호화폐에 대한 아이디어를
제 머릿속에 받아들이는 것은 꽤 어려운 일입니다.
그러나 나는 그것이 가능하고,이해할수 있다고는 느낍니다.
그 이유를 말하자면,
오픈 블럭체인은 아직 기업/정부에 실용되기 위한 준비가 되어있지 않습니다.
블럭체인 기술은 아직 젊습니다.이제 겨우 8살된 기술입니다.
분산화 컴퓨팅에 대한 연구는 30여년동안 진행되어 왔지만,
이 역시도 그렇게 오랜 시간은 아닙니다.
인류가 창안한 모든 기술이 중앙화 되어있는 현재의 상황에서
분산화로의 패러다임 변화가 즉각적으로 일어날 수는 없습니다.
오픈 블럭체인의 합의 알고리즘은 아직 필요한 보증을 제공하고 있지 않습니다.
블럭체인 기술을 대기업레벨의 시스템에 사용하기 위해서는 그 점에 대한
조정이 필요합니다.
기업 및 정부 시스템은 지금도 블록 체인 기술로 혜택을 누릴 수 있습니다.
이에 반대하는 자들은 블록 체인을 전혀 사용하지 않고도
유사한 시스템을 만들 수 있다고 말했을 것입니다.
예를 들어 예전의 비잔틴 합의알고리즘과 같이 말입니다.
그러나 대부분의 연구는 블록 체인 기술에 중점을두고 있으며,
이러한 시스템이 어떻게 탄력 있고 글로벌하게 사용할 수 있는지에
대한 이해도에 큰 진전이 이뤄지고 있습니다.
우리는 기술이 발달에 따라 개방형 시스템으로 진화하는게 가능한,
중간 시스템을 만들기 시작할 수 있습니다.
접근이 제한적으로 허가 된 블록 체인 시스템은
다른 모든 중앙화 된 시스템보다 더 높은 수준의 투명성을 제공합니다.
사전에 결정된 플레이어들은 시스템 노드를 관리하면서
모든 블록 체인 참가자간들을 교차 검중하므로,이들 사이의 신뢰 문제를 해결할 수 있습니다.
노드 소프트웨어에 대한 완전한 액세스없이
타사에서 블록 체인 작업을 모니터링 할 수있는 경우 추가적으로 투명성을 확보 할수 있습니다.
(다른 플레이어에 대해 서로 다른 액세스 레벨을 제공 할 수있는 메커니즘이 있을 수 있음)
주 전역에 걸쳐 적용되는 중앙화된 암호화폐를 구현하면
전국에 소매 전자 상거래 솔루션을 만들 수 있습니다.
중앙 집중화 된 블록 체인은 많은 양의 트랜잭션을 처리 할 수 있습니다.
아직 열려있는 블록 체인으로는이를 달성 할 수 없습니다.
소매 시스템은 기술을 사용하여 구축 할 수 있으며 소액 결제 문제를 해결하고
전통적인 전자 화폐가 제공하지 못한 모든 이점을 제공합니다.
중앙 은행 레벨에서 디지털 통화를 발행하면 통화 정책 도구로 사용할 수 있습니다.
오픈 마켓에서 가격이 결정되는 자유 유동 디지털 통화를 만드는 것은 실현가능 합니다.
그리하여 현재의 "오래된"통화와 새로운 디지털 통화가 공존하게 됩니다.
이 개념은 분명히 시도할 만한 가치가 있습니다.
제 생각에는 소규모 중앙 은행 중 하나가 가까운 미래에 이러한 시도를 할 가능성이 상당히 높습니다.
중앙화 된 중앙 은행 발행에서 발행한 암호화폐는 세금 및 회계 지침을 제공하는 것이 더 쉽고
모든 현금 거래 작업이 이를 통해 규제될수 있습니다.
이를 통해 전체 암호화폐 시장에 대한 법적 프레임 워크를 제공 할 수 있습니다.
중앙화된 암호화폐는 규제되지 않은 ICO 시장과
지나치게 규제 된 전통적인 증권 시장간에 일정한 균형을 제공 할 수 있습니다.
토큰 발행은 중앙 기관에 의해 승인 될 수 있으며, 토큰은 필요한 KYC / AML 절차와 함께
일반 대중에게 판매 될 수 있습니다.
이는 국가적 레벨의 새로운 차원에서
크라우드 펀딩을 도입 할 수있는 흥미로운 개발이 될수 있습니다.
블럭체인에 대한 허가절차는 아마도 일시적인 해결책이 될 것입니다.
블럭 체인 기술은 개방 된 블록 체인을 개발함에 따라 폐쇄된 시스템을 따라 잡을 것입니다.
그러나 여기서 우리는 타임 라인에 대해 분명히해야합니다.
수십 년이 걸릴 수도 있습니다.
그래서 우리는 폐쇄형 체인을 미래의 완전히 분산화 된 시스템과 개방 체인으로의 전환에 대한
논리적 근거의 발판으로 활용해야 됩니다.
이제 세계는 허가받은 체인의 혜택을 분명히 누릴 수 있으므로
이를 시도해야합니다. 경제에 깊이 통합 된 큰 규모의
전국 분산 원장 도입의 중요성은 과소 평가할 수 없습니다.
이것은 "진정한"개방 된 블록 체인에의
보다 원활한 채택으로 이어질 게임 체인저가 될 수 있습니다.
중앙 은행표 암호화폐의 발행을 기다리 봅시다.
나는 곧 세계 곳곳에서 일어날 일이라고 확신합니다.