为什么需要通证?

in cn •  2 years ago 


(图片来源:pixabay.com)

通证:其实就是TOken,也叫代币,这是TOKEN的另一种翻译。为什么要用这个翻译而不是常见的代币呢,因为TOKEN有多种类型,用通证更合适。

这两天某个群里对通证到底代表了什么,或者说,dapp为什么要用通证而不直接是用法币这个话题进行了深入的讨论。我长期以来一直认为自己已经理解了通证,其实是一个幻觉。就这个问题,我没有明确的思考、归纳过。经过这一段时间的思考,有了一些收获,我把我的认知写成了这篇文章,希望大家来拍砖。

通证有多个类型,最开始出现的比特币,是做为一种数字货币的形式出现的通证。比特币本身不代表现实/物理世界的任何东西,它本质是就是一个个数字。之后,很多币都是比特币的变体,这些链上流通的通证也不代表世界上的任何东西。

另一个类型的通证,代表了某种权益。最常见的是交易所发行的通证,它们基本上都属于这个类型。交易所会用一定份额的手续费或利润回购并销毁这些通证。市面上流通的通证就会越来越少,只要回购销毁一直在持续,那么理论上,这个通证就会不断升值。它们代表的是这些交易所/项目的一部分收益(仅仅是收益权/分红权)。

还有一个类型的通证是代表了某种使用权限或资源份额。最典型的是EOS,拥有多少EOS通证就代表能使用多少EOS网络的资源。(类似ISP,当用的人少时,你可以获得更多的带宽。而当网络拥挤时,只保证你购买的带宽)。

当然,通证其实很复杂,很可能其实某个通证拥有上面说说的三种类型的特征。这么分类,只是为了方便讨论。那下面就说说我对dapp使用通证构建经济生态的理解。

首先,dapp能不能直接用法币呢?理论上,可以用通证代表现实世界的法币。比如,usdt、bitcny等等,这些数字货币可以锚定法币。尽管有这些锚定货币有这样或那样的问题,但法币上链这条路是可以行得通的。

尽管法币可以上链,但很明显做不了dapp的通证。首先,这些通证从哪里来,项目方或者投资人出吗?或是从项目的盈利中拿一部分出来?但这种方式就很难做到有效的分配,难以形成自循环,而且会使得dapp设计变得过于复杂了。

其次,区块链的世界是全球性的,dapp自然也是全球性的。应该用那个法币呢?世界上有这么多的法币,如果某一个dapp使用法币做为它的通证,那么它就更不可能形成一个完整的经济生态。而形成一个经济生态是区块链的重要玩法,也是区块链带来的一种的新的经济形态。这么多的法币阻碍了dapp上的经济生态的形成和持续。

基于上面两点,使用法币做为通证是完全行不通的。而且根据奥卡姆剃刀原则,dapp也不应该引入如此复杂的设计。

如果使用法币这条路不行,那dapp可不可以不使用通证呢。政府很不喜欢通证(呵呵,不服务实体经济),一个不使用通证的dapp可以规避政策风险。那不使用通证这条路能不能走通呢。只使用区块链技术,私链或联盟链不需要通证,或者不让用户接触到通证,仅仅把必要的数据上链,理论上是走得通的。

这样使用区块链技术,和已经存在的互联网应用相比,并不能带来任何的竞争优势。而且,还需要负担数据上链的成本或者维护私链的成本,性能也是一个大问题(现在的区块链性能不好),反倒成了竞争的劣势。

当然仅仅把区块链当作一种数据存储方式,比如把医疗数据上链,做到医疗数据可以共享,不可修改,对个人、医院和保险等都有很大的好处(医院可以信任这些数据,不用做重复的检查,对个人来说减少了花费。对保险来说,这些数据是制定保费的重要参考)。

也就是说,使用区块链技术存储数据解决信任问题(去中介),确实是可以解决一些已知的问题。但这样的应用场景比较限,而且不能利用通证和区块链技术结合带来的化学做用。区块链最大的使用场景还是需要和通证结合起来,构建一种新的经济形态,重新分配价值。

首先,使用通证让用户和项目方共享dapp的成长,用户的忠诚度更高。dapp的用户角色是多样的,它既可以是生产者,也可以同时是消费者。比如说在某个内容分发平台,他可以作为生产者,生产内容,赚取通证。同时,他用这些通证来消费,付费阅读、打赏等。他还是dapp的投资人,持有通证和dapp一起成长。甚至可以是dapp的自我雇用的员工,因为他持有通证,会积极的参与dapp的建设。

另外,前面说道区块链没有国界,dapp也是没有国界的。项目方需要有全球战略眼光。要让这些文化背景、成长经历各不相同的人使用同一个dapp,就要解决dapp内部的价值流通。所以需要一个共同的通证来引导人们进行合作,而不能是像法币一样,一个地区一个法币,割裂dapp的经济生态。

一个经济体,需要一个共同的货币符号,用来引导人们进行协作。要知道货币才是整个社会协作的信号、指挥棒。

dapp的通证代表了什么呢?这就像是问美元、人民币代表了什么。它们本身没有任何价值,它们身上承载的信任、劳动、服务、生产才使得它们具有价值。对任何一个通证经济来说,通证就相当于这个经济体里的人民币,承载了人们的信任和劳动,因此通证才有了价值。至于它和别的通证或法币之间的汇率那就是市场的问题了。

总结:第一、把法币上链,当做dapp的通证是不可行的。第二、只有在有限的场景中,dapp可以不使用通证,而仅仅把区块链技术做为存储数据的手段。第三、把区块链和通证结合可以创造是一种全新形态的社会组织、经济组织。这是一个全新的物种,当前还不知道它会如何影响、改变社会。第四、通证的价值来自于其背后所承载的劳动和信任。

My PressOne Signature:
https://press.one/file/v?s=194e4003b0a86192fe8f43c78388aec3e252f60ddf5d6d875bac979229a77a026508921ba88ede31d8127289463b6ebe8a19952c5b60ba0f2c043201f4a780910&h=56fc9aef09ee6c57673fb6b9a6389d9db39be274562046f71c71b2f1206ccba0&a=6736ae195f741a90e85124e0e475df4dce3deed8&f=P1&v=2

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!