我终于放弃了文采

我在高中的时候就时常写写练笔，一方面抒发自己的感受，另一方面，就是为了高考服务。后来再没写过什么东西，只是每年写一个总结什么的。当我今年再次拾起写作的时候，发现自己的对于写作的观念都不一样了。

在高中的时候，那个时候的我面临高考，对于高考作文来说，或者说是对于判卷的老师来说，文采其实很重要的。如果你能够在几百字的文章里用自己的文采把老师拍晕，然后一般来说就可以得到一个可以一些的分数，如果内容相对充实一些，就能够的一个高分。那时候的我们，总是在平时的阅读中积累什么好词好句，用在作文中，来增加文采。

我当然也不例外，当时笔记本上记的东西都是什么好的排比句，好的比喻什么的，或是抄抄什么名人名言，目的也是为了增加自己的文章的文采。然而到我现在再次拾起写作，我已经放弃了文笔这个东西。我现在的观念里，文采不再是以前文章重要的东西了。当年高中时候对于文采那么趋之若鹜只是因为在高考的800字文章里，难以写出什么思辨的东西，所以文采就显得比较重要了。现在再次看那些文章，发现外表很华丽，但是内容空洞，有时候甚至是乏味。那时候写文章现在看来其实就是一个游戏而已，而不是去真正表达什么东西。一个高中生，整天待在学校，每天接触的东西太少，要求什么思辨更是强人所难。

但是现在不同了，我写作是为了自己而写，对于文笔这个东西已经不再追求那么多了。首先，写作这个东西不能以文笔为核心，写作的核心目的在于表达。能够准确清楚地表达一个概念或是自己的感受，这才是最重要的东西。但是这样的目标并不是那么容易达到的，当一个人真正开始写作以后，才会发现准确表达一件事情不是那么容易的。在这个能力还没有锻炼出来之前，就不要谈文笔了。

我是学理工科的，当年选择理工科一点也没有犹豫。我现在越来越发现，用理工科的眼睛去看世界的时候，我们对于一件事的认识是最为客观而准确的。原因很简单，所谓的理工科的眼光，就是用逻辑的眼光。用理工科的眼光看，就是客观分析这个事情的一切关联的事情，并且总结归纳，有理有据，说白了，就是用逻辑去分析，去思考。当写一篇文章，尤其是写对于一个问题的思考的时候，逻辑关联和思考的深度和角度才是重要的事情，而文采就显得轻了许多。思想永远比文采重要，而且思想深刻比文采出众的难度大得多。

当然，当我写一些抒情的文章的时候，还是需要语言的雕琢和润色的。但是，我依旧认为，在实际生活中，写分析事情的文章才是比较常用的。这样的文章代表着作者的思考和见解，读起来就好像和作者对话一样。而我也越来越喜欢看这样的文字。比起那些抒情的散文，或是一些故事，我更欣赏的文章是那种深入分析一个事情的文章，看那些精炼的分析，看那些文章的分析的深度和锐度，在思维上的快感要多很多。我们发现很多理工科的人写得文章很好，其实我觉得原因是他们的思考深入到位，而这种思考的魅力是文采所不能拥有的。我比较喜欢的一个作者是万维钢老师（同人于野），他的文章不带一丝感情色彩，读起来如同钢铁般冷峻，但是清晰无比，文字一点也不矫情。这样的文字是我喜欢的文字，能够用简洁而冷静的分析论述一个事情或是看法，这种风格是值得借鉴的。

终于，我在现在写文章的时候，已经放弃了文采。我只是按照自己的想法去写，写到哪里就是哪里，不会再去刻意地使用一些赘余的东西去修饰去润色。需要强调的是，我并不是在否定文采的作用，而是我觉得写作的核心不在文采，所以我去追求我认为的核心而无暇顾及文采。我很喜欢王阳明说的一句话：

杀人须就咽喉上着刀.

做什么事情的时候，先做好最核心的部分，然后再去关注那些外围的东西。

对于文采这个事情，我觉得当一个人读的多了，见得多了，自然就有了底蕴，不需要可以去雕琢文字就能够写出流畅的文字。这个也是需要功力的，但是再怎么样，它也不能够成为写作的核心目标。以文采为核心目的的文章其实就是在炫技，如果没有深度的思考去作为内在的骨架，那就金玉其外败絮其中了。写出来的文章也只是假大空而已。

很多人连清晰准确地表达自己的观点和思考的过程都不能够做到，却还在追求什么文采。有的人甚至还没有开始写作就开始担心自己写出来的文采，这显然是过于注重文采这个东西了。对于还没有开始写作的人来说，一开始就给自己这么多负担不是一件好事，尤其是这些负担中还有文采这个东西。

写作不应该有太多的负担，现在我终于放弃了文采这个东西，而去追求思考的深度这一核心的时候，一下子轻快了许多。