【BitShares系列文 #02】這個平台最讓人搞不懂的事之一——「open.BTC」到底是什麼東西？

再來寫一篇BitShares系列筆記。

開始使用BitShares平台時，有件事一直搞不清楚，不知道那是什麼東西。

就是這個畫面，你看，怎麼會有一個叫作「open.BTC」的東西？這是比特幣嗎？還有，「open.ETH」呢？

等等，怎麼還有一個「gdex.BTC」？

這一些貨幣，到底是什麼東西呢？

---

為什麼交易所的錢包不能給你私鑰？

大部分加密貨幣，比如BTC、STEEM，都是在獨立的區塊鏈上運行，互不相通。這一點大家應該都知道的。

所以，不同的幣別之間，就目前的技術來說，還不能夠（是吧？）直接跨鏈傳送／交易。

可是，例如Poloniex這樣的交易所，不同的幣別在上面交易，是怎麼辦到的呢？

因為像這樣的交易所，上面的所有活動，其實都不是在區塊鏈上進行的。

所有數字的跳動——我們在上面掛單、吃單；出金、入金——這所有活動都只是在交易所的電腦程式上進行。

在這個電腦程式上，所有被支援的幣別都可以自由交易。因為其實並沒有「真的」幣在流動。一切只是程式上的數字記錄。

換言之，我們每一次入金，無論是BTC或SBD，你的錢都會先被交易所收下，然後交易所再發給你一個相等價值的「I owe you」（IOU），或籌碼，作為替代物，讓你在交易所程式上「交易」。而這籌碼甚至不是具體的，那只是你的帳號裡的一組數字記錄。

所以，你在交易所的帳戶（或「錢包」）裡的balance，並不是真的BTC或SBD，而是某種形式的代幣。

用戶把「真的」錢存進交易所帳戶，但交易所收下後，給你「替代」的錢，做暫時的使用。至於真的錢如何被處置，用戶永遠只能「相信」交易所。

所以，交易所帳戶不可能讓用戶持有private key。

---

BitShares：一切活動都發生在鏈上

如果有使用過BitShares的交易平台，就會發現，其實操作體驗真的不是太理想。跟Poloniex、Bittrex之類的交易所比較，在速度上是遜色的。

那是因為在BitShares上的任何動作，都是直接被登錄到區塊鏈上，被當成是一筆交易（transaction）。

掛單算是一筆交易、取消掛單也是一筆交易。交易撮合時，甲幣從A的錢包轉到B的錢包，這是一筆交易。乙幣從B的錢包轉到A的錢包，這也是一筆交易。

所以，我們會發現，相較於中心化的交易所在交易撮合後才收取手續費，在BitShares，掛單需要付手續費、取消單子也要手續費。（但是請放心，手續費非常、非常低，即使是一環一環地扣，還是低於中心化交易所的。）

對了，在這裡，交易帳戶即是錢包。（所以用戶握有私鑰——錢真的是你的。）

或者，嚴格來說，這不是交易所，而是自帶交易功能的錢包。

OpenLedger as a Gateway

所以，問題來了：既然所有交易都發生在鏈上，而不同幣別，各自的鏈是無法互通的，那麼BitShares上的交易如何發生？

就跟中心化交易所一樣，BitShares也需要把所有不同的幣別，轉換成某一種「格式」相同的代幣。但是，跟中心化交易所不同的是，這個代幣的發行，以及代幣的所有活動，都直接在區塊鏈上完成；所以，這個「代幣」本身就是BitShares區塊鏈上的加密資產。

簡單來說，BitShares需要把所有在這個平台上交易的幣別，都轉換成「BitShares區塊鏈」版本的加密資產。

但是，這個轉換的過程並不是在BitShares系統內執行，而是經由附著在系統外圍的Gateway（網關）來完成。所以，各種加密貨幣（除了BTS）的出金與入金，都是透過Gateway為中介來進行的。

而OpenLedger這家公司，就是其中一個，也是目前最主要的一家Gateway服務商。

說到這裡，一切應該就清楚了。

以用戶入金的過程來說：用戶把BTC或ETH傳送到Openledger，接著Openledger即發行相等數量的open.BTC或open.ETH，再傳送到用戶的BitShares錢包裡。Openledger把不相容的幣（BTC和ETH）轉換成相容的加密資產（open.BTC和open.ETH）。

然而，即使轉換成open版本的代幣，它仍然是可以在區塊鏈上被檢視的加密資產，而不是中心化交易所那種只是帳面數字的IOU。

而且，從BTC到open.BTC，都是透過區塊鏈上的智能合約來完成，因此，透明度和accountability，是中心化的交易所完全無法相比的。

至於gdex.btc等等，那就是另一家gateway公司提供的另一個版本的加密資產——機制一樣、價值一樣。

這個模式的最大好處，當然就是去中心化。但是，在一切還不夠成熟之前，也帶來一些些的「不便」。比如，BitShares平台的交易量一直就不高，而gdex.btc和open.btc，在平台上就等於是兩個不同的市場，因而又把市場的流動性給分散了。

---

OpenLedger的吐槽點

OpenLedger本身也是一個多功能的crypto金融平台，模式似乎有點複雜，我一直搞不太懂。

說個題外話。

有一點必須要吐槽的是——它真的很醜。

在這個大家都在比酷、比炫、鬥顏值的「大ICO時代」，我每一次打開OpenLedger的網站，或在twitter上看到他們的貼文、廣告圖、banner等等的，都有一種嚴重的時代錯置感。

這根本就是，2020年的技術，配上1990年的設計。很微妙。

比如這個。這樣的美術設計⋯⋯他們難道不該請個新的設計師嗎？XD