跨国药企在中国会犯当年通信巨头同样的错误吗？

“投资中不简单的事情”有一篇文章说邓小峰当年学习了电信产业。他认为跨国巨头在国内犯了严重的战略错误。他们在国内继续使用超高价格+超高利润战略。这提供了华为的中兴市场价格空间。当时国产产品的性能确实很差，但价格太便宜，盈利性很高。很多企业因为费用而选择国产。这种利润培养了华为中兴等企业，继续投入研发，给予低成本的工程师奖金等，迅速增长了所有外国巨头。

现在制药业认为，如果跨国制药公司没有大幅改变，这一通信的历史将再次重现。药品行业长期以制药为主，但由于质量低劣的制药是主要原因，原始研究用新药可能会成为不择手段的昂贵价格，即使将救生药卖给年轻贵族药也不怕竞争。现在有很多人认为进口药品审批速度对跨国药品企业有好处，但从短期来看是好的，从长期来看实际上是大好处。如果不继续进行这么大的改革。

药品的进口与一般商品不同，进口速度加快，实际上意味着药品审查速度加快。这一审批速度加快的不仅是外国企业，国内企业的审批速度也在加快。这个审批效率一出来，就出现了经营效率。埃克塞尔数字发现，投资周期几年后可以赚钱，目前中国临冬城VC的兴起和海外高级人才的创业热潮。政策+金钱+人才就位。国内创新企业像雨后春笋一样不断涌现。几乎每周都有xx创新企业第x轮融资成功的消息。国内传统大型药品公司也在不断变革和革新。中国传统医学领头企业斯凯利管线内部有1种生物产品，1种火药。中选择所需的构件。中选择所需的构件。

在这种背景下，巨型企业对中国的定价与当年通信一样高，存在着巨大的潜在危机。为国内企业提供了定价的空间。例如，在抗癌领域，重量级新药患者实际支付的费用为20 ~ 24 w 1年左右。国内企业也可以用同样的产品定价8 ~ 10 w。越过直接腰斩，更可怕的是，很多国产药品水平已经很高，通信产业产品也不例外。例如，辛达发布的pd1数据不会丢失CHL适应证中全球发布的pd1。那么就像产品一样降价，竞争力直接爆炸。预计会占相当大的比重，中国患者多，价格为8 ~ 10 w，一年可以赚取数十亿利润。以前外国企业的高价格是人为地削减了很多需求。中选择所需的构件。那么这种巨大的利润将用企业的再投资开发更多的新药，完全重复当年通信业界的逆袭。如果外国企业真的有大国观，现在就要大幅降价。阿兹的特朗普卡肺癌治疗剂奥西蒂尼几乎是24瓦。如果定价为12 w 1年，国产的空间要小得多。毕竟，目前病人医生还是更加信任原来的研究。12w的进口制比较8 w的一年国产，很多人使用进口产品。价格下降保障了需求空间，最终总销售量可能会下降或不上升。但我怀疑这些巨无霸不会这样做。在中国，他们的反应不仅不那么快，还有维持全球价格体系的问题。另外，如果国内价格过低，美国大陆也会发生道德危机。特朗普两年来多次强调，海外价格比美国低不公平